周杰倫未來的成就會超越張學友嗎？

文中沒有第一，武術也沒有第二。 周杰倫未來的成就能否超越張學友的意志，是乙個非常有爭議的命題，為什麼在現階段確定張學友的成就在周杰倫之上？ 定義兩者成就水平的標準是什麼？

誰有資格說出這樣的結論？ 這一切都會受到質疑。

但既然有人建議，讓我分享我自己的看法。

嚴格來說，周杰倫是以顛覆者的身份進入華語樂壇的，真的是用自己的實力搶到了話語權。

他是一位創作型歌手，他的創作天賦和歌唱實力的對比明顯可以看出，前者比後者更有價值。 如今的樂壇，能唱得比周杰倫還多的人太多了，能創作的人比周杰倫還多，沒人敢說這樣的話。

當乙個創作天才也是歌唱天才時，從兩者的結合中迸發出的能量就是橫掃的水平。

張學友的優勢在於他能唱得這麼好，以至於每首歌都能唱出獨特的感覺。

唱歌技巧是可以學習的，很多不知名的歌手並不比歌手差; 但歌唱的魅力只能說是上帝的禮物。

就跟唱歌一樣，張學友會讓你哭，最多也就是給別人鼓掌，這就是區別。

而歌神的價值也就在於此，就算他有自己的歌，也達不到歌唱的層次。

本次問答的假設是，現階段張學友的成就在周杰倫之上，但我不同意。

沒有不尊重，只是受兩者影響的群體不同。

張學友的粉絲和周杰倫的粉絲差不多是兩代人，每一代人的審美都會不一樣，誰也比不上一人。

他們是不同方向的歌手。 周杰倫在創作上更有力量，張學友在歌唱上更有力量。 他們倆在各自的方向上都非常強大。

我認為他現在的成就不亞於張學友，兩人都是華語樂壇的領軍人物，所以兩人都值得我們尊重。

我認為仍然有可能超越它。 因為周杰倫還年輕，最主要的是他現在沒有發布任何新歌，如果他再努力一點，他就可以超越它。

它可以從兩個方面來理解：寬度和高度。

1.在廣度上，他的**作品是繼鄧麗君之後的。

2.從身高上看，他的創作能力和改革努力在華語樂壇上名列前茅。

為數不多的人之一。 未來華語樂壇難免會出現乙個分水嶺，而這個分水嶺的標誌就是他的出道和作品的熱度。

此外，他是唯一乙個在高度和廣度上都達到頂峰的人，有些歌手就像張學友一樣。

紅了，卻不能像駱大佑一樣。

而李宗生有很強的創作力和革命性，有些歌手可以像羅大佑一樣，但他們的歌曲不能有廣泛的傳播和演唱。

性格評估。 傑。

他是流行市場上具有革命性和指示性的原創歌手，也是對華語樂壇影響深遠的人。他帶來了中國本土文化。

結合R&B**，R&B的形式完全是中國化的，大大提公升了原創詞曲作者在華語世界的地位。

他突破了亞洲原有的主題和形式，創作了多種歌曲風格。 他不僅擅長節奏和藍調。

說唱、西方古典鋼琴等，每一首**都有中國風格的歌曲也是他的特色之一。 他將嘻哈和R&B演唱融入中國傳統歌曲中，使中國風格成為中國流行音樂的主流。

周杰倫的獨特之處還在於，他在追求中國風格的同時，為世界注入了文學美感和意境，使他成為偶像，同時又不失文化品味。

周杰倫所有歌曲、MV、**、演唱會等海量資源的集合

周杰倫（Jay Chou），1979年1月18日出生於台灣新北市，是中國台灣的華裔流行歌手，著名**人、**創作者、作曲家、作詞人、製作人，也是朱厄爾**公司的老闆。

1.導演。 近年來，他一直涉足電影行業。 周杰倫是2000年後亞洲流行音樂界最具革命性和標誌性的創作型歌手，被譽為“亞洲流行音樂之王”。

他突破了原有的亞洲主題和形式，融合了多種素材，創作了多種歌曲風格，尤其是融合了中西風格的嘻哈或節奏藍調，可以說是孫讓創作中國流行音樂**“中國風”的先行者。 周杰倫的出現，打破了亞洲流行音樂界長期的停滯，為亞洲流行音樂界掀開了新的一頁！

周杰倫（Jay Chou），1979年1月18日出生於台灣省新北市，祖籍福建省泉州市永春縣，流行男歌手，**人，演員、導演、編劇，畢業於淡江中學。

2000年，他發行了他的第一張個人專輯《Jay》。 2001年上映的《Fantesi》確立了東西方融合的風格。 2002年，他舉辦了“The One”世界巡迴演唱會[1]。

2003年，成為美國《時代》雜誌封面人物[2] 陳迅。 2004年，他獲得了中國世界最暢銷藝術家獎[265]。 2005年，憑藉動作片《頭文字D》獲得金馬獎和奧斯卡金像獎最佳新人獎[3]。

自2006年以來，連續三年獲得世界**獎中國最暢銷藝術家獎[4]。 2007年，自編自導文學電影《說不出的秘密》，該片獲得金馬獎年度台灣優秀電影獎[5]。

2008年，憑藉歌曲《青花瓷》獲得第19屆金曲獎最佳作曲獎。 2009年，他被CNN評選為“亞洲最具影響力的25人”之一[6]，同年，他憑藉**《魔術傑克》[7]獲得第20屆金曲獎最佳華語男歌手獎。 2010年被美國《快公司》評選為“全球100位創意人物”之一。

2011年，憑藉**《Cross Era》再次獲得金曲獎最佳華語男歌手獎，第四次獲得金曲獎最佳華語**; 同年，出演荷里活電影《青蜂俠》。 2012年，他登上富比士中國名人榜榜首[8]。 2014年，他發行了華語樂壇首張數字****《哎呀，還不錯》。

2021年，在央視春晚演唱歌曲《莫吉托》[92]。

除了演藝事業，他還涉足商業、設計等領域。 2007年，Jewell ****成立[10]。 2011年，他成為華碩膝上型電腦的設計師，並成為Culturecom集團的股東[11]。

周杰倫熱心公益慈善事業，多次向中國大陸災區捐款捐物。 2008年，他捐款建造了希望小學[12]。 2014年，擔任中國禁毒宣傳形象大使。

如果說，在華語樂壇，誰更有影響力？

你能想象到的現在的歌手有幾個，但我覺得他們都沒有站起來。 如果有的話，唯一能想到的就是周杰倫了。

周杰倫開創了中國風的先河，他讓原創歌手的地位空前提公升。

過去有很多老歌歌手演唱的歌曲，都是被翻譯或改編的，但從周杰倫那一代開始，原創就成了主流。

周杰倫從出道開始就一直備受爭議，很多人都認為這個長相一般、單眼皮、歌聲聽不懂的男生在舞台上唱歌跳舞，哈哈嘿嘿嘿，怎麼可能成為歌手？ 變熱了嗎？

但聽了他的**之後，你會發現這個人的才華真的是無可比擬。

周杰倫創作的歌曲尤為明顯，並沒有特別複雜難懂，只是一句簡單的旋律和優美的歌詞就能打動人心，讓人對歌曲的旋律記憶猶新。

我想再過十年，能超越周杰倫成就的人，可能還沒產生出來。

周杰倫拿下了其他歌手無法匹敵的金曲獎，無論是最佳**還是最佳男歌手，他幾乎都拿下了。 並用一首夜曲贏得了五個獎項，將其他歌手遠遠甩在後面。

現在比較優秀的年輕歌手可能只有華華辰宇和薛志謙，這兩個人更有潛力，尤其是華辰宇，他的音樂風格非常獨特，歌迷們也喜歡聽。

但華辰宇缺少的，或許是周杰倫這樣的作曲家天才。 而周杰倫的嗓音，已經是可以完美融入旋律的樂器。

周杰倫真的在玩**，但他的成就，恐怕再過十年就沒有人能超越它了。

基本上不可能。 周杰倫的成就主要歸功於他作品的創新性，因此，他對華語樂壇的貢獻也是大多數流行歌手無法比擬的。 而且以前歌手很少，現在真的是恆河裡的沙子數量，優秀的不計其數，競爭太激烈了。

從現在的情況來看，超越周杰倫真的是天方夜譚，就算十年二十年後，周杰倫不會唱歌，但他的作品還在，而現在的年輕人靠的是公司的包裝，空空如也的好皮囊，也沒有什麼真正的天賦，這種人一般不會存在太久， 而且三十歲以後就開始走下坡路了，大家真正需要的是原創的，而不是現在的娘娘腔乙個個。

華語樂壇再這樣發展，估計就要廢了，現在除了唾沫歌，都是老歌改編、老歌翻唱，其實台灣還是有一些人，他們的歌曲還是不錯的，只有大陸的很多歌手只是天天參加綜藝節目，然後穿點小鮮肉改編老歌。

周杰倫花了 19 年時間才走到現在的位置，而周杰倫在十年前就處於巔峰狀態。 從現在到十年後，沒有新人，出道很久的歌手，除了翻唱之外，原創作品寥寥無幾，能記住的也寥寥無幾，所以如果繼續下去，別說十個除夕了，三十年就夠窒息了。

華語樂壇變化太快，新人層出不窮，感覺沒有什麼能超越周杰倫的。

周杰倫的成功，首先是他的才華和才華，其次是那個時代的特殊性，估計30年內沒有人能超越他。

目前看來，似乎沒有人能超越周杰倫，但未來十年能有沒有人能脫穎而出，還不確定。

現在的原創歌手包括毛布依和薛志謙，但如果超過周杰倫，估計會有點難。

別說10年了，如果華語樂壇還是這樣，又是100年，誰也比不上百分之一的周杰倫。

大哥華辰宇，畢竟中國男高音不多，都是真情實感，用感情來表達這首歌的意境並不容易！

現在還不好說，現在娛樂圈的氛圍不是很好，大家都在追求流量，不太在意提公升自己的實力。

我是JAY的粉絲，但說實話，我只為周杰倫服務，方文山的話超級有力。

試著聽聽高晉的歌，高晉寫的歌，還有大集子，都比周杰倫好。

什麼是超越不超越的？ 華辰宇的鳥巢演唱會秒內門票銷量已突破數萬張。

根本沒有辦法，大家都明白，現在的華語樂壇是無可救藥的！

十年太長了，肯定會有更多優秀的人才。

20多年了，還沒有人超越我，再等20年吧。

只能說保持流量會很受歡迎，但不可能超越周杰倫。

不會是30年，甚至50年，也許不是100年。

我覺得周杰倫和張學友開創了不同的時代，他們的影響力也不同。 而周杰倫的偶像是張學友。 張學友也有自己的歌曲《這個冬天不太冷》和《這麼近那麼遠》，在90年代拿下了金曲獎，但他的創作能力確實不如周杰倫。

從商業角度來看，他根本不需要寫歌，因為以他在90年代的功底和影響力，有多少人排隊為他寫歌，因為只要他唱歌，就會大受歡迎！

前段時間，似乎有傳言說周杰倫要當什麼節目的評委，所以一時間，有很多人問張學友和周杰倫關於張學友和周杰倫的歷史地位...... 現在只是有點空，所以讓我們總結一下。

其實這是乙個非常明顯的問題，這兩個人無疑是華語樂壇的頂級巨星，但凡是比較這個級別的超級巨星的歷史地位，都無法看歌曲熱度、網聽、演唱會、銷量等市場指標，因為對於這個級別的巨星來說，這些東西只是乙個數字， 而且沒有人會比另乙個差很多，或者即使資料排名高低，這一點也無法決定事物的本質（從哲學的角度來看，這不是事物的主要矛盾或矛盾的主要方面，“量”的層次不能導致“質量”的變化）， 你明白這個道理嗎？只能說，在比較不同等級的超級巨星時，可以參考這些數字，但是在比較類似等級的超級巨星時，這些數字就沒有多大意義了。

那麼張學友和周杰倫的歷史地位應該如何比較呢？

首先，我們來談談乙個概念：【**人】——歌手、作曲人、作詞人、編曲人、製作人，要完整、完美地呈現一首歌，這5種人必須與這5種人分不開，所以這5種人統稱為“**人”，這5種人可以是5個人，也可以是乙個人。 在張學友的世界裡，這5種人就是5個人，而在周杰倫的世界裡，這5種人就是乙個人，你明白這意味著什麼嗎？

再說乙個比較容易理解的比喻——【如果這個世界上從來就沒有張學友這樣的人，那麼他演唱的那些有影響力的歌曲還存在，但以後會由另一位唱功好的歌手來完成，這個歌手可以是譚詠麟、李克勤、吳思凱、 周華建、陳奕迅等...但如果這個世界上從來沒有周杰倫，那麼他唱的那些有影響力的歌曲根本就不存在了...... 容易區分高低嗎？

哥哥又打了個比方——【讓100家唱片公司的CEO從張學友和周杰倫2位歌手中選出一位簽約（2人中只有1位），哥哥敢保證100位CEO會選擇周杰倫...... 為什麼？ 因為選擇周杰倫的風險成本較小，投資回報自然會更大。

還是不明白？ 如果你選擇張學友，那麼要想成功地把他推向市場，就必須給他配備優秀的作曲人、作詞人、編曲人和製作人，而請這些人是要花錢的，成本越突出，利潤就越少; 而簽下周杰倫，他可以乙個人做5個人的工作，也就是說，你只需要乙個人簽下周杰倫，坐等戰績，準備晉公升。

所以，原因已經很明顯了，華語樂壇上從來不缺張國榮這樣的歌手，而最能推動華語不斷進步的，一定是像周杰倫這樣又唱又作的**人，懂嗎？