語法和語言感不能同等重視？！ 語法或語言感！！

語法對於寫作和考試非常重要。

學習語法之所以令人困惑，是因為中文語法比英語簡單得多。

最近一本書的語法實際上是一樣的。

句子只不過是主謂賓語，定補語。

其實，學習語法是從最接近我們漢語語法的基礎，最基本的句子開始的。 再加上第三人稱單數和時態作為基本英語語法的形式。 然後你可以慢慢思考復合句是什麼。

其實，當你把語法學得很紮實，或者當你用很多英語的時候，你自然就會有一種語言感。 否則，所謂的言感，也不過是一種猜測的感覺。

其實，如果是為了考試，研究如何取得高分是件好事。

如果你真的想學好英語，但又不想當英語學者，建議你學好基礎語法。 在美國和英國，從來沒有人說過特別複雜的句子，也沒有人喜歡讀它們。

我在美國已經很多年了，但我只能通過我表弟的英語考試。 lol~

為什麼要學習語法？ 這不是為了考試。

如果你對考試沒問題，為什麼還要學習語法呢？

反正考試不會把句子分解，問你這是什麼成分，那是什麼成分。

在中文中，我們都說，有多少人懂得什麼句子結構的主謂賓語？

學習一門語言是關於實用性的，既然你不懂語法，就不要強迫自己。

如今，很少有人能說好英語，他們可以解釋其中的原因。

實際上，作為一種語言。

真的沒有必要弄清楚那麼多。

你弄清楚你的中文語法了嗎？

不，還是說得好。

但如果你以前讀過它，那就是你猜到的上下文。

或者語法太簡單了。

這意味著你不擅長英語。

只是我沒有遇到困難。

我的建議是必須學習語法。

否則，您將無法通過高中考試。

最後是高考。

因為外國人回答說，我們的捲紙也糊塗了。

不，語言感只是大量閱讀形成的一種感覺，語法是一種技能！ 有一種語言感，你可以做正確的選擇填空題。 但如果你不能寫出正確的句子，我建議你好好學習語法。

如果你是一名高中生，無論你的語言感有多強，你仍然需要知道語法。 所以該記住的還是要記住的。 如果是大學，我個人認為語言感更重要。

在二年級時，我們在美國能夠憑感覺寫或說英語。 但後來因為環境。 在中國，你應該先看學位，然後才能憑感覺寫東西。

只要你需要參加考試，你就必須記住語法。

如果是朋友、交流或工作，語法不是乙個大問題。

樓上是胡，英語不像漢語，英語一定要學語法，就算你出生在美國也要學，美國人也有語法課，但中國沒有，英語可以公升到十級，語法一定要通過。

本來是不想回答這個問題的，但是我怕提問者又被這種錯誤的方法傷害了，如果你看看我們高三時背的語法，大學裡有多少人還記得。

其實語法就是總結語言的規則，你要記住，先有語言，再有語法，你看看那些外國人，他們腦子裡有幾個人有那些語法規章制度，但是他們說的英語很地道，符合語法規律。

為什麼，因為語法總結了他們語言的規則，也就是說，他們所說的是語法，如果有一天他們彈出乙個帶有“語法”錯誤的句子，我們必須在我們的語法書中新增乙個特殊的用法，你看我們的語法書中有多麼特別。

背誦語法有什麼用？

但語法不是學不來的，重要的是不要背誦，我覺得你只需要看就行了，語法書裡有很多例子，你懂那些句子，沒關係。

改天，當你遇到同樣的句子時，你一定能夠理解它，慢慢地，你將能夠將這種規律性內化為自己的規律性。

不要試圖設定語法，重要的是理解句子，大量閱讀那些語法選擇題，記住它們，並培養語言感。

高中的時候，我基本上都是以最快的速度把語法題一空，想怎麼就選什麼就選什麼，第一眼看到的就選什麼，把無法確定的問題圈起來，多出來的時間就用在做題後進行語法分析。

如果你想做高中英語論文，你仍然需要打下堅實的基礎並掌握語法。 所謂不需要語法分析的快速問題，其實大多是基於對語法的很好的理解。 一眼就能知道句型和結構是什麼，不用過多分析就能把問題正確解決，思維過程都在一秒之內，有點像福爾摩斯的推理過程

但這並不全是“直覺”。

多做題，理解深入，掌握得當，解決問題自然會得心應手。

我不知道LZ是如何定義語言的意義的，但我認為它非常模糊和抽象。 如果LZ所謂的言語感類似於直覺，那麼我可以說解決方案肯定不是基於直覺。

做英語題是以語言感為基礎的，我懂的語法知識很多，或者說不是不太懂。

但我的英語還是得了高分，我靠著自己的語言感來做題。

其實，語言感是在日常生活中積累的過程中獲得的知識。

也可以說是語法。

記住很多小句子很有用。

我依靠我的語言感覺來做這個問題，如果你問我為什麼要做這個問題，我說不出來。

我在高考中也考了120多分。

老師說：語言感很重要，有時甚至比語法更重要，尤其是在選擇題中。 那麼你如何培養預感呢？

然後從平常開始。 看一些英文原文，聽英文廣播等等，這就像在中文裡長大一樣，即使沒人教你語法，你也能把大部分語言題都弄出來，這就是語言的力量！

這是我經常去的英文**，感覺還不錯。

當然，在填空題中，依靠語言感是沒有用的，你必須先有堅實的基礎，然後才能在此基礎上解決問題。

剩下的就看你了......

其實我也有過和你差不多的經歷，英語不好的時候，我只記得老師說你不能再學英語了，然後我就買了一本語法書，天天看，書都快爛了，還背了新概念，聽磁帶。 慢慢來就好了，我覺得沒有一種方法是萬能的，語言感是你有一定的基礎後才有的，你只是乙個高一新生，慢慢來，相信你盡力了之後，一定會有完美的答案。

我記得中國有乙個小女孩，9歲時英語達到了10級，但她根本不懂語法。 我覺得兩者更重要，兩者是相輔相成的，不能說我的語覺好，但有些句子只有十九個語法錯誤。

如果你讀過很多英文文章什麼的，你的語言感會更好，當然你的語法也會更好。 但是如果你沒有看過很多文章，如果只是靠自己的感覺，那就太差了

也許是教育方法的問題，或者是自我接納的問題，但是現在的中英教育太過強調語法的重要性了，其實如果你和外國人交流，就能明白其中的意思，也不需要對語法那麼嚴格，所以我覺得在學習語法的同時，多練習口語， 看國外電影和電視劇集，有機會就多和外國人交流，畢竟實踐和理論還是需要結合起來的

當然，這是一種語言感。

有很多語法問題。

你甚至不必看它就知道答案。

這就是語言感的力量！！

語言感是你每天都在培養的東西，我認為這非常重要，我現在在國外。 我覺得只要基礎語法還行，培養更多的語言意識是很有用的，而國內那些所謂的語法書，用處不大。 你可以閱讀更多，這對你發展你的語言感非常有益

語言感，現在很多人學英語是為了考試，溝通的實質目的很順暢，就算找工作方便，也得面試，包括考試，溝通要脫口而出，而不是總是想著語法知識，那就不好了。

如果你有語言感，你基本上就有了語法，而語言感比語法更難獲得，不是說你說你有，所以讓我們從語法開始。

這都很重要！

只有有了語言感，才能學好語法。

語言感很重要。 有了語言感，讀了幾遍就會發現語法問題。

當然，語法只是乙個基礎，在真正說話的時候，沒有人太在意語法，只要能理解就行。

視情況而定，如果溝通感很重要，如果寫一篇文章，語法就更重要了。

所謂法律，是指人們必須遵守的一種法律。 國家有自己的法律，家庭有自己的法律，語言的使用也必須有語法。

語法是指用詞造句的規則，這個規則是人們在實際使用中總結出來的。 語法源於實踐，反過來又可以指導我們用規範語言進行交流。 如果我們在母語中長大，我們對語法理論了解不多，但語法練習在我們的腦海中，所以我們總是可以脫口而出我們想要表達的語法。

由於我們是在明天之後才開始接觸英語的，所以早期我們沒有培養英語意識，所以我們不得不在學習實用英語的同時彌補並學習一些必要的語法。 在開始學習英語時，大腦就像新安裝的電腦的硬碟一樣空白。 為了使硬碟驅動器派上用場，我們必須在其上安裝必要的“Grammarly”軟體。

當我們背單詞、學習課文和學習語法時，我們會在大腦的硬體上安裝外語軟體。

語法是有規律的，死的; 另一方面，語言是說話者根據不同的情況隨時創造的，它是有生命的。 既然語法已經死了，就沒有必要記住它的框架，而是去理解它。 如果句子結構是死的，就沒有必要記住它，但說話者需要把活的詞放進這個死的結構中。

如何把活生生的詞語放進去，是我們需要通過理解努力記憶的部分，比如各種時態、各種從句、慣用語等。

我個人認為，語法的功能是理解語言的意義和意義。 但最基本的語法是句子是如何形成的：主語+謂語組成了乙個句子，所有的語法都是從這個結構延伸出來的。

這個問題不能過分片面地強調，誰一定比誰更重要。 我是英語專業的畢業生，所以我想分享我的觀點。 我認為語言感和語法之間的關係是相輔相成的。

首先，如果乙個人想在英語中“找到”語言感，那麼他必須經過大量的練習，否則任何語言感都是空談。 所以練習來源於**，你只能多說多做題，所以你做題靠什麼，當然是語法。 有人說我做題只靠語言感，就是說當他或她不能用語法知識判斷正確答案時，他她都說要看語感，但我敢問，乙個不擅長語法的人，語言感能有多好？

例如，如果你現在被要求參加阿拉伯文試卷，你說你可以用你的語言感覺通過它嗎？ 因此，不能片面地理解這兩個專案，必須將它們放在一起看待才能有意義。 最後，祝願您在語言學習之旅中一切順利。

當然，當我開始學習英語時，語法很重要，學會後，我的語言感自然而然地提高了。