你以為倩倩靜聽的同乙個功能不錯的winamp嗎

介面簡單，操作方便，功能貼心。

Winamp 在外面看起來不是很好，使用起來感覺很複雜。

如果非要選的話，我一定會選倩倩。

我個人認為，芊芊占用的系統資源相對較低。 Winamp 幾年前就停用了。 倩倩也偶爾用到。 功能幾乎都差不多。

你都說了，我沒什麼好說的，很多人都把千仞靜亭當成流氓外掛程式。

但我喜歡倩倩，原因：好聽、歌詞、音質（我覺得我聽不到）、檔案大小小、支援多種格式、格式轉換、改名、簡單。

千千景聽得好，佔了少量的系統資源

千千經婷、Winamp都很好用，只是溫安普比較成熟，支援的東西比較多，而千千經婷則不然，這個只能靠看喜歡，用什麼就看你自己掌握了，只是使用習慣的問題。

千千景最好聽，我也用，效果不錯！

千千景好聽，不用一直驗證，聽歌有歌詞！ **也可以隨便換一下喔！

我覺得千千景聽得好。 歌詞中可以看出，還可以改變很多可愛的**操作簡單與清新。

我覺得聽千千經還是不錯的，功能相當多，布局看起來很舒服，也可以在網頁的頂部段落上最小化，不影響網際網絡，可以看歌詞，聽歌，還挺舒服的。

是老電腦還是aimp 但是aimp2比較好用，如果你不是專業人士和AIMP基本沒什麼區別，最近千仞總是偷偷上傳一些東西。它不是很好用，它總是一台卡住的機器。 支援 AIMP。

真的很好用，雖然是俄語軟體，但是有漢化。

在聲音方面，都是一樣的。 因為它們都使用相同的解碼，所以兩者的區別實際上主要在於功能、介面、定製等方面的差異。 哪個更好，就看你自己個人喜好了，相對來說winamp是個老問題了，所以音效的外掛程式比較多。

AIMP2 比較新，所以會有更多的功能，當然 WinAmp 需要通過外掛程式來實現。

我個人覺得聽千千經比較容易。

只要用來欣賞**而不是看音質和音效好，winamp比倩倩婷強，倩倩婷婷聽太低檔太差。 但是，我個人認為 foobar2000 比 winamp 好。

數以千計的安靜聆聽更省錢。

這取決於你的水平。

如果你的水平很高，你可以使用Winamp，而且聲音非常好。

水平一般，要是和我差不多，呵呵，就跟千千經聽，方便。

Winamp 要好得多。 介面和聲音效果都很好。 但是，ttplayer 占用的資源較少。

如果電腦沒問題，建議使用winamp，然後安裝歌詞顯示器。。perfect！

倩倩不錯，我可以改一下** 音效下的一些外掛程式還不錯，WP感覺只是占用的資源少了一點。

數以千計的計算機消耗更少的資源

Winamp 的聲音 *** 點，但占用了記憶體和 CPU 的很大一部分。

有成千上萬的個人喜好！ 歌詞提供！

倩倩靜靜地聽著。 就我個人而言，我覺得倩倩有點吃記憶。

如果機器很慢，讓我們忍受痛苦

千乾靜亭要好很多，首先啟動速度和響應速度都比winamp快不了一點點，而且對資源的占用也少了很多，其次它自帶了歌詞元件和**等擴充套件功能，而且winamp要找遍全世界的外掛程式才能實現這些功能。

千乾靜亭是一顆冉冉公升起的新星，據說它比Winamp占用的資源少，功能更強大，但是使用Winamp的習慣很多，兩者兼而有之。

很難分辨出區別。

千千景：好好聽。

極速快

資源邵

我喜歡。

事實上，這兩個軟體都是用乙個膜板開發的。 倩倩靜靜地聽著，說明歌詞不錯。 我喜歡。 它也不會占用太多記憶體。

千千經好聽，winamp下的歌詞沒有千千經多。

千乾景聽得好，支援多種格式，占用資源少，功能多，還可以直接在網上找歌詞。

我喜歡自己聽！