在哪裡更改 96 和 99

99 最新修改增加了 1500 馬力發動機，新的火控系統。 從外觀上區分 96 變化和 99 變化的最佳方法是 96 變化炮塔上沒有雷射壓制系統，而 99 有。

你可以在網上查到88b和88c，所以我就不多說了。

99坦克重量超過50噸。 96只有40噸... 高和低一起使用...

雖然96改的效能弱於99改，但由於其效能較低，價效比較高，更有利於大型裝置。 除此之外。 96可以與99結合使用，以發揮更大的功率。

1.因為貧窮，99非常昂貴。

2.因為 99 仍在改進，最近的 99 大修說明了這一點。

99系列具有高成本和高效能。 96系列成本低，效能充足，可以滿足部隊大量第三代坦克的成本和效率要求。 99系列是一款高階型號。

96系列是低端型號。 實現高低匹配。 同時，99式系列較重，適應中國地形和環境的能力低於96式系列。

99式主要裝備我國北部平原地區的部隊。

99式還有乙個缺點，那就是油耗率高。 培訓使用成本高昂。 96 型的油耗和訓練成本要低得多。

至於戰時條件，中國的坦克集群是99式、96式和59式系列的混合體。 59 式和 96 式正面用於吸引敵方裝甲集群的火力，而 99 式系列則利用其運動射擊的優勢，以迂迴的方式從側翼攻擊敵方坦克的側翼。

強硬的比賽風格是不必要的。 59系列經過改進，在一定程度上仍然能夠反擊。 只是兌換比例會有點不同。

你為什麼要安裝它，如果你正在研究，你打算做什麼？

1.99式是國產的先進重型坦克，主要為現代坦克戰而研製。 但當代大規模坦克戰的可能性非常低，99式很難發揮其真正的威力，所以沒有必要在99式上花太多錢。

2.99式太貴了！ 當代反坦克技術越來越發達，坦克“陸戰之王”的稱號已經動搖，說不定100萬枚反坦克飛彈就能摧毀**1000萬級的先進坦克，所以真的沒有必要給99式裝備太多。

而且雖然效能相近的96型在技術和防護方面與99型有差距，但其高價效比還是比99型價效比高得多。 3

我不知道你是在談論兩者之間的比較還是與世界著名坦克的比較。

兩者之間：兩者的設計理念不同，99改主要裝備的是我軍精銳部隊，或者說是王牌部隊。

96旨在取代舊系列的坦克，這些坦克最初設計為能夠大規模生產並大量配備各種裝置。 各方面，除了火炮的口徑，就連火炮的打擊力都不如99！

這就是為什麼從定型到現在已經生產了 2,000 多個單位，而 200 系列已經生產了 99 多個單位！ （數字皆為謠言，但99生產的成本和時間都比96高是不可避免的）。

與世界著名坦克相比：由於96和99的變化與全戰鬥重量不同，因此戰鬥目標也不同。 例如，99改用於對付M1A2、T-90、日本90式、10式等一流坦克，而96改則主要用於對付T-80、T-72等坦克。

99換坦克完全重，不適合在台灣作戰，而96換貨恰到好處，兼顧了全重和戰鬥力的平衡。

總之，我們國家的每乙個**都有自己的存在必要，在一些地方肯定會發揮很大的作用！

很簡單，乙個是普通版，另乙個是高階版。

主要原因是99大改錢貴，96便宜得多; 根本原因是周邊的軍用坦克一般不強力，軍隊覺得用96換個勉強夠。 其他原因是南方有更多的供水網路，軍隊傾向於為南方軍隊配備更輕的 96 型。

時間也是有原因的：99大改只是最近一兩年才成熟，而前5到10年，99、99改在效能和可靠性上都不能讓軍隊滿意，而同期的96、96改已經可以信賴了， 因此，陸軍在過去幾年中裝備了大量現成的96

乙個字“差”。 另外，現在是和平時期，高科技裝備需要大量資金來維護，需要大量的專業技術人員來維護，而我國的軍費開支並沒有那麼暴虐。 即使發動戰爭，高科技裝備也只用於最有價值的目標，打仗就是為了賺錢。

96不是那麼難以忍受，雖然落後於美帝國主義，但還是能和其他國家競爭的，數量抵消了質量。

有了新裝備，就沒有必要更換舊裝備，我們不是像美國那樣的地方霸王，只要舊裝備有戰鬥力，就有資格被保留下來，就像中國雖然擁有各種高效能飛機，但老飛機還是佔了大多數， 他們還沒有退休。

1 沒錢，2 沒戰爭 3 更新可能正在研發中。

96型尚未完全淘汰，因此請考慮到該國的經濟形勢。

96、96、99是目前我國的主戰坦克。

最多的是59輛坦克，但數量多並不意味著它是主戰，沒有人如此分裂。 59已經是替代品了，幾千個數量不可能一夜之間被替換吧？ 誰有這麼多的財力？

98屬於半成品，或原型車，96和96改為更多，99型和99改為先鋒**。

但是，最大的數字是......59型坦克及其改裝唉。。。。。。超過 500 萬輛公交車節省了十分之一的......購買 99 式想想都難受！

當然，59式改為中型坦克，配備59，而不是主戰坦克，......如果您談論的是該類別中的主戰坦克，那就是上面段落中提到的變化。

看看哪個軍區，主要是69個變化，96個，9個變化。 高階的 99 和 99 變化很少見。

雖然目前沒有辦法淘汰59，主要用於教練、實車訓練、執行“巴士”，但一般裝甲部隊的主力還是88型（而96型，99型其實是垃圾的駱駝，設計不合理，維修不方便，問題多，不容易維護， 只是乙個簡單而低階的問題：99的機組人員人數為3人，99的冷卻水箱經測試為5人同時站在上面按下螺絲，駕駛員未連線到戰鬥艙，駕駛艙在主炮塔內是**， 駕駛艙不動炮塔就打不開，管子太多，乙個簡單的漏水問題就需要水箱，起動電機壞了，.........等等後來，進行了99次改動，99次大修，駕駛艙向右移動了一點，以確保駕駛艙門可以在主炮塔移動的情況下開啟。 99的火控系統比較先進，但只在國內，車炮有比較完整的觀察瞄準系統，具有夜間熱成像，被動防禦，動作部分有了很大的改進，與過去的不同是發動機和變速器的一體化，行星轉向機被乙個巨大的8速行星變速箱所取代， 而且發動機橫向變成了縱向，使車身長了很多......很多部隊已經大量裝備了99，而對於野戰來說，99是主力！

我不怕你的笑話，59改型是裝備最多的，有99式等第三代坦克，但數量還是很少，國外**估計只有400多輛，而中國裝甲部隊有上千輛坦克，所以還是59式改型，還有96式、85式， 將來，可能需要慢慢裝備 99 型及其改進，並淘汰其他。

主要是96式和99式主戰坦克。

如果我說服務中還有大量的59個變化，他們仍然是現階段的主力軍，你相信嗎？

96型占多數，99型及其改裝的數量不算太多。

96式和96式是主力，99式和99式是輔助力量，畢竟96式便宜又划算。

99 的效能遠遠優於 96 的變化。 96無非是中國在T72底盤基礎上的改進產品，一方面底盤已經很落後了，另一方面我們自己的能力有限，所以無論怎麼改變，改進的能力也是有限的。 99其實是大喜的產物，99年後國慶檔出道，問題不斷，直到10年後，戰鬥力才真正形成，這就是所謂的99變化。

有這麼多的技術問題和昂貴的**，當然不可能大量裝備。

高低匹配。 精英總是少數，兩者都是主力。 **考慮價效比。 周邊國家96的區域性戰爭就足夠了。 96在長期外貿坦克上進行了改進。 ，可靠性高。 和成熟。

**一方面是：

數千輛裝置的99是財政資源的巨大負擔。

南北地形是一回事：

南部地形承受不住99等重型裝備，不利於機動靈活作戰

在上面的地形中，存在與下面陸地鄰居的邊界因素。

陸地上沒有更多的國家可以與我們的大型裝甲集群作戰，當然，毛子算乙個，但它可以輔以遠端火箭發射器HJ8 9 10等反坦克炮彈。

房東：如果用99大修和96大修來補充其他反坦克**，可以達到同樣的戰鬥目的。

您還需要為自己配備大規模的 99 大修嗎？

99式太貴，96式更適合大面積安裝。

它總是要一步一步來，看看美國的軍工聯合體就知道了。 就算像美國一樣有錢，在裝置的選擇上，價格也很重要。 最先進的裝備總是只能裝備一小部分精銳部隊。

下面是乙個示例。

1 AK47 1000元。

1支81式步槍600元。

考慮到裝置面積大，您選擇哪個？

很好，但是沒有錢買。

99式單價太高，一輛車出廠價在1600萬以上，而目前中國陸軍裝甲部隊仍有大量59式在役，裝甲部隊的現代化壓力非常大，如果以99式為主力， 那麼陸軍將不可避免地面臨裝甲部隊規模縮小和大量舊裝備無法更新的問題，相比之下，96效率成本比更高，可以有效解決這些問題。此外，解放軍仍然沒有擺脫數量化軍隊思想的束縛，這也是99無法大規模裝備的原因。

事實上，在很多情況下，**是裝置能否大規模安裝的決定性因素，美國海狼級攻擊核潛艇是世界上最優越的潛艇，但由於單價太高，只裝備了四艘，美國海軍轉而研製簡化版的海狼級——維吉尼亞級......

現在公安機關已經確定你的年齡是根據出生證明，戶口簿沒用，涉及全國網路，很難改，我90歲了，戶口簿已經列了91年了，身份證也是91歲，去年回家換回來的時候， 當我把它翻過來時，我把它改回了出生證明。

改變、找人不容易，信任這段關係也要花錢。

舉個圖來了解外觀，98和99用紅色圓圈區分，99和96g用藍色圓圈區分，至於98和96g，外觀差異很大，容易區分。

記得採用它。

愛已經很危險了。 這是多麼危險。 再也不可能獨自生活了。