宗教不同，我們能在一起嗎？

不同。 兩對信仰不同卻走在一起的夫妻，在社會上並不多，但也不算太少。 能夠相互包容是關鍵。

當然，當每個人都有共同的精神寄託時，更容易實現和諧。 例如，分析心理學之父榮格在瑞士有乙個貧窮的基督徒父親，但他的母親是乙個富有的人，也是乙個通靈女神。 他們的結合沒有大問題，他們不樂意過一輩子？

沒問題，各自以自己的方式相信，互不影響，我想，作為新時代的一對夫妻，這些都是可以理解的。

沒關係，信仰只是一種精神信仰，一般不會被帶入生活。

。。恐怕有點！ 你以為，萬一我們那天談信仰問題，問題就不統一了！ 不，他們倆捏了起來（方言：捏的意思是他們倆都不服氣，都想說服對方）。 我認為如此。

它應該是...如果相信它，這沒什麼大不了的！佛教說沒有爭議嗎？

看看宗教忠誠。

總結。 親愛的你好，因為信仰不同，結婚後肯定會不幸福，所以說同一宗教的夫妻可以在一起。

親愛的你好，因為信仰不同，結婚後肯定會不幸福，所以說同一宗教的夫妻可以在一起。

當然，婚姻是一生的大事，是家庭幸福的基礎，初次信佛的佛教徒，不必把婚姻作為傳教的手段，造成不幸的後果。 因此，婚姻的主要條件不應該是宗教信仰，而是相互的感情。

當我們在一起時，我們首先尊重彼此的信仰。 因為信仰是很難改變的。 要想在一起，就要了解對方的信仰，接受對方的信仰。 當然，你自己也不敢相信。 我是佛教徒。

如果你願意相信一些人，沒有人會阻止你。 我國古代的西莫人也刺激了土地和物質儒家、佛教、道教它們很多，沒有液體仍然未知。

宗教與宗教的區別總結如下：

我們對乙個宗教的信仰，簡單地說，體現在宗教所倡導的價值觀、生活方式和修養方式上，這是三個方面，是不能分開的。

就宗教的價值取向而言，所有真正的宗教所倡導的價值觀都是鼓勵人們積極向善，例如博愛、和諧和慈悲。 因此，就價值觀而言，所有宗教都大同小異。

宗教之間的差異是由於不同的生成方式和對宇宙和生命的解釋所導致的修煉方式（儀式、規則）和生活方式（戒律、理論）的差異，我認為這是最大的差異。

宗教之間是有區別的：

佛教講生死輪迴，主張人要善良，這只是乙個建議。

伊斯蘭教注定要按照真主的旨意在這個世界上順服和忍耐 真主將改變你的命運 耶穌 聖經說，所有人都是有罪的，但罪人不能將自己從罪惡中拯救出來 上帝差遣獨生子出生，為所有人承擔罪惡的代價。

當然，它也談到了信仰和善行。

我冒昧地問：宗教之間的差異和聯絡？ 它可以用最簡單的語言來描述。 東正教教導人們要善良，這就是聯絡！ 但佛教與其他宗教有乙個重要的不同之處。

沒有本質的區別，它們都教人們做好事。

古希臘宗教的鮮明特點是神秘感和對自然的恐懼，以及與人類的親密聯絡。 古希臘人以古典人文主義的世界觀對待宗教（他們堅信：“人的一生中最重要的事情是此時此地人格的完美表達”），他們的宗教關係是通過“普通的神龕和祭祀”而不是通過教會組織和共同的宗教信仰來維持的，他們認為上帝與人相似， 正如希臘哲學家色諾芬在西元前 6 世紀所說

人們相信上帝也是天生的，他會說話，有身體，穿著和人一樣。 如果牛、馬、獅子像人一樣，有手，能用手畫畫，能從事藝術活動，那麼馬就會像馬一樣畫神，牛會像牛一樣畫神，每一種動物都會把神的身體畫得像自己一樣。 衣索匹亞人說他們的神是黑色的**和扁鼻子; 色雷斯人說他們的神是藍眼睛和紅頭髮。

引自《世界歷史彙編》第一卷，第168頁）他們相信上帝也有人類所有的弱點和需要，甚至比人類更貪婪、好色、嫉妒和虛榮，他們是不朽的，但不是在天堂，而是在奧林匹斯山頂上。眾神之間沒有絕對的權威。

** 古希臘教授。