-
1.兩人的命運和結局不同,孔一姬瀕臨死亡"我什至無法得到一半的節目",范晉開啟了名利之門。 2.
性格:孔一姬麻木不仁。 迂。
自命不凡。 懶惰和貪吃。 也要真誠善良; 另一方面,范晉懦弱無能,但也很圓滑老練。
范晉這個角色完全可以用"醜"貼標籤,孔一姬的身上露出了幾分"傷心"
-
《范金中菊》和《孔一姬》有什麼異同?
相似之處: 1、人物形象 兩人都是封建時代的書生,都受到封建科舉制度的毒害,地位低下,無法謀生,脆弱無力。
2.社會環境 兩人所處的社會環境是人與人之間的關係冷漠,欺負窮人愛富,容易煽動。
3、書寫手法:通過人物形象、言行、心理描寫等方式刻畫人物。 **的主題是通過對社會環境的描繪來表達的。
差異:1從人物形象的角度出發,孔一基著力於自身意識形態和社會地位的矛盾,通過幾個場景和對自己外貌、語言、動作、舉止的描寫來完成。
寫范晉的重點是他中公升前後的變化,這是通過他的瘋狂和周圍人的變化來完成的。
2.從文中看,“孔一姬”寫的是“笑”,笑得很傷感,在批評中看到了同情。 雖然“笑”字在《範錦中居》中很少見,但處處荒謬,充滿了嘲諷和批評。
3.從主角的結局來看,乙個是慘的,乙個是有錢的,不往上爬畢竟不是一回事,揭示了科舉制度的邪惡和本質。
-
兩者都反映了封建科舉制度的腐朽。 腿被打了折扣,最後的死亡反映了整個封建統治的腐朽。 《范金重》的作者生活在封建社會,所以他沒有也沒有表達對統治階級的不滿。
-
8、孔一姬偷別人東西被喝酒的人嘲笑; 範錦忠喜出望外,心瘋癲癲。 (各2分,剛剛好。 )
9.(1)說明他有很多錢,是乙個普通人; 炫耀自己,掩飾被嘲笑的尷尬,從而表現出他誠實迂腐的性格。 (2)生動地描寫了範晉中考後的醜陋,展現了范晉瘋到極點,揭示了科舉制度對知識分子的嚴重破壞。 (4 分。
(各2分,剛剛好。 )
10. 同意。 孔一姬自命不凡、敏感、迂腐、偷竊、懶惰、愛開玩笑,可謂悽慘不堪; 範錦偉瑣碎懦弱,中招後喜極而發,醜陋無比,可謂醜陋不堪。 (3 分。
同意得 1 分,總結理由得 1 分。 如果您不同意,您將獲得最多 2 分。 )
11、沒有統一的答案,觀點明確,解釋充分合理。 (3 分。 根據觀點和語言給出分數。 )
范晉和魯迅飾演的孔一姬打了起來,前者屢屢失敗,屢試不爽,最後成名,後者就沒那麼幸運了,孔哥也和前者一樣,但事與願違,最後倒下了。 那是那個時代造就的悲劇人物,他做書生也沒用!