張居正的萬曆新政拯救了明朝嗎？

正如清朝末年“西化運動”的感覺是一樣的，如果封建制度大局不變，就很難改變大局。 辛法死後被廢，這也印證了封建制度下頑固勢力的實力。

不。 張居正的改革可以用一句話來形容：張居正的改革，就是試圖用強硬的行政手段解決中後期效率低下的問題。

雖然張居正的改革在一定程度上緩解了明朝的金融危機，但在各項制度還相當落後的時候，他完整的貨幣和稅收政策直接或間接地導致了明朝更深遠的金融崩潰。

當然不是，如果真的救了明朝，明朝就不會滅亡了。 張居正實施的萬曆新政，只是在一定程度上緩和了當時尖銳的階級矛盾，延緩了各種矛盾的爆發，暫時穩定了明朝的統治。

張居正的改革沒有觸及整個官僚行政體制的核心，他不敢調整，也沒有權力調整舊的官僚體制，封建官僚體制的僵化是整個歷史潮流的必然。

雖然有一定的效果，但並沒有阻礙明朝的衰落，只是延緩了衰落。

我不這麼認為，萬曆皇帝通過新政徵收了大量的採礦稅和紡織稅，關於這個稅的紛爭逐漸激化，最終成為明朝末年激烈黨派紛爭的導火索。

8 它不能挽救明朝，而只是延緩了明朝的衰落。

這也帶來了乙個巨大的問題——那就是明**發現，通過提高稅率可以獲得大量的錢。 在十七世紀，當凱恩斯還沒有出生，不了解經濟槓桿時，這個潘多拉魔盒一旦開啟的後果。

皇室人口多，土地兼併嚴重，農民稅負過重，商人在封建社會中地位最低。

張居正沒有失敗，他早死了！

明朝四面楚歌。

明朝的張居正被清算後，明朝的官政又恢復了原貌，甚至更加嚴重。 就腐敗而言，萬里。

年內，官吏的款額包括救災銀、工程銀、贓款孫昭尹。 這肯定會發生。 此外，明朝萬曆年間，明朝進入了末年。 自明朝以來的皇帝。

自從朱義君九歲即位後，內閣的權力逐漸落在了多年缺席朝廷的張居正身上，明朝撐不了到明帝去世。

這樣一來，小明就失去了一些視角。 沒有居正，明朝永遠活不了這麼多年。 這時，簿記員的腦海中浮現出乙個問題。

如果張居正出現在明朝，如果張居正的改革能夠逆轉並繼續下去，對明朝將是非常有利的。 但他的變化發生在萬曆時期，隨後是財務管理負責人張居正，以及薩胡在明後晉之間的戰鬥。 一般來說，薩胡之戰是明朝和下乙個晉朝。

在戰爭的轉折點之間。

從那時起，明朝從攻守轉變為被動。 不過，這種改革和以往的經濟金融改革是一樣的，哪怕萬里甚至中興在早期有過張居正的改革。

他無法抗拒隨後的曲折。 萬里的三次主要提款花費不少。 後來，薩胡輸掉了這場戰鬥。

畢竟明朝的皇帝是萬曆，明朝的歷史。

評估是明朝死於此人。 誇張地說，如果張居正不在明朝，恐怕明朝很快就要滅亡了。 萬曆十萬年以來，明朝發生了根本性的變化，這當然與張居正的死有直接關係。

明朝末年，有一位名叫張居正（1525年5月24日-1582年7月9日）的政治家。

以上就是對問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有任何問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

不，因為明朝在萬曆時期的主要矛盾還沒有到可以推翻乙個國家的地步。

是的，因為當時明朝的情況不是特別好，經濟下滑特別嚴重，當時很多皇帝都沒有上朝廷，當時出台的新政策嚴重影響了大地主的合法權益。

是的，因為當時明朝等國的發展非常糟糕，經濟形勢持續下滑，內外紛紛。

是的，因為當時明朝等國家的發展非常糟糕，經濟形勢下滑，內外麻煩紛呈。

其實霸萬曆仲興的並不是張居正，最恰當的說法是“龍萬忠興”，萬曆元年加上龍清前六年。 這是由高公、龐尚鵬、海銳、張居正領導的改革，延續了嘉靖初年“張玄貴曹改革”未竟事業。

從徹底性上看，張居正的改革與前五位相比，有很大的倒退和保守妥協的傾向，所以張居正並沒有達到真正的中興。 當張玄貴曹提出鞭打法門，在海瑞龐尚鵬手中化為現實，在張居正執政時晉公升到全國。 總的說來，這種“銀稅兼收”是符合“商品經濟發展趨勢”和“資本主義萌芽發展”的，有利於工商業的發展壯大，但也有非常非常大的後遺症。

一是將所有雜項稅歸為一文，統一徵收。

其次，早在第五王朝，就有人提出廢除“實物稅”，徵收“貨幣稅”，但因為問題而被拒絕。

不管是鞭子法還是後來的分攤到畝裡，還是之前的楊炎兩稅法，都增加了國民財政收入，但也增加了人民的經濟負擔。 張居正可能不知道這個負面影響，因為他從來沒有在地方官場上工作過，海瑞和龐山鵬怎麼可能不知道呢？ 海瑞和龐尚鵬都是地方官員，對這些黑匣子操作太了解了，所以海瑞和龐尚鵬嚴厲打擊了地方暴君，清理了他們的田地，嚴厲懲治了腐敗。

而龐尚鵬在九邊彥屯問題上一針見血，以至於激怒了以張思危、張居正為代表的鹽商和邊將利益集團。

長期以來，人們的誤區是明朝末朝廷財政緊縮，邊疆缺錢欠款，所以晉清兩朝屢戰敗，但邊疆缺的是錢？ 你把一卡車的黃金和白銀運到邊境有什麼用？ 金銀可以吃還是穿？

邊境缺的是食物、衣服、鐵器，這些在邊境口岸生產很少的東西，然後你帶上金銀，情況如何？ 糧食、衣物、鐵器皿總量不增，商品價格卻狂漲，邊關的農軍戶紛紛破產，隨著朝廷金銀供應的不斷湧現，邊將們紛紛發財，邊邊農軍戶的田地和房屋被吞併， 邊防士兵成為邊防將領的農奴和戶主，他們個人的依附性從國家的衛兵變成了邊防將領的附庸，軍閥誕生了。

龐尚鵬和海瑞都看到了這個問題，於是強烈要求恢復明初期的糧食運到邊境的措施。 轉移。 而張居正掌權的時候，就把他踢出了**。

不要以為貪汙是個小問題，貪別人的錢，手裡就把柄拿在別人手裡，被綁在別人的戰車上，還能當一碗水改法？ 如果你不均勻，你能要求別人均勻嗎？ 大家參差不齊，還有什麼辦法可以改變呢？

因為他心裡還有些義，還是要國家改，這個人也算得上功勞。

主要是因為張巨正小時候對萬里的教育幾乎是嚴格的，這讓萬里難以忍受。

手伸得太長，越過了皇帝的權力，得罪了很多人，雖然他創造了萬曆新政，卻成了皇帝身邊的眼中釘。

因為權力太大，他的威望和名聲明顯太高了，而且他有點高手，身為皇帝，自然不會放過他。

張居是個好人，但萬曆帝卻把她當成眼中釘，乙個人的實力太強，皇上會怕他。

因為張居正在位時得罪了很多人，張居正實施的一些措施損害了皇帝的利益。

首先是他被打壓了，張居正在萬曆帝年輕的時候就掌握了國家的權力，在某種程度上把萬曆帝當成年輕一輩，不管是真的為了萬曆帝成長為乙個合格的好帝君，還是對於萬曆帝自己來說，作為乙個活在別人權威之下的帝王， 這顯然是不可接受的。再加上張居正本人高高在上，有點張揚，再加上其他的慫恿，萬曆帝自然對張居正頗有不滿。

奴隸惡霸。

萬曆年紀輕輕即位，依靠張居正的幫助。 張本想協助萬里成為明君一代，所以對萬里很嚴格，萬里本對張居正心存感激，把重要任務交給了他。 張居正為第一助手，身居高位，權勢大，皇帝年紀輕輕，掌管政府多年。

但後來，萬里覺得自己處處被張某限制，從尊敬到邪惡，從邪惡到仇恨。

原因是多方面的。 首先，張居正過於自信，沒有給皇帝足夠的自信，他的權威動搖了主，最後引來了皇帝的報復。 其次，張居正當權時過於專制，得罪太多。

再次，張巨政性格直率，容易爭辯。 再加上張居正與馮寶關係密切，萬曆帝十分反感。 太監馮寶貪婪，張居正本人雖然比較廉潔，但只有以腐敗人物為政治後盾，才能以悲劇收場。

張居正對萬里管理得太厲害了，萬里也無能為力。

張居正之於萬曆，就像多爾貢之於順治，敖之於康熙，和深之於嘉慶。 他們正在為至高無上的權力而戰，個人的好噁和前者的指責只是藉口。

就像你可能討厭你的老師一樣。

他小時候媽媽用張居正來嚇唬他，所以女孩提起張居正就不高興。

功率高，主站被覆蓋。 不要他每天都這樣，不要他那樣。 像老子訓練兒子一樣訓練他，你能很酷嗎？

先反駁樓上第乙個，張居正不老實，第二個張居正不寬容。

恨他的理由有很多。 比如張居正自己過著奢侈的生活，卻要求皇帝節儉。 政府掌握在張居正手中，皇帝沒有實權。 原因太多了，可以看看明朝的歷史。

簡單來說，張居正做了兩件事。

第一件事叫做鞭子。

自古以來，國家收稅，老百姓納稅，這是理所當然的事情。

怎麼收，每個朝代都不一樣，但基本上分為三部分：一是田稅，皇帝不顧一切地搶地，你種皇帝的土地，自然要交錢。

二是人頭稅，天下不是王地，天下百姓是皇帝的百姓（他的全部資源），少數人交幾筆錢，這是義務。

三是奴僕，說白了，就是苦力稅，所謂錢要交，要出錢，當你遇到乙個專案，搞接待時，國家不僅要你交，有時候你也要出錢，雙手合十。

第二件事，叫做考題方法，大致相當於今天的考勤，張居正很清楚，制度是次要的，執行是主要的，指望下屬的辛苦實堪比是天方夜譚，反覆思考，我想到了乙個絕妙的方法——記賬，每年年初把工作一一列出來， 抄錄成冊，自己留乙份，給第一助理乙份，年底查一查，如果發現什麼事情沒做，那就恭喜你，去縣城，要去縣城還是一樣的，懲罰是一樣的，直到你趕回家。

以上摘錄自【明朝的那些事】，希望對您的親人有所幫助。