2PB K12LG型是什麼晶元

沒錯，一般都是通過控制器根據他的時序來控制他的暫存器，通俗地說，控制，這個引腳被拉下幾毫秒，然後另乙個引腳被拉上去幾毫秒，大致就是這樣控制的！

用SystemVerilog或VHDL語言編寫，並使用Magma等軟體合成物理，即可生成電路圖。

你可以做到，我認為開發軟體是件好事，因為這就是我的工作，賺錢也是一件好事。

硬體晶元製造的門檻更高，軟體更高。

發展門檻很低

看似都是IT行業，但差距很大。

打個比方：軟體開發就像乙個裁縫，根據不同的客戶要求，根據風格設計上線。 硬體晶元製造就像乙個布料生產商。 事實上，這是每個人自己的錢。

即使他們從事軟體開發，他們針對不同的客戶行業，再加上自己的業務管理等等，有的賺了很多錢，有的破產了。 晶元製造也是如此。

開發軟體和製作軟體差不多，有盈利嗎？ 例如，開發軟體可能更有利可圖。 因為如果有人投入了很多錢，他可以從中扣除一點並賺錢。

如果做得好，就會有人買紙，如果做得不好，就沒有人會買。

利潤很豐厚，但硬體晶元的製造不是一般投資和科技實力可以做到的，一般是世界級公司，是國家投資。 開發軟體的准入門檻略低，但僅限於應用軟體。 如果你從事的是系統軟體，你也必須有巨大的投入和可觀的人才積累。

這並不容易。 硬體不等於電子電路。 純硬體不存在。 硬體等於電子電路+驅動器。

驅動器 - 驅動器是軟體。 硬體是工作在程式上的電子電路。 沒有軟體，硬體就不存在。

軟體建立在硬體之上。 沒有硬體的軟體也不存在。 在人才需求方面，美國的軟硬體比例為10：1

也就是說，硬體比軟體更難找到工作。

製造硬體晶元比開發軟體更有利可圖。

軟體在中游更佔主導地位！ 做高階或硬體更有利可圖！

如果您負擔不起保持公司的現金流和執行，最好選擇開發軟體。

製造硬體晶元應該比開發軟體更有利可圖。

如果你在找工作，開發硬體比開發軟體難得多，那麼薪水呢？ 都非常高。

開發軟體沒有賺錢的晶元。

我認為軟體開發行業更有利可圖。

硬體好賣，軟體難賣！ 自古以來，中國人只看到實體的表面，對軟體的了解不夠！

你認為比爾蓋茨有錢還是傑克馬有錢！

開發軟體肯定是比較好的，軟體賺錢沒有底線，硬體必須固定，物理效能不能改變。

只要你熟練，你就可以賺同樣的錢。

兩者都賺錢，只是沒有核心員工那麼多。

直**，晶元是硬體，是實物，是看得見摸得著的東西。

但從邏輯上講，晶元是固化的軟體。 因為沒有任何功能或無法使用的晶元沒有任務價值。 實現特定功能需要在程序中執行各種命令，一系列順序加法、減法、乘法和除法運算，以及和或或非邏輯判斷，這些判斷基於由電晶體製成的二進位電路來表示人們想要的含義。

因此，從使用的角度來看，晶元是固化的軟體。