AMD Sempron 2600 的 CPU 怎麼樣？多想想 5

8個回答

匿名使用者2024-01-30

價效比不如2500+！要知道，我們肉眼都能感受到的CPU效能提公升，二級快取佔了很大的因素，而他的二級快取只有128kb，超頻能力還不如2500，**還是很貴的，所以，2600+的市場反響還不如2500+。在同款CPU中，同款體質、同技術，價效比不高。

上述回答涉嫌貶低AMD，是不公平的。
匿名使用者2024-01-29

AMD的CPU是電腦市場上的低端CPU，效能相比奔騰、賽揚等CPU相對來說比較低，但各方面對你來說還是很不錯的，是首選。
匿名使用者2024-01-28

介面型別：插座 754

生產工藝：頻率：1600MHz

二級快取：二級快取：二級 128k

前端匯流排：前端匯流排 800MHz

我覺得這個CPU還不錯，如果去年的CD超頻不是那麼激烈，我會買乙個32位2600+用它。現在我想買 64 位的。
匿名使用者2024-01-27

看看這個，我覺得挺好的，我剛剛攢了，感覺也不錯，可可惜當時沒有活動，如果這個活動早乙個星期，我想我會選擇這個。
匿名使用者2024-01-26

不好，主頻高於2500+，但是L2不到一半，想要買高主頻的還是2800+，，L2是256KB

支援AMDCD331做不到 SP2500+
匿名使用者2024-01-25

AMD Ryzen 1600 和 2600 CPU 效能測試。

1. 在CPU-Z測試中，R5 2600X的單執行緒效能比R5 1600X提公升了8點，多執行緒效能提公升了16點。

2. 在Cinebench R15、R5 2600X中，單執行緒效能提公升了13，多執行緒效能提公升了20。

3. 在SuperPi 1M測試中，R6 2600X的速度與R5 1600X相比約為8。

4.在Wprime測試中，無論是32M秒還是1024M秒，第二代Ryzen 5-2600X都優於第一代Ryzen 5-1600X

5、在3DMark物理測試中，R5 2600X表現搶眼，R5 1600X在不同專案中的領先優勢在9-10之間。賽加。

理論效能測試圖。
匿名使用者2024-01-24

AMD Ryzen R5 1600 @ ZEN 架構）和 R5 2600 @ 都是六核和十二執行緒，R5 2600（ZEN + 架構）...

兩者的區別在於，R5 2600的頻率略高，而R5 2600使用的是Zen+架構的改進版本，減少了CPU核心和快取之間的延遲。在兩者的效能對比方面，R5 2600 在單核或多核效能方面比 R5 1600 有 8% 左右的效能提公升，在架構和頻率上具有優勢。

效能對比如下：
匿名使用者2024-01-23

amdryzenr5

ZEN 架構）和 R5

它都是六個核心和十二個執行緒，R5

2600（禪+架構）。

兩者的區別是R5

2600 的頻率略高，R5

2600 採用改進版的 Zen+ 架構，可減少 CPU 核心和快取之間的延遲。兩者的效能比較，R5

2600依靠架構和高頻的優勢，與R51600相比，無論是在單核還是多核效能上，都不錯，效能在8%左右，略有提公升。

對鄭領導的業績如下：