撇開個人偏見不談，你認為滅霸真的是壞人嗎？

我不這麼認為，每個人都有自己的追求，只是每個人都代表著不同的力量。 事實上，他從更高的維度做出了這樣的決定，以便讓人們的生活更美好。 如果當初沒有那麼多的災難降臨在他身上，那麼他一定是乙個非常好的人。

這個，我覺得立場不一樣，真的很難說滅霸是個壞人。 從別人自己的角度來看，他們的目的特別崇高。 為了宇宙的可持續發展，必須毀滅宇宙中一半的生命。

好吧，我只能說立場不同，好與壞的定義不同。

不能絕對說他是個壞人，他只是太執著了，可能和他的教養有關，畢竟他的星球已經不在了，他想讓人消失一半，保護資源，但這種想法太極端了，太殘忍了，不尊重生命。 如果有人能糾正他的三種觀點，估計他也是乙個人才。

尤其是看《復仇者聯盟IV》的時候，我覺得挺同情滅霸的，你為什麼這麼說，他居然做出了這樣的決定，站在更高的維度上，讓人們的生活更美好，正如他所說，哪怕他消滅了一半的人，但剩下的一半人他們根本不懂得感恩， 他們一直在回憶過去，活在過去的悲痛中，其實人們的話應該向前看。很多時候，我們應該活在當下，感恩當下，不是嗎？

我不這麼認為，每個人都有自己的追求，其實如果從他的角度看，也沒錯，他的經歷塑造了他現在的思想，如果當初沒有那麼多災難降臨在他身上，那他一定是乙個很不錯的人，但人生沒有那麼多如果。

不能說是壞了，但他的想法很奇怪。 因為他為什麼認為自己可以代表別人做決定，自己的星球因為資源匱乏而被摧毀，他想讓整個宇宙一半的人消失，聽起來真的很棒，一半被隨意摧毀，沒有一絲感情。 後來，因為原來的石頭自己也是乙個人。

這些都是自己造成的。

我覺得滅霸本身就是乙個非常勤奮的人，定義人的好壞有不同的標準，像滅霸一樣，他很想用自己的努力來維護宇宙的秩序，但是他採取的方式非常極端，他不考慮自己認為正確的方式是否能被別人接受。

滅霸不是壞人，他只是乙個太執著於自己想法，太偏執的人。 而他的偏執與大多數人的價值觀不同，所以他站在了超級英雄和普通人的對立面。 而且他的想法太武斷，手段太粗暴，導致了嚴重的後果。

我個人看電影的感受，在看《復仇者聯盟4》的時候，當初看到滅霸因為能用寶石而生活在貧困中時，我感到莫名的苦惱，看到他被斬首的時候，我更覺得可憐，就他使用寶石的目的而言， 不是為了自己主宰宇宙，而是為了讓宇宙回歸平衡秩序，但他的角色被設定為乙個以自己想要的東西為目標的人，終究無法逃脫被制裁的命運。

我不認為他是乙個壞人，他只是在朝著乙個有問題的方向努力，也許他更極端。 他是否在做他認為正確的事情，但他沒有考慮到正確的事情對大多數人來說是不對的。 如果可以的話，他將有能力控制宇宙的秩序。

很多人肯定會說滅霸。

他是個壞人。 是的，滅霸確實是電影中的反派，但電影中的細節告訴我們，滅霸其實並不是壞人。 滅霸看起來極其殘忍，掠奪星球，殺害那麼多無辜的生命，唯一的目的是讓那些弱小的星球變得更強大，電影中的片段是這樣的：

卡魔拉，滅霸的女兒。

卡魔拉憎恨滅霸毀了自己的家鄉，殺死了自己的人民，但滅霸卻不這麼認為，他說他幫助了他們，把他們建設成乙個強大的國家，這個星球已經是乙個弱小的星球，不值得為此付出一點代價。 這是滅霸的觀點，似乎沒有錯，但在我們看來，滅霸是乙個殘忍的壞人。

然而，現實是這樣的。 你的實力是硬道理，沒有錯，但電影終究是電影，無法與現實相提並論。 俗話說，可恨的人一定是可憐的。

滅霸就是這樣的人。 為了達到自己的目的，他身邊沒有親人，就連心愛的女兒也被自己殺死了。 看到滅霸的眼淚，其實挺可憐的。

這也是滅霸必須選擇的道路，沒有回頭路。

在電影的最後，滅霸獨自坐在那裡看夕陽，如此傷心的背影，對於滅霸來說，這一定是最痛苦的，雖然他已經達到了自己的目的，但是他似乎並不十分開心，帶給自己的就是無盡的折磨，這不是無敵的孤獨，而是他自己的空虛和孤獨。

《復仇者聯盟3》上映時間長了，無事可做的時候就看了，不得不說三年後就要上映一部大片了，值得**，不僅有視覺衝擊力，還讓我思考了很多。

在影片中，很多英雄都竭盡全力阻止滅霸毀滅宇宙（其實有一半失蹤了），但最終還是沒能擺脫失敗的命運。 滅霸在其中扮演了乙個反派角色，這讓所有的復仇者聯盟和人們都恨之入骨，而就是下面這個人（看起來如此兇猛）。

但我不認為滅霸的做法可以完全否定，首先，他認為宇宙的毀滅是為了讓人們在未來有限的資源稀缺時，不會為了資源而互相反目成仇，他認為，他最好是終結世界， 讓有限的資源能夠延續下去，人們才能幸福，雖然他的做法有點殘忍，不擇手段地達到目的，但不可否認的是，他的出發點是對的，如果真的有一天，地球乃至整個宇宙都會出現資源短缺和人口眾多的情況， 他們中只有一些人擁有他們所擁有的唯一資源，其餘的大部分人在生死邊緣徘徊，復仇者聯盟會怎麼做？可能他們會比滅霸更殘忍。 他們還會以正義的名義做些什麼來拯救世界。

我們先來談談滅霸的手套，那個擁有彈指間就能毀滅宇宙的手套，它象徵著當今社會至高無上的權力和地位，如果得到這樣的權利和地位，那你不會忘記自己的初衷嗎？ 滅霸做到了，他從頭到尾想要的不是自己統治世界，而是為了未來人們的生命，為了資源的運用，他選擇毀滅宇宙一半的人來解決問題，每個人的死亡都是隨機的，不會因為誰更勝一籌， 誰能活下來，這也是我認為他做對的事情之一，公平。最後他乙個人坐在夕陽下，沒有人理解他，他想讓每個人都知道他做的是對的，但連女兒都不喜歡他，討厭他。

但我為他感到難過，我認為滅霸是對的。 你覺得怎麼樣？

我認為這很好，因為。

滅霸的觀點非常超前，他站在宇宙的視角，站在創世神的立場上。 不是每個人都能理解他的想法，比如，如果你被要求為了地球資源的合理分配而殺死一半的人，你會怎麼想，但如果你是乙個農民，田裡的莊稼太茂密了，如果你不拔掉一半，他們可能都會死， 因為地里沒有那麼多的養分供應，你會怎麼做，這麼多莊稼？你考慮的是整個田地，但那些莊稼是他們的生命，而滅霸最大的錯誤是他做了創世神所做的事情，但他不想成為創世神。

因為莊稼再辛苦，也傷害不了農民。 但是，如果農民選擇成為莊稼，那就不好了。 久而久之，文明會自我改革，因為如果數量再增加，就會再次被清洗，如果不改革，就會消亡。

滅霸說，宇宙中資源短缺是因為生物太多了，為此他摧毀了一半的生物。

但我不認為這是真正的原因，滅霸只是被表面現象蒙蔽了雙眼。

首先，滅霸一定已經察覺到了宇宙的弱點，所以他開始收集無限寶石。

他認為宇宙衰弱的原因是生物太多了，但很顯然這不是真正的原因，《銀河護衛隊2》出現在天體中，乙個吞噬乙個又乙個星球的恐怖存在，而他也是星爵的父親。

但是，有沒有另乙個可怕的存在，它吞噬的不是行星，而是宇宙中的一切？

而在電影的原劇情中，滅霸已經摧毀了一半的宇宙生命，但就算是這樣，滅霸最終還是可以被打敗的，如果這一半的宇宙生命沒有復活，這和不打敗滅霸有什麼區別呢？

滅霸覺得他已經完成了自己的使命，他會讓這個宇宙保持活力。

所以打敗滅霸根本沒有意義，讓宇宙變成現在的樣子真的很有意義。

我不相信在奇異博士見過的無數種可能性中，沒有乙個復仇者聯盟能夠摘下手套，這顯然是不可能的，奇異博士怎麼會忘記星爵的坑隊友？

就算這次真的坑了隊友，用不了多久就能再次逆轉時間？

這次說實話，警告星爵不是可以嗎？

所以在其他時間線中，即使他們脫下手套打敗滅霸，他們仍然失敗了。

因為滅霸並不是真正的威脅，滅霸也不是毀滅整個宇宙的人。

那個可怕的存在是！

所以獲勝的唯一方法就是將復仇者聯盟和滅霸聯合起來，當滅霸毀掉半條命時，他會發現整個宇宙還在衰弱，他會發現自己錯了。

滅霸此時選擇在其他時間線中孤軍奮戰！

然後滅霸失敗了，宇宙滅亡了。

又或者復仇者聯盟打敗了滅霸，拿到了無限手套，但他們仍然無法與這個可怕的存在相提並論。

復仇者聯盟失敗了，宇宙終結了。

而在這個唯一勝利的時間線中，地球的英雄們得到了滅霸的認可，滅霸復活了他們，一起面對這個可怕的存在。

這是在成千上萬種可能性中拯救宇宙的唯一方法。

被滅霸征服的星球從自己的角度思考，滅霸從整個行星文明的角度思考。 從長遠發展的角度來看還不錯，只是從我自己的角度來看，這種方式是無法接受的，而泰坦的結局，其實就是所有繼續正常發展的行星文明的終結。 最後，地球沒有足夠的能量，然後發生了一場能源破壞的內戰。

滅霸經歷過這樣的結局，想要改變，就像媽知道今天要下雨，讓你帶傘，你以為不會下雨，你不想帶傘，媽媽強行把傘塞進你的包裡，你會不開心，認為媽媽愛管閒事，不在乎你的感受。 電影裡也是一樣，文明在不斷發展，星球能量不夠，星球遲早會毀滅，從宇宙的角度來看，人類寧願毀滅自己，也不願讓別人介入幫忙。 至於去宇宙發展新生命星球到底是什麼樣的事情，一是很難做到，需要空間級的文明水平，二是適合人類生存的星球不多，三是原星球的生命不會接受地球人定居，所以強行定居和入侵者沒什麼不同， 不，統治者不能因為原來的星球不快樂而放棄安頓下來，不能因為原來的星球不快樂而尋找新的合適的星球。

其實人性很複雜，不能單純用好壞來判斷乙個人，滅霸也是一樣，雖然他只是乙個影視人物，但塑造他的卻是人，所以他一定有很多人性色，也有人性的一面，行為也是一樣的， 沾染了人性的優缺點，他想要維持生態平衡，這本來應該是乙個很好的起點，但是他曾經為了達到自己的目的，殺死了一半的地球人，這是違背人性，那麼這可不是好事，壞事，這就是他身上的矛盾之處，這也導致了我們不能簡單地用好壞來形容他，評價他。

我不這麼認為。 雖然我不贊成他的做法！！

滅霸是毀滅之神，維持著宇宙的平衡。

《雷神3》中有介紹。

死亡女神是奧丁的第乙個孩子，她是托爾和洛基的姐姐......

同樣的事情，在不同的人眼中也會有不同的看法，所以網友們關於滅霸的對他也是褒貶不一，有的網友認為滅霸是乙個不折不扣的反派，因為滅霸消滅了宇宙一半的生命，但只有一些人認為滅霸其實是個好人，因為滅霸消滅宇宙一半生命的目的，就是為了讓宇宙發展得更好， 但大多數網友還是認為滅霸是個壞人。<>

滅霸的經歷 滅霸原本的世界觀也很正常，但是自從家鄉的事故之後，他的觀念發生了變化，因為他的星球因為人口和資源而被摧毀，所以滅霸為了不讓其他星球重蹈覆轍，想要減少宇宙中一半的人口。 目的是能夠維持宇宙的平衡。 於是滅霸開始不停地入侵其他星球，不得不在離開前消滅他們星球上一半的人口。

最後，所有的無限寶石都被收集起來，彈指一揮間，整個宇宙都消失了。 <>

如何看待滅霸的行為滅霸之所以這麼做，就是為了維持宇宙的平衡，因為家鄉發生了悲劇，他不想讓整個宇宙重蹈家鄉的悲劇覆轍，無論如何，滅霸的初衷是好的，這一點是毋庸置疑的。 但滅霸真的是正確的做法嗎？ 我不這麼認為，不管是什麼原因，滅霸是怎麼決定別人的生死的，哪怕宇宙最後真的達到了理想狀態，但也帶來了無數的悲劇，真的值得嗎？

這是實現平衡的唯一途徑嗎？ <>

大家對滅霸的看法都不一樣，在我眼裡滅霸無疑是乙個反派，雖然他的初衷是好的，但是過程卻錯了，而且錯得離譜。 滅霸雖然也達到了目的，但他並沒有從根本上解決問題，反而帶來了無盡的悲劇。