弟弟買車哪個好，江淮合越還是長安CX30轎車？

好吧，夥計，你真的是個問題，兩輛車的重量是一樣的。 在這種情況下，如果你只在這兩款車之間選擇最好的，而不考慮外觀因素，我向你推薦江淮和悅。 因為和悅的排量雖然小了一點，但功率不小，扭矩也基本相同。

和越的後懸架也提供了更好的舒適性，更大的輪胎讓汽車行駛更穩定一些，然後是和越的四輪盤式制動器，而CX30有前盤和後鼓。 另外，雖然長安也有合資車型，但這款CX30確實是絕對的自主品牌，而且這款車在我看來是現代上半年帶著福克斯尾巴。

我買的起亞 Ceratu MT，都以 90,000 的價格售出。

建議購買合資品牌，小問題少。

同事買了第一批和悅，坐在裡面感覺內飾真的很好，前中控台是軟塑料，很檔次。

通用可以購買手動豪華版，軸距為公尺，後腿相當鬆散。

問題是怠速發動機噪音大，方向盤震動明顯，檔位也有震動感，不知道後來推出的2010款和悅有沒有改進。

江淮汽車基本都是小馬車，太耗油了，長安車小問題太多了。 建議大家看看現代雷納，**是10000，油耗在8左右，而且外觀非常漂亮，有點像跑車。 內部空間也非常寬敞。

江淮同嶽、長安嶽翔可以說是各有千秋; 共同點是價效比比較高，控制和效能還可以; 若選擇購買，順序如下：1.長安越翔; 2. 江淮同嶽; 在市場占有率方面，長安越翔有優勢; 從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評估了兩款車的布置; 在這個價格範圍內，每個都有自己的特點，應該是最好的;

汽車的造型和內飾是仁者智者的意見，您可以根據自己的喜好進行選擇; 但是，技術指標和整體效能應作為乙個整體進行綜合評估和考慮。

購買一輛車要考慮綜合因素，購買一輛車肯定不同於其他商品，除了要有自己的產品要好，還要考慮其他因素; 在車輛使用過程中，購買成本僅為成本的四分之一; 大部分費用都在後期的使用、維修和保養過程中。

因此，在購買車輛時，除了汽車本身的效能外，還應從以下幾個方面考慮：

1.首先，看看自己的使用情況（不要說是“開”）;它是用作交通工具，還是用於商業？

2.預算和價格; 不應該太高或太低; 駕駛和乘坐舒適性、實用性;

3.車輛的效能; 安全、控制、能耗、維護成本等;

4.製造商，這主要取決於製造商的實力; 不要像一些國內企業一樣，工作了n年就消失了，倒霉的自然是消費者（目前這裡的兩輛車沒有後顧之憂）;

5、維修保養的日常費用; 3、過濾器及常用零件及配件; 技術實力強，維修方便;

6、市場占有率; 有些產品本身是好東西，但市場占有率極低，其他產品還可以，汽車肯定不好（普桑和捷達車型已經過時了，但還是能賣得好，就是乙個例子）; 因為不是三年或兩年的消耗品，五年後，一輛找不到配件供個人使用的汽車，更別說二手車了，連二手車都賣不出去。

同嶽和嶽翔兩輛車各有各的優點，簡單從以下幾個方面給業主乙個建議：

1.買車**。

買車絕對是乙個很重要的因素，因為長安越越是，同越是，所以同越比越越更有優勢。 隨著嶽壽豪的**在10000，嶽翔的**到60000多。 傳播範圍更廣。

2.車輛油耗。

因為越湘是發動機，桐越是發動機，而越湘的車身重量比桐汘大，所以桐汘的日耗油量比越湘小得多。

3.車輛配置。

兩款車的基本配置非常相似，沒有太大區別。

越翔和通嶽都是國產精品車！ 不過越香的外形很漂亮，內飾也適合居家使用！ 易於上手。 這個價格應該很不錯！

買車還是看你的喜好！ 別人說的話可能不符合你的需求。 我的看法是：和悅價效比更高。

別說外觀了，兩款車各有優勢，合越是義大利設計，造型更現代時尚，CX30是兩廂車，快背的設計有點像福克斯。 在空間方面，納智和悅的軸距為2710mm，CX30的軸距為2650mm，和月也佔據了優勢。

發動機和變速箱，和嶽分別是76kw、cx30、78kw，相差不大，從公升功率對比來看，岳是略高一些。 變速器都是手動的，暫時沒有自動變速器。

在配置方面，和悅也有優勢，可以線上對比。 和悅有205個輪胎，而CX30只有195個。

**在頂部，合悅從橙色改為10,000，CX30從10,000改為10,000（ ） 因此，我個人認為合月更適合購房。

與嶽和長安新車CX30相比，那一款更勝一籌，排量。 懂車的人回答。