其實,人類都是聰明的!!

發布 科技 2024-06-05
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    問題青少年。 反駁你說的話。

    我們認為我們比其他動物更聰明。

    我們承認,有些生物的智商比人類高,而人類目前無法探測到它們的生命形態或生命的痕跡,這應該是一件可怕的事情; 至於貓、狗、蛇和螞蟻,它們對自然變化的反應遠遠超過人類,例如,它們是可預測的,而人類則不能,這就是我們不如它們的地方。 我們的智慧非常有限。

    我們發明了宇宙飛船,但我們的大腦根本無法敏感地理解宇宙的無限性。

    你顛倒了因果關係,正是為了探索無限的宇宙,人類發明了宇宙飛船,而我們所知道的宇宙無非是夜晚的銀河系、太陽和月亮等等,其實我們連太陽系中到底有多少顆行星都無法確認, 更不用說太陽系外浩瀚無邊的宇宙了。人類對宇宙的認知幾乎是無知的,因為乙個瞎子觸控了一頭大象。

    阿爾伯特·愛因斯坦發明了相對論,但他的相對論肯定是有缺陷的。

    看到你的話,我覺得人類迄今為止所做的一切都將被推翻。 相對論是現代物理學的基礎,沒有它,世界可能不得不被推翻。 如果你有證據證明相對論是有缺陷的,那麼恭喜你,你將受到全人類的尊重和崇拜。

    至於光速,請不要和時間混為一談,光速是指光傳播的速度,是指光每秒傳播的距離,而劉翔每秒跑幾公尺就是乙個概念,不知道你是怎麼用光速來定義時間的。 目前人類對時間的定義是,繞太陽公轉一圈是一年,繞地球公轉一圈是一天。

    蜘蛛無法弄清楚青蛙為什麼會游泳。

    蜘蛛告訴你,你怎麼會這麼想? 這是乙個目前人類尚未探索的領域,換句話說,人類還不知道其他動物是如何交流的。

    我無法弄清楚人類怎麼稱呼它們為蜘蛛。

    你不能在看到某物時就叫它“那個”,你必須叫它“那個”,每個人都有名字,他們也是如此。 “蜘蛛”只是人類對其種群的稱呼。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    最不懂、最難懂的就是我們自己,人類也是一樣,就像你說的蜘蛛和青蛙一樣,他們永遠不會明白自己是什麼! 我們有我們的長處,但我們也有我們的缺點,你不能說人類是自作自受的聰明,如果你這麼說,我們所有的定理和我們對一切的知識都被推翻了,因為你會說這只是我們的知識? 你不能否認,我們人類有自己的主觀能動性,我們有大腦,我們有思想,我們有感情,我們可以感知,我們可以知道什麼更好,這更有利於我們自己的發展,所以我們在很多方面都比其他動物更強大。

    你說蜘蛛想不通人類為什麼叫他蜘蛛,你不是很了解,或者你不去想問題的本質,你不需要討論人類的理解,以及事物的名稱,“蜘蛛”這個詞可能起源於第乙個發現這種生物的人, 也許是很隨意的,如果那個人當初給“蜘蛛”起名叫“青蛙”,我們現在一定叫它青蛙。

    所以我希望大家還是能客觀地看待問題,不要想得太偏頗,其實你提到的問題可能很多人都經歷過,我認為的原因就是我們對自己還不夠了解,雖然現在可以複製人,但你能複製人的想法和感受嗎?

    最後,我想說的是,人類可以不斷從客觀現實中探索和發現,並用客觀現實來證明,我們未知的問題總有一天會有答案,也許有一天我們能夠理解動物的語言和思想!

  3. 匿名使用者2024-01-27

    誠然,人類有時候很聰明,但你不得不承認,聰明也是一種聰明。

    你說的問題就像唐朝的人無法想象宇宙飛船一樣,人類是靠一點點聰明才發展到現在,青蛙蜘蛛都做不到,誰說理論一出現就一定是完美的? 人類有人類的定義,動物也有動物的定義,動物在交配時會選擇美麗的異性,在你看來,他們眼中的美是美的嗎?

    每個種群都有自己的描述方式,人們說他們很聰明,動物不去想它,動物說他們很聰明,人們也不認為它。 為什麼我們必須是一樣的? 你可以把人等同於動物,但人就是人,蜘蛛就是蜘蛛,不同的長相,不同的習性,不同的......

    “人”和“蜘蛛”只是兩個符號,就像中文是“人”,英文是“人”。 如果你的名字是'張三',你改成'李四',你不是你嗎? 'Person = 張三 = 名詞。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    有限的探索。

    人類在不知不覺中總是要根據自己來解釋和安排事物。

    我覺得你是在質疑你之前所接受的一些絕對真理,你已經開始了對宇宙萬物的真正探索。 你不需要開悟,你只需要明白,這個世界上還有更多愚蠢的事情被重複和相信。

    當然,還有一點,你自己可能會誤解一些道理,比如你以為大家都相信的,其實大家都不相信,不過是媒體拼命的胡說八道而已。

    有很多基本的東西出了問題,你發現了它們,證明你已經走上了哲學的道路。

    有時候,當別人說謊、不真假的時候,你以為他是真的相信了,或者他沒有意識到錯誤,但實際上他只是隨口說了一句,然後就忘記了,根本就不注意。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    呵呵,其實人的工作不是去想人是聰明還是聰明,比如說,就算人是以人的標準來評判的,但是人與人之間是有區別的。

    所有基於現實的哲學定理都告訴我們,生存是人生最大的意義,如何生存,人類一旦變得實用,就會自私自利,於是出現了各種法律和道德學科的規章制度。

    但畢竟,這只是適合人類社會的法律道德,而這種自以為是的高階動物的觀點似乎對所有生物和造物主(如果有造物主的話)一無所知。

    如何構建生存環境,不僅是科學與政治的話題,也是所有生物的主題。

    如果他沒有思考的能力,他就會有合適的體質,因為他會活下來。

    說到外太空的故事,人們有多少想象力,就盡可能多地想象吧。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    人真的很聰明,也很聰明。

    外行人所說的聰明,就是假聰明,像是用一些小手段來獲取暫時的利益,最後丟了西瓜,撿了芝麻,害了自己。

    而真正有智慧的人,不顯智慧,他的智慧就像水的屬性,環繞萬物卻不與之爭鬥,擁抱萬物,滋養萬物,也就是說,善如水,真正有智慧的人,被稱為智者愚者。

    在整個人類歷史中,只有少數人做到了這一點,他們看到了自己的侷限性,看到了宇宙的無限,所以他們嘗試改造自己,最終成功了。

    也有一些人效仿這些人的榜樣,不斷嘗試這樣做,大多數人不認識這些人,認為他們真的很愚蠢,他們是最聰明的,所以他們反對他們。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    朋友:相對論不是發明的,而是被發現和探索的。

    人們試圖過我們的生活,我們不認為自己很聰明,有很多我們不了解的地方,我們需要探索。

    但在這個過程中,我們不可避免地是膚淺的,你無法真正用你的思想來定義別人,當你說那種話時,你用的是你覺得你是什麼樣的,不要用你認為的我們是什麼。

    如果你以為別人都認為自己聰明,可能有這樣的人,但你不能一概而論,你身邊總有聰明人,你不得不說,每個人都被你看穿了,每個人都是自以為是的。

    那叫想當然,自以為是,地球不是圍著你的思想轉的,說明你不夠聰明,至於我們是不是別的動物聰明,我就不去想了,我只是想趁著自己活著的時候做點什麼。

    你說的最後一句話......

    去證明你真的存在,五十年的生命就像一場夢

  8. 匿名使用者2024-01-22

    白手起家的聰明人,不管人類是不是白手起家的聰明人,只要每個人都過上理想的生活,學術開放,有空閒時間暢所欲言,那麼所有的白手起家的智慧都會不斷提高,還有什麼比人類的不斷完善更完美的呢? 雖然還有很多漏洞,但只要我們不放棄理想,不隨波逐流,那麼人們就會越來越自由,對人類乃至宇宙的理解也會越來越不自覺。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    你有這樣的懷疑的事實證明人類比地球上的其他生物更聰明。

    大多數生物都受到自己思想的限制,只有人類才能超越這種限制。 我們人類不會飛,但我們飛得比地球上任何生物都高。 人類不允許在水中生存,但他們可以探索大部分海底世界。

    簡而言之,人類是目前地球上最聰明的。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    如果你是人類,你為什麼要考慮蜘蛛? 這就是蜘蛛應該想到的。

    假設你認為技術不夠情緒化,以一種片面的方式。 你只需要整合你的情感,面對這個世界。

    不是答案令人信服,而是信念本身就是答案。

    做乙個情緒化的人,可以感知世界上的一切; 我認為這很好。 你可以不用餐具,但你必須有舌頭才能品嚐美味的食物。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    人類和動物的區別:人們使用工具,而動物則不使用。

    我不知道,就是這樣。 蜘蛛是乙個名詞。 要了解蜘蛛,您需要能夠與它交流。 如果你想和它交流,你必須理解它說了什麼,這就是他們彼此交流的方式。

    也許下輩子,你也會迷茫,我們蜘蛛想不通人為什麼會長這麼大。 他們說什麼,這麼大聲。 我搞不懂他們整天都在想什麼。

    呵呵。 看看上面的內容就知道了。

    實際上,你有乙個非常好的哲學問題。 我相信幾個世紀後,沒有人會知道答案。 真正的答案。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    這個世界是乙個非常奇妙的地方,不是簡單的通過幾個世紀所謂的科學家可以解釋的,我們人類只是根據自己的想法來定義的 你說的沒錯,誰能解釋我門的智商,那你還需要研究大腦嗎? 別想這些問題了,太累了,也許幾百年或者幾千年還是未知的。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    不錯! 正是因為人類聰明,才會擁有越來越多的智慧,發現越來越多的宇宙奧秘!

    人類的一大優點是他們很聰明。

    如果你認為自己是乙個聰明人,那可能是一件好事,只要你不以錯誤的方式使用你的聰明。 )

  14. 匿名使用者2024-01-16

    正常。 每個人的世界觀都不同。 許多問題都可以科學地解釋。

    您有這些問題有兩個原因。 第乙個想法不同,第二個想法不夠深入。 哲學是把複雜的問題簡單化,而不是把簡單的問題複雜化,把問題放在問題上。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    呵呵,明白這一點就好了,東西本身看不清,一切都只是人類的假設。

    同樣,您的問題是看不見的。

    我們都是凡人。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    人類之所以聰明,是因為他們認為自己在思考別人沒有想到的問題。 事實上,許多問題已經存在了幾千年。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    你是對的,沒有什麼可以開悟的,我知道你認為你需要開悟,因為沒有其他人是你的想法,但誰對誰錯,你必須自己思考,我認為你是對的。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    很周到的我在高中的時候曾經想過這個問題,但是沒有找到答案,後來我慢慢忘記了,所以現在如果你不提,我可能一輩子都不會想這個問題,我想還有人能回答這個問題, 但不應該在中國,因為所謂的專家幾乎沒有乙個是真正有才華的,出國的時候,請外國專家。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    一位日本教授說,日本人、中國人和猶太人是世界上最聰明的人,這三個人誰最聰明? 曾世強教授的回答太好了!

  20. 匿名使用者2024-01-10

    蕭明有四條腿,卻不覺得有什麼特別的,是不是傻了?

  21. 匿名使用者2024-01-09

    A和B之間的速度差是280-260=20公尺,A趕上了B,這意味著他必須比B多跑一圈,所以500除以20=25分。

相關回答
13個回答2024-06-05

人生或許並不完美,也正是因為不完美,我們才需要不斷努力去創造和奮鬥。 人活著的時候,不需要為一切去理解而奮鬥,所有的痛苦或喜悅,失望或悲傷,當它成為回憶時,有一種霧中見花的朦朧之美。 那個時候的痛苦或喜悅,失望或悲傷的感覺,已經成為值得欣賞的情緒,只是因為它們不是這個時候。

29個回答2024-06-05

我覺得還是老版好看,經典難超越。

15個回答2024-06-05

然後和你在一起。

幸福真的很容易。 >>>More

11個回答2024-06-05

當然,選擇溫柔的,呵呵,沒人願意選擇娘娘回家,我在外面玩的時候喜歡野性的,但如果我真的想結婚回家,那就溫柔了。 >>>More

17個回答2024-06-05

在這裡你必須提出乙個明確的問題,基因屬於遺傳物質並存在於細胞中。 >>>More