中醫可以當戰地醫生嗎？

戰地醫生專門搶救傷員。 而我們的中醫是關於治病和調節身體的。 一般來說，只有西醫才能參與戰場救援，戰後身體調理好後，才能診斷出中醫。

戰場救援也是一場戰爭，救援是一場與時間的戰爭。 誰能早點照顧傷員，誰能把傷員包紮好，誰就能在戰爭中提供優勢。

事實上，戰地醫生還有另乙個名字，叫做軍醫。 這些人受過專業訓練，身體素質好，醫療經驗豐富，在戰爭中與解放軍戰士同行，包紮傷員，在戰場上搶救傷員。 戰爭年代，也就是抗日戰爭期間，我軍八路軍和新四軍醫兵非常短缺，造成傷員死亡。

其實當時請乙個郎忠並不難，因為當時我國的中醫師還挺多的，但對戰留下的傷卻束手無策。 因為當乙個士兵中彈時，他需要接受手術來取出彈片並閉合傷口，這在中醫領域是不存在的。

我們都知道，中醫是我國流傳下來的一種古老的醫療技術，最好的中醫方法包括按摩、刮痰、針灸、拔罐、中藥調理等。 中醫在戰場上是沒用的，所以你平時在戰場上看到的都是西醫。 因為西醫的優點是速度快，所以當士兵中彈時，他會立即接受手術，取出彈片並縫合傷口，以避免傷口感染可能導致危及生命的傷口。

在戰場上被炮彈擊中是不可避免的，即使胳膊或腿被炮彈炸毀，即使截肢可以防止傷口潰爛和感染心臟，這是只有西醫才能完成的手術。 另外，當士兵因受傷發高燒時，西藥可以通過注射西藥迅速為士兵退燒，以免燒傷他們的頭。 如果中醫給士兵開了一種藥湯，士兵可能早就死了。

我們現在接觸的人大多是西醫，也就是靠吃藥和輸液來治療**病的醫生，而中醫與西醫相差甚遠，中醫是中國獨一無二的醫生，他們的治療方法也不同於西醫，中醫在中國古代就已經出現， 他們在山上採集一些植物作為治病的藥材，讓病人帶著它們經過植物的折磨，達到治病的效果，因為中醫使用的藥材都是來自大自然，所以對人類沒有傷害。

不像西醫服藥後會讓人感到很多不適，比如嗜睡、腹瀉、頭暈或頭暈等症狀，因為西藥是人通過一系列的化學反應得到的，所以有些***也是正常的，但西醫對疾病有顯著的療效， 人們在服藥後幾個小時內就會有緩解的感覺，這就是為什麼西醫現在在中國很受歡迎，因為它們對疾病有立竿見影的效果。

對此，中醫不能作為戰地醫生來搶救受過槍傷或刀傷的士兵，一是因為他們**的效果太慢，無法及時對這種疾病做出判斷，即使它使用的藥物是無毒無害的，也不會對士兵產生***， 但作為戰地醫生，我們要求的是快速康復和顯著的效果，而中醫做不到這一點，所以不適合做戰地醫生。

當然不可能，中藥頂多是戰場上的傷口，不會先消毒，消炎的中藥基本不好，古代中國受傷發炎，基本只能靠抵抗，中國古代死於傷口炎症的將領數不勝數。 如果中醫的戰場有用，青黴素不會比抗戰時期的**貴。

絕對。 秒理解易懂，秒理解創新思維。

我想轉很多人，我不給同學們講最簡單、最清晰、最實用的方式，講什麼問題才能構建綠色、健康、可持續發展的良性迴圈，包括中醫在內的一切，都是用簡明之道，把一切放在乙個相對結構化的！！抽象出來，為工具鍵，分析任何問題都能找到答案，不要相信回憶，不要用相對特徵來分析問題，你就沒有聯合思維，相對論，正負，高低，大小多少（陰陽矛盾，辯證對立，統一）等等，都是古今人類文明的靈魂基因精髓， 他充滿了一切，控制和支配一切。

是的，有中成藥、刀傷藥、急救互救。

不，因為急救不如西醫。

在古代，許多巫師在戰爭開始前被邀請執行這項工作，儘管沒有證據表明對戰爭的勝利或失敗有任何用處。

在現代社會中，戰地醫生必須能夠進行外科手術。 好吧。

戰地醫生和軍醫的概念有一些重疊，但他們在工作和職責方面存在明顯差異。

戰地醫生通常是在我軍領土上與軍隊一起在戰爭狀態下行動的醫生。 他們的主要職責是提供急救和治療在戰鬥中受傷的士兵。 戰地醫生需要具備高水平的醫學知識，精通急救醫療方法，他們的職責是在緊急情況下救治傷員。

另一方面，軍醫是在軍隊中從事醫療工作的人。 他們的工作範圍包括但不限於傷員的初步護理、士兵的疾病**以及疾病預防和健康維護。 軍醫需要具備豐富的知識和急救技能，但他們的工作可能比戰地醫生更側重於日常醫療和疾病預防。

一般來說，戰地醫生的工作更側重於戰爭或衝突狀態下的傷員的急救和**，而軍醫的工作更側重於日常醫療和疾病預防。

野戰醫生用於急救，軍醫具有高水平的醫學知識。

戰地醫務人員處於戰爭狀態。

下面，在我軍境內，搶救李和重傷員，隨軍作戰的軍醫，軍醫有非常嚴格的要求，必須有很高的醫術知識，並且有急救醫療手段，要經常搶救那些重傷員，徘徊在死亡邊緣的士兵，總之，戰地醫生一般都是急救各種外傷的醫生冰雹， 他的職責是在火和水中緊急救治傷員！