如果是 A B、B C，是否有可能發射 A C？

不一定。 假設 abc 是三角形的 3 個角。

A 到 B 的長度相同，B 到 C 的長度相同。

但是，A 到 C 的長度大於或小於 A 到 B 和 B 到 C 的長度。

所以。 a=b，b=c

A 不等於 C

'''樓上的蛇是大**，你說的A到B的長度是A，B到C的長度是B，那麼**到**的長度是C呢？ c代表什麼長度？ 你一定要說C代表C到A的長度，哈哈哈哈，笑我，我還想用這麼小的智商騙分數''''''

同意。 如果 a=b、b=c，是否可以啟動 a=c？--是的。 這就是現在的數理邏輯所認為的。 當然，這個命題更深層次的**也是有道理的。

哈哈，我能舉個反例嗎：

a=100 90，b=10 9，c=1 餘數 1，a=b，b=c，a 不等於 c，因為 a=1 餘數 10

從數學上講，是的。

但從其他角度來看，情況並不一定如此。

這難道不是平等替代的公式嗎？ 當然，這是絕對正確的。

沒有固定的答案，只要有意義。

如果它表示乙個實數，它必須是真的。

其餘的尚不清楚。

不，有些 A 不是 B，有兩種情況：A 與 B 相交，這可能會導致你的結論。

b 在 a 中，所以 b 是所有 a，也就是說，b 包含在 a 中。

推論"從一系列示例中查詢組型別。 參與者能夠通過記錄關聯屬性之間的關係並注意到示例，從一系列示例中提取概念或程式設計知識。

推理過程包括比較示例、識別組規則以及使用組規則生成滿足組規則的新示例。

是的，所有的 A 是 B 都可以推出，有的 A 是 B，有的 A 是 B，有的 B 是 A

例如，A是汽車，B是交通工具。

A 是正確的 B。

一些 B 是一種交通工具，確實包括汽車，但沒有必要的連線。

只能說B包含A，但不能說A是A。

我不懂假設命題、必要條件、充分條件，因為容易搞糊塗，就算你現在明白了，過段時間我發現也會弄糊塗，所以我自己總結了一下三種情況，然後現在我遇到的問題就可以解決了。

首先是包容關係，即大條件包含小條件，可以想乙個大圓圈中的小圓圈，那一定是小圓圈推出大圓圈，也就是從裡面推出外來，比如：三年級的老師都是男的，男的都是大圈子， 三年級老師是小圈子，三年級老師是男。

第二種是蓋房子，蓋房子一定要從下到上，先有底後頂（必要條件），房子的頂部推出房子的底部，即頂部推出底部。

比如說，只有法則10級三級的人去過廬山，才能說張飛去過廬山和三清山。

首先是{法理學...... 然後是{張飛... 於是張飛啟動了法律研究。

第三種水平是合乎邏輯的，就像一條線，從左到右，左邊可以有右邊，但右邊也可以有其他方向，比如說，1可以有2，或者3可以有2（充分條件）。

即左側推出右側。

比如，只要下雨，路就會溼，也就是下雨的時候，路就溼了。

這都是我自己的想法，不一定適合你，但是我真的很容易混淆必要條件和充分條件，然後自己總結一下這三種情況，我試過很多問題，也逃不過這三個，希望對你有幫助。

只。。。。。。......是前推後，前是後方的必要條件，後方是前方的充分條件。

只要是......只。。。。。。（如果...只。。。。。。）是前部被推回的充分條件，後部是前部的必要條件。

只有法則十級三級的人去過廬山，才能說張飛去過廬山，如果去過三清山，他就能從後面拿到前面，也就是說，只要張飛去過廬山，去過三清山， 法則10級三級會有人去過廬山。

假設的命題是。

如果 a 然後是 b，則 a b，其中 b 是必要條件，替換為 a 充分條件是，非 b 不是 a。 逆否定命題與原始命題相同。

1）反證明，如果c大於或等於0，則a和b大於0，則a+b+c不等於0，所以c小於0，所以a大於0

2）兩邊的平方變成（b的一部分）的平方-a的一部分的c的平方3，然後討論b為b，如果b大於0，則a部分的b小於1，所以（b的一部分）的平方-c的平方cc-b的一部分c-a部分c=（b-c）a=（a+2b）a 3

那麼在討論中，等於0，小於0就好了，而且這兩種情況比較簡單，就不一一列舉了。

總結。 為什麼可以從“a=b和b=c”推導出“a=c”，並根據“300 70 = 30 7 和 30 7 = 4......2 “推不動” 300 70 = 4 ......2”？為什麼從“399 199 = 2”開始......1 和 3999 1999 = 2 ......1 “不能推出”399 199 = 3999 1999“？

因為你把方程和餘數算術混淆了。

為什麼彎曲喊著“a=b 和 b=c”可以從“a=c”中推出，並且根據“300 70 = 30 7 和 30 7 = 4......2.“推不埋渣”300 70=4......2”？為什麼從“399 199 = 2”開始......1 和 3999 1999 = 2 ......1 “不能推出”399 199 = 3999 1999“？

為什麼“a=c”可以從“a=b和b=c”推導出來，而根據“300 70=30 7和30 7=4......2 “推不動” 300 70 = 4 ......2”？為什麼從“399 199 = 2”開始......1 和 3999 1999 = 2 ......1 “推不動” 399 199 = 3999 1999 “橙色抓地力？ 因為您將方程與餘數演算法混淆了。

a、b、c、可推b、c只適用於四種操作。

而你身後的是餘數算術。

老師會給你舉個例子。

任意兩個自然數 a 和 b，定義新運算 悄悄地猜，使以下等式成立：0 a=a; a▽b=(a-1)▽b+ab。嘗試找到 3 和 7 的值。

這兩種演算法是不一樣的。

上面的那個可以與abc互等定理一起使用。

以下一項不適用。

任何公式都有適用範圍。

這應該很清楚。

那麼 3 7 的值是多少呢？

描述了基於自然數序數理論的加法和乘法的定義，並基於該歸納定義計算了 6 4 和 6 4。

孩子們，平台規定數學只能問答，否則老師將被限制幫助孩子。

由於這種高難度，知識體系有很多爭論。 如果問題很多，可以公升級到無限後悔輪服務，一對一輔導，幫你一次性解決。 如果不是很多，它可能是最便宜的定位。

這種問題是乙個思想開放的問題。

那麼 3 7 的值是多少呢？

您可以合併教科書定義。

所以 3 7 的值是 56。

老師送你**。

解決方案：如果 b=c

則 a=bc

b≠0 被除法，a 可以是任意數字。

除數 b 可以是不等於 0 的任何數字。

商 c 可以是任意數字。

a-（b+c）=0a（bxc）=1 問題解決了。

你的問題是一種在漢語口語中省略賓語補語的現象。

也就是說，它被省略了，a 是 b （of.） 括號的內容。

以下是一些示例：

我的錢是你的錢（其中之一）伴奏。

你的錢不是我的（其中之一）。

他是我爸爸。 我爸爸就是他。 在這句話中，沒有（爸爸的爸爸的全部之一）這樣的東西，所以可以理解為a是b，b是a。

但是，在第1句和第2句中，省略了賓語補語，A是B，但B不一定是A的現象。

你看，我的錢就是你所有的錢，你的錢就是我所有的錢。 我的錢是你錢的一部分，你的錢不是我的錢。

學術重點之一，部分單詞不會使用動詞，是。 相反，它用於動詞，以作曲。 這樣，就不會有誤會了。