成吉思汗與蒙古帝國作戰的蒙古帝國是人類歷史上最大的嗎？ 50

蒙古帝國是古代最大的帝國，現代應該是英國，是迄今為止最大的國家。

當然，不是效能就是一切，世界是多樣化的。 比如，在汶川有那麼多人向他們捐款的時候，他們的表現可能微不足道，但比起成吉思汗殺了那麼多人，只是建家餬口的工作，我覺得這些捐錢的人可能更有意義。

所有的汗國加起來，在他們的巔峰時期，幾乎征服了整個亞洲和歐洲。

注：中國人所謂的元朝，無非是蒙古帝國的乙個汗國。

當然不是，成吉思汗自己手上的土地並不多，主要是他的後代。

績效不是一切，人有很多事情要做，所謂的大事變成了績效，小時也可以成為歷史。

在古代，應該是，但現代大英帝國，被稱為日不落，應該比他還要大。

這仍然取決於你真正想要什麼，不管別人怎麼說。

一件事不能代表一切，但它會影響一定的時間和空間。 影響迴圈和變化。 我可以是主角，也可以是旁觀者。

它擁有世界上最大的面積，約3200萬平方公里。

蒙古。

鐵木真（1162 年 5 月 31 日 - 1227 年 8 月 25 日）是蒙古祁言部落的成員。 大蒙古國可汗，世界歷史上傑出的政治家和軍事戰略家。 紹興三十二年（1162年），生於漠北（今蒙古肯特省）南河上游，封鐵木真。

春熙十一年（1184年）前後，他成為蒙古祁言部的可汗，一步步統一了蒙古部落。

開西二年（1206年），大蒙古國建立，尊稱“成吉思汗”（成吉思汗），並頒布了《成吉思汗法典》。 它發動了許多對外戰爭，征服了中亞和東歐的黑海沿岸地區。 寶慶三年（1227年），他舉兵攻克西夏，途中陣亡，被秘密埋葬。

成吉思汗是蒙古的一部分，還是中國的一部分？ 看完你就會明白了。

歷史上的成吉思汗是中國人。 因為在歷史地圖上，蒙古一直屬於中國，內蒙古屬於中國，外蒙古也曾經屬於中國。 由於一些歷史原因，蒙古不得不分為內蒙古和外蒙古。

所以成吉思汗一定是我們中國人。 其實，這就像南韓人說中秋節和年中節是他們的。 因為他們曾經是明帝國的一部分，所以他們說他們有明朝的習俗，這也是正確的事情。

成吉思汗當時也一心想進入中原。 所以，元朝進入中原之後，就不再擴張了，因為在其他地方，他們被視為繁邦。 接下來，我將分享我認為成吉思汗是中國人的觀點。

1.成吉思汗不可否認的人生經歷是，他是蒙古一代的天驕，成吉思汗，只懂得彎弓射鷹。 這是一位偉人對另一位偉人的評論的詩句。 成吉思汗是蒙古族，這是不爭的事實。

蒙古人民是我國的乙個民族，這也是不爭的事實。 這就是為什麼我們的偉人會把成吉思汗寫進中國英雄的詩句中。

2.在中國歷史上，蒙古是中國歷史的一部分，在中國五千年文化中，蒙古一直作為中華中原的附屬物存在。 在宋朝的最後幾年，蒙古終於贏得了中原。 而這個蒙古部落是成吉思汗的後裔。

因此，蒙古人嚮往的中原地區，就是他們的民族歸屬。

3、成吉思汗建立的王朝最終回到了中原，成吉思汗建立的王朝一路戰到了歐洲。 然而，如此強大的軍隊占領了中原之後，就停止了擴張。 這是因為他們覺得他們已經統一了自己的國家。

這種歸屬感是一種深入骨髓的思想。

中國，對此沒有什麼難理解的，只知道它不是漢人建立的政權，而是少數民族建立的政權。

成吉思汗出生於乙個蒙古部落，他所創造的歷史以及隨後的元朝是我們中國歷史不可或缺的一部分。 自秦朝以來，我們一直是乙個統一的多民族國家，大蒙古國和元朝是少數民族建立的多民族政權，是中國歷史不可分割的一部分。 與魏、晉、南北兩代一樣，中原多民族紛爭仍在繼續，匈奴、鮮卑、夏、帝、羌建立的政權也屬於我們中國歷史的一部分。

回頭看，也是一樣的，清朝是後晉政權，控制了中原，但在與國家打交道時，清廷卻把自己當成了中國。 這也說明，我們的歷史是由許多民族創造的

乙個國家的傳承，最重要的是看文化精神能不能傳承下去騎馬的人，進入平原執政，都是用與漢朝沒有太大區別的官僚政治來執政，這就像晉國和遼國是一樣的，沒有兩部法律，元代的教育是一樣的儒家文化，同樣是讀四書五經， 同樣到科舉考試，從來沒說過要廢掉漢字，廢掉千年儒文化，元朝是等級制度的實行，可以說這是文明不夠發達的落後和野蠻的表現，但這並不妨礙我們中國歷史的一部分。更何況，明後期對《元史》的修訂，也將其視為與前朝歷代相同的中國歷史。

根據出生地，成吉思汗是今天的蒙古人，但蒙古和中國在該國歷史上原本是同乙個國家，甚至成吉思汗最終也把首都設在了北京。 但歸根結底，成吉思汗是蒙古人。

成吉思汗是蒙古國家的主要締造者，成吉思汗是蒙古國的開國領袖，成吉思汗是蒙古人。

根據史料記載，它應該屬於蒙古人，因為成吉思汗出生的地方在今天的蒙古境內，這可能是最關鍵的。

我個人認為成吉思汗應該是蒙古人，但很多人會誤以為他是中國人，但不管他是什麼國籍，他都是乙個傳奇人物。

成吉思汗是不是中國人並不重要，重要的是我們可以正視那段歷史，它對古代中國產生了什麼影響，對現代人有什麼啟發。

中國人，蒙古人就是中國人，外蒙古省是中國不可分割的一部分，但它是獨立的，遲早會回歸祖國。

胡說八道：成吉思汗連他都是那個國家的人都不知道，成吉思汗只是乙個部落首領，現在蒙古在蘇聯的脅迫下獨立了，聯合國不承認，國民黨也不承認。 蒙古和中國遲早要收回它。

歷史上的成吉思汗是蒙古人，他的性格和蒙古人一樣，不管是蒙古人還是中國人，總之，他是草原上的偉人，是中華民族歷史上的英雄。

成吉思汗出生於蒙古，本應是蒙古人，為了更好地統治中原，被追封為元朝第一位皇帝。

這個問題缺乏歷史知識，蒙古的歷史有多少？ 成吉思汗在哪個時代稱霸？ 嚴格來說，成吉思汗是遼人或晉人（南韓人常說某某事物的發源地是他們的）。

當然不是，就算他出生在內蒙古，他也不承認，他能起仰望中國人嗎？ 也請不要自欺欺人，越南曾經是中國人，那是中國人嗎？

許多漢族人承認成吉思汗是他們的祖先，並以中國為榮，而我這個少數民族則笑了。

原來的蒙古是乙個統一的國家，現在外蒙古已經從中國獨立出來，中國人認為成吉思汗是中國的蒙古人，蒙古人認為成吉思汗是蒙古人。

南至東南亞，西至匈牙利，北至北冰洋。 數億人被殺。 如果你什麼都不說，你就得是一百個偉大的人。

殺一人是罪，殺一萬是英雄。 真是個英雄。

俄羅斯擊中了多瑙河的另一邊，你想想看，歐洲幾乎是我們的。

成吉思汗當然不是最厲害的，1219年1225年，成吉思汗開啟了蒙古西征的第一幕，隨後的遠征都是由他的後代完成的。 另外，不要一味得意，蒙古人西征與絕大多數漢人無關，你的崇拜感是**因你的無知。

從來沒有人承認過。 該國的歷史以漢族文化為主，蒙古人和滿族人的成就沒有得到很好的認可。 事實上，沒有什麼可想出的。

是。 全部到西歐和波羅的海。

這是中國歷史上最令人敬畏的一次，將這座城市屠殺到歐洲。

你指的是什麼？ 超級暴君，甚至比希特拉還要多。 對世界人民的傷害是巨大的，有多少國家被毀了！

成吉思汗也有像亞歷山卓這樣曾經統治過很多領土的東西！

要確定成吉思汗是否是中國人，取決於你如何定義它"中國"這個概念。

1 根據現在的中國領土，在中國出生和生活的人是中國人，而國外的人不算在內，所以成吉思汗是蒙古人而不是中國人。

2 以宋金時期的中國為標準，蒙古依附於晉國，晉國是中國的一部分。 所以成吉思汗是中國人。

3 如果將中國定義為繼承中華文明的中華民族的總稱，則可以認為成吉思汗是中國人。 這裡要區分國家的概念和**的概念，現在的中國領土實際上是**統治的領土，每個朝代的領土是不同的。 它在不斷變化，但這個國家總是在那裡。

成吉思汗的蒙古族群，作為中華民族的乙個分支，正在與金朝和西夏政權作戰，而不是與整個中華文明體系作戰。 元代的中國雖然被毀得破爛不堪，但畢竟是中華文明的延續。 蒙古人對成吉思汗的評價：

他是蒙古汗國的創始人，也是蒙古民族的民族英雄。 他統一了蒙古高原部落，結束了蒙古部落之間的紛爭和戰爭局面，建立了一整套政治、軍事和文化制度，為蒙古社會的發展做出了重要貢獻。 他還及時發動了攻晉戰爭、西征和西夏的滅亡，其中有的是擴張性的，有的具有統一的意義，雖然曾經帶來一些破壞作用，但攻晉，西遼的毀滅， 而西夏的滅亡，則為元朝的大統一奠定了基石。

對中亞、西亞和歐洲的西進征服，雖然是外國的征服和擴張，但給各國人民帶來了災難和破壞。 但是，它對促進東西方的交通和各國、各民族之間的經濟文化交流具有一定的世界意義。 總的來說，成吉思汗不愧是蒙古民族的英雄。