如何看待唐太宗玄武門的變化

在現代，它通常被認為是宮廷政變。

私下裡：囚禁父親和兄弟奪取皇位;

於公：武裝叛亂和篡奪國家;

歷史：太宗時代仍是開明進步的，社會發達。

這在程式上是非法的。

贏家是王子和輸家。

歷史就是勝利者的歷史！

面對父親和哥哥一步步對他的壓力，李世民不是聖人，所以他必須這樣做才能生存。 自古以來，皇帝都是無情的。

國王的成敗無話可說。

玄武門革命的勝利，得益於實力較弱的李世民，關鍵是人民控制了玄武門，建城、元濟的軍隊進不了玄武門，人民控制了玄武門，然後又控制了宮殿，也就是說，他們掌握了****。

唐朝在玄宗之前共有四次**政治革命（或政變），第一次玄武門叛亂發生在武德九年六月四日，第二次發生在神龍元年（公元75年），當時張汗被迫退位。

景隆元年（公元77年）崇駿親王的第三次政變和景隆四年（公元71年）李隆基的第四次政變，是政革成敗的關鍵，控制玄武門的一方是勝利者。

先發制人地殺了李建成和李元機。

唐朝成立後，太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度，最終導致了宣武門之亂，李世民在這場叛亂中殺死了大哥和四哥，並迫使父親自立為太子。

箭頭位於字串上，必須傳送。

一。 建成是太子和太子的長子，卻失去了統軍的實權。 李世民坐擁實權。

二。 建成和元濟先殺了李世民，李世民為了自保發動政變。

三。 李世民有當皇帝的野心。 前兩點是外部因素，這就是關鍵所在。

雖然李世民說：以人為天。 但攻下洛陽後，他又建立了天策府和創文歷史博物館，像小朝廷一樣集聚人才。

如果李世民沒有野心，為什麼會做那麼多事情來引來皇子和皇帝的忌諱？ 難道他不知道這樣做會引起建築的厭惡嗎？ 在中國，如果歷朝沒有野心，哪個皇子敢招惹皇帝和太子的嫉妒？

結果，李世民殺了弟弟，逼了父親，李淵讓位給他。 然而，李世民---這個規則創造了真官的統治。 這是一代名人。

李世民發動玄武門叛亂主要有兩個原因：一是李世民發動玄武門叛亂的原因。 他的兩個兄弟想殺了他，他這樣做是為了保護自己。 2。想當皇帝，李世民有當大軍之主的權力。

答：第一步是確定題幹之間的邏輯關係。

“玄武門變”是“唐朝”時期，“李世民”是“玄武門變”的主角。

第二步是確定選項。 運氣。

專案 A："土木工程變更"是的"明代"，但主角不是“朱棣”，而是朱啟珍，被排除在外;

B項：“京康之變”是北宋，而不是“南宋”，排除在外;

C項：“陳橋兵變”為“後周”時期，“趙匡胤”為主角，符合題幹的邏輯關係，符合;

D項：“安十堰橡樹梁之亂”是“唐朝”期間安祿山與石思明背叛唐朝後發動的一場戰爭，爆發於唐朝玄宗天寶年間，但“唐朝中宗”不是相應的人物，被排除在外。

因此，請選擇選項 C。

玄武門變遷後，李世民登基成為王朝的統治者，乙個非常能幹的皇帝，完善了三省六部，建立了鎮觀的統治，使唐朝非常強大。

它產生了很好的影響，因為玄武門變遷之後，唐朝以後的發展非常好，經濟發達，百姓生活穩定，迎來了一位非常好的君主。

它影響了國家的統治，也引起了很大的動盪，影響了李世民的名聲，也讓很多人質疑。

李世民發動“玄武門變革”，以奪取政權，登上皇帝寶座。 公元626年（貞官22年）7月2日凌晨，李唐皇宮玄武門外發生血腥政變，這就是中國歷史上著名的“玄武門變”。秦王李世民一舉斬殺了太子李建成和齊王李元吉，立為新太子，於公元627年（貞官23年）繼承皇位，立唐太宗。

這次政變的起因是：公元618年唐高祖李淵登基後，李建成被封為太子，李世民為秦王，李元吉為齊王。 三人中，李世民不僅膽大妄為，為人正直，而且軍事功績突出，身邊還有方玄靈、魏遲景德、秦書寶等人。

羅成等文武人才，所以他的威望極高。

李建成的軍功和個人威望都不如李世民，他嫉妒心強，於是聯合弟弟齊王李元濟，一起排擠李世民，甚至給李世民下酒，想方設法除掉他。 於是李世民決定先發制人，在玄武門設下埋伏，殺了建成和元濟，終於登上了皇位。

李世民挑起的“玄武門變革”，發生在哪位唐帝統治時期？

正確答案：李媛。

玄武門是唐高祖次子李世民在唐朝都城長安城（今陝西省習安）內宮北宮門附近發動的血腥政變。 李世民殺了自己的大哥和梁空的弟弟，立他為新太子，不久即位。