-
社會的主體是人,人是動物,但是他們更先進,思維敏捷,較強的接觸能力和邏輯能力,人的慾望是無限的,所以每個人都是自私的,但有些人是顯而易見的,有些人是陰鬱的。 物種生存競爭使人更聰明、更有統治力; 而種內競爭就是人是有等級的,身居高位的人永遠是少數,但他們的權力卻能支配下層的大量群體,這在人性化上就叫領導。 主宰上層的人可以正直,他會先滿足自己,然後再照顧下面的群體,這樣整個群體就會團結起來抵抗其他群體,種族間群體有競爭,是主要競爭,人發展到現在,不是抵抗種族外競爭的主要方向。
如果他目光短淺,也就是說,自私是顯而易見的,那麼這條線。
不可避免地會有抱怨。 如果沒有團結,就會有起義和叛亂。 社會不可能本質上是公平的,因為慾望不會消失。
無論多少物質材料過剩,仍然有沒有物質保障的群體,這只會增加浪費和腐爛。 人永遠不會厭惡物質的東西,也就是說,他永遠不會比自己更物質。 乙個物體必須有壽命,地球也是如此,目前人類主宰著他們賴以生存的這個家園,再過幾年,它可能會被其他物種取代,或者宇宙中的某個物體可能會取代地球,地球就會死去。
我只相信達爾文。
至於哲學,可能是因為我們學得很好,我認為它說了一些真正有指導的話。 而且前後都有一定的矛盾,他說:“事情在發展,沒有最高只有更高,共產主義社會是後說的。
它是最高的社會憲法。 “這不對! 一時說不完,只想讓想不起來的人把目光投向遠方,拓展思路。
意識形態領域提公升,從最高理論角度看待社會,社會的非理性有其合理性。 最後,我想用幾句簡單的話來解釋你的問題。 社會不平等不是源於制度,任何社會的制度都是人性的、平等的。
這是關於執行的。
-
人類的自私和競爭; 沒有好的約束和分配機制。
-
總結。 您好,很高興為您解答。 社會不平等問題的理論意義是什麼?
親愛的,根據資料:社會不平等是指各階層在占有、獲得機會和滿足相對稀缺的社會價值商品方面的差異,以及人們在社會中政治和經濟地位的不平等,以及社會給予的不平等待遇,統稱為社會不平等。 社會不平等問題的理論意義。
您好,很高興為您解答。 社會不平等問題的理論意義是什麼? 您好親愛的,根據資訊:
社會不平等是指不同階級和階層在相對稀缺的社會價值商品的占有、獲得機會和滿足需求方面的差異,以及人們在社會中政治和經濟地位的不平等,以及社會給予的一切待遇的不平等,統稱為社會不平等。 社會不平等問題的理論意義。
2.各國對不平等的態度不一致。 3.絕對平等不是一件好事,真正意義上的平等並不一定是經濟學的定義。 4. 不平等是主觀上的一種人類感受。
微笑是世界的通用“語言”,現在它也在倡導微笑服務,如果你不打乙個微笑的人。 您有進一步與客戶溝通的親和力。 下一步是考慮您的服務水平。 >>>More