名人會說捐得多還是少？ 捐贈的正確金額是多少？

捐多少可能不合適，最重要的是看這些網友有沒有吐口水。 因此，捐多少是乙個比較主觀的概念，只要你個人覺得合適就行。 <>

娛樂圈的明星們，已經有了自己的熱搜體質。 因此，他們向災區捐款的金額也一定是網友關注的焦點。 對於捐款，網友總是吐槽，你賺了那麼多錢，再捐兩塊錢會怎麼樣？

比如有網友逼著吳京捐款，說吳京的《戰狼2》破了40億票房，要捐多少億？ 如果你不捐兩三億，對不起你有那麼多票房。 一些鍵盤俠被迫在這些明星的微博下捐款。

可能有一些名人沒有在光明的一面捐款。他們要被這些鍵盤俠吐槽得要死，說他們賺了那麼多錢，一毛錢都不掏，一分錢都不捐，怎麼對得起自己的高收入。 但實際上，有些明星只是表面上不捐款，但他已經通過其他一些渠道捐款了。

他們可能不想因為自己捐了多少錢而被這些網友吐槽，所以沒有透露自己捐了多少錢。 <>

比如林欣如和霍建華之前在台上不捐錢，一度遭到鍵盤俠的攻擊和吐槽。 但後來有網友發現，霍建華居然背地裡捐了40萬。 只是我沒有在那個舞台上捐錢，在那個舞台上捐錢是一種公開的形式。

所以很多人都知道，但通過其他渠道捐款。 那些網友和粉絲可能看不到，白白遭受了網友的吐槽。

那麼明星應該捐多少錢，才不會被網友吐槽呢？ 我不認為答案是固定的，最重要的是看明星是怎麼想的。 只要你覺得捐出這筆錢能代表你的心，你就可以憑良心過日子。

捐款因人而異，有的人以實物捐贈，如韓紅、朱志文，也有人在精神上捐款為災區寫詩，如江坤。

量入為出，年賺上億，捐出幾百萬，對他們來說簡直是毛毛雨，科學家、醫生、老師掙得太少，收入應該增加，演員漏稅上億，捐得更多，還有低水平、高工資的男足、男籃，他們的水平和他們的工資不對應， 他們的收入應該減少，面對疫情沒有責任，他們是不知疲倦的鐵公雞。

為什麼大家都看藝人的捐款，因為除了成龍、吳京、韓紅，還有一些藝人賺錢太容易太多，這也是社會對群眾厭惡的反映，他們捐多了是正常的，捐錢的時候被罵也是正常的。

至少有200萬一線演員。

捐多少錢都是乙份愛，為什麼要在道德上綁架尼姑，明星也是普通人。

捐款不分大小，盡你所能，都是愛，但可恨的是，有些人騙人捐款，那就是道德敗壞！

捐款可以說明他的社會責任感和愛心是多麼強烈！ 實在是讓人無法接受！

盡你所能，捐贈總比不捐贈好。

明星確實賺了很多錢，光是乙個不出名的明星就有幾億，真正對祖國負有責任的科研人員和在祖國前線的工作人員有很大的區別。

總是有鍵盤俠說不負責任的話，捐款也是自發的，合適的話也不多，畢竟善良是好的，不是用捐多少錢來衡量的。

名人捐款應根據他們的咖啡職位和薪水進行。 尤其是那些年收入名列前茅的明星，捐幾百萬也不多。 例如，一線名人捐贈 500 萬到 1000 萬。

沒錯！ 如果人們捐了很多錢，他們說他們有錢。 ，捐得少一點，他們也會說哇，他這麼有錢，捐這麼點錢。 但我覺得這其實是道德綁架，捐多少就看你自己的心了。

明星捐款不是義務，而是來自個人責任感，大部分網友都表示，捐款與否是個人事，沒有必要進行道德綁架，公眾人物的捐款確實能帶來正能量。

雖然名人捐贈不是法律義務，但作為個人，我們應該有社會義務感和責任感，我們希望國家富強，人民健康，所以我們需要一群人來履行這樣的義務。 這項義務不是法律規定的，而是對社會的貢獻。

明星捐款可以減輕經濟壓力，樹立明星正面形象，為粉絲起到模範作用，也有利於他們未來的事業發展。 不要比較你捐了多少錢，名人有不同的賺錢能力，想捐多少就捐多少是他們的自由。 今天下午，明星們也退出了熱搜榜的舞台，資源又回到了社會的一線。

面對災難，有錢人出錢，有權勢的人出錢，都是很善舉。

感謝那些在困難時期挺身而出的人，以及那些在幕後工作的人。

不，明星捐款從來都不是義務，它指的是在我們力所能及的範圍內幫助他人，在捐款這件事上，我們必須承認，捐款並不是體現社會責任的唯一方式，更不是一種必要的義務。

捐贈從來都不是義務，它指的是在力所能及的範圍內幫助他人，在捐贈這件事上，我們必須承認，捐贈不是體現社會責任的唯一途徑，不能被比，不能被強迫。 讓捐贈變得無味，得大於失，所以這個基本常識應該寫清楚。

捐贈既是一種權利，也是一種義務。

當然是自願的。

作為一項義務，即使你不履行義務，你也不會被追究責任，這只是一場道德十字軍東征。

作為一項權利，公民有權捐贈，所以這必須是自願的。

不，捐贈從來都不是義務，它指的是在我們力所能及的範圍內幫助他人，在捐贈這件事上，我們必須承認，捐贈不是體現社會責任的唯一方式，不能比較，不能強迫。 讓捐贈的味道比損失更糟糕。

名人捐贈不是義務，而只是屬於他們個人的道德行為，是他們自己的善意行為，而不是他們自己的義務。

捐贈不是義務，作為明星，他們可以捐贈也可以不捐贈，這是因為捐贈是一種反映，是乙個人的愛，而不是乙個人的社會責任。

名人捐款不是強制性的，名人捐款本身就是一種善舉。 事實上，是否捐贈取決於他們個人。 如果不捐款，我們就不會在道德上被綁架。

名人捐款不是強制性的。 名人捐款也是自願的，不是強制性的。 但明星一般都是捐錢帶頭，號召大家一起做慈善。

這不是一種義務，而是一種榜樣和個人意識。 因為明星的收入非常高，所以收入來源於大眾的喜愛和支援。 所以當災難發生時，名人捐款是一種自我奉獻回饋社會的行為。

捐款不是強制性的，賺錢是他的運氣，是他的能力。 作為公眾人物，明星們在很多人眼皮子底下盯著自己的捐款，很多人認為明星賺錢比較容易。 因此，他的捐款會被很多網友綁架。

明星沒有義務捐款，只是他們是有錢人，對弱者的同情似乎是理所當然的。 名人捐款不僅是為了幫助有需要的人，也是為了提高他們的知名度。

明星捐款不是強制性的，但明星捐款不僅可以免稅，還可以提公升形象，可謂是一石多鳥，你讓別人感受到關懷，你也可以提公升自己在大眾面前的形象，還可以扣稅，身為明星， 為什麼不呢。

俗話說，學藝先學德。

做乙個德藝兼備的明星，是人人都能認可的，既有經濟效益，也有社會效益。 但這並不等同於站在道德制高點指責他們，捐贈也不是義務。 但捐贈的名人更有可能受到公眾的追捧。

這個問題應該從中立的角度來看待。 沒人容易賺錢，重要的是有沒有那顆心。

明星都是公眾人物，很多時候都要以身作則，讓粉絲明白他是乙個很有愛心的人，帶動粉絲去給有需要的群體捐款，這也是他們的行為，但不是他們的義務。

當然，名人是自願捐贈的。 但是，他們中的一些人可能會捐款以發揮其他人的主導作用。 因為她是公眾人物。 你必須樹立乙個榜樣。 將捐贈給公益事業。

名人捐款不是義務，他們可以捐款，他們可以捐款，想捐多少就捐多少是他們的自由，我們不應該干涉，也不應該在道德上被綁架。 捐不捐是他們的自由，是他們的自然人權。

在那些痴迷的圈子用錢結束之後。 它們的價值將增加很多倍。

新圈子對他們有什麼好處？ 換句話說，它更愛國。

當國家陷入困境時，它必須貢獻金錢和努力。 這不是好是壞的問題。

增加粉絲數量，樹立熱心慈善的形象。 當我們看到某位明星捐了多少錢的時候，就會增加這位明星的好感度，畢竟幫助別人是我們心中公認的美德，而明星的捐贈讓我們感受到了他們的熱情和奉獻，從而更加吸引觀眾的注意力，提高了明星的知名度，也發展了路人的知名度。

大家都知道，娛樂圈的明星賺了很多錢，這是很多普通人一輩子都賺不到的一大筆錢，而這些明星賺了那麼多錢，他們會用一些錢去做慈善，扶貧一方陷入困境，各方都支援 作為娛樂圈的明星，作為公眾人物，明星當然會首當其衝，這也能給他們帶來很高的口碑。

有些名人默默地做慈善，比如古天樂，他喜歡做慈善。 眾所周知古天樂默默地幫助了許多人，建立了許多學校。 沒有人敢攻擊他。

他在很多粉絲心中也有著很高的地位。 很多人認為古天樂應該是娛樂圈的頭號捐贈者，但他只能排在第12位。

韓紅也是娛樂圈最慈善的明星之一。 她經常呼籲其他名人一起做慈善。 到處都可以看到她作為慈善機構，她在名單上排名第二，這是當之無愧的。

但韓紅並不是第乙個。 那麼誰會是第乙個。 第乙個絕對讓所有人都大吃一驚。

名單公布時，楊穎和黃曉明竟然是第一批捐贈者。

誰也沒想到會是黃曉明夫婦，雖然他們總是拿黃曉明的身高和楊穎的整容來取笑，但因為經常做慈善工作，所以誰也沒想到，他們夫妻倆會是第乙個。 古天樂和韓紅在慈善工作上非常低調，雖然黃曉明和楊穎不喜歡粉絲因為拍戲什麼的，但沒想到他們這麼大方。 無論如何，在災難發生時能挺身而出的明星，是每個人都值得愛戴的明星，你不覺得嗎？

我認為，只要明星捐款，就應該被鼓勵，而不是被算數。 每個人都需要錢，但永遠沒有足夠的錢可以花。 所以，感謝所有捐錢的人，無論多小，當然，我們對此表示感謝。

在我的印象中，周潤發、李連杰、劉德華，他們的捐款，我很驚訝，捐款太多了，他們是我們真正的明星。

多捐少捐是心思，沒必要競爭，那些捐愛、做慈善、做公益的明星，都值得尊敬。

一位董事的捐款尤其令人驚訝。 我不知道這是真的還是假的。

捐款令人欽佩，而且我並不富有，所以我很驚訝。

成龍。。 2008年512聽說成龍捐了1億。

成龍、韓紅、陳坤、黃曉明、楊冪、姚明、顧天樂等

捐款什麼的，我會認出古天樂。 其他一切都很好。

當疫情在武漢首次蔓延時，作為公眾人物，娛樂圈的明星們率先承擔起社會責任，積極捐款捐物。 韓紅、黃曉明、楊穎、郭德綱、楊紫等數百位藝人捐贈給武漢災區活動明星**。

據權威人士報道，國內知名人士300餘人參與此次捐贈。 截至29日晚，娛樂圈明星共籌集了約1億美元的捐款，其中楊朝月、鄭爽、王素龍等藝人也加入了捐款行列。

這是數以千計的捐款，對於公益事業來說幾乎是空的。 ”

老師的表情 韓紅 她以慈善為榮，但有時也感到無助和無助！ 此外，許多名人還向不同的俱樂部捐款。 黃曉明和楊穎、吳京謝楠以100萬的價格向夫妻倆捐贈了20萬元，這時有網友發出不和諧的聲音，以道德為由綁架了明星的捐款，後來兩人分別將80萬元增加到100萬元。

您的捐贈是一種愛與責任，值得我們尊重。

從捐款來看，趙本山在娛樂方面非常慷慨。 趙本山以遼寧民間文藝團（元山傳媒）的名義通過武漢市慈善總會報道，該會捐款的1000萬元已轉入武漢市慈善總會的新台幣賬戶。

但張婷的捐款更是多。 她和丈夫林瑞陽以公司名義通過了上海紅十字會的考證。 捐贈人民幣2000萬元，捐贈數百萬個空氣淨化器和口罩，全力支援湖北抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情。

據介紹，兩家公司經營的公司是上海地區100強優秀企業之一，並被官方稱讚，2018年他們每年繳納稅款21億元。 很多人以為自己是做微型企業的，但現在他們的丈夫和妻子也給他們留下了深刻的印象。

我想說的更多的是90後的名人辛有志，他通過自己的公司，向武漢及周邊地區捐贈了1億美元，其中1億美元捐贈給了武漢市慈善總會，另外5000萬美元以現金救濟的形式設立**。 據悉，為了完成此次捐贈，他幾乎捐出了賬戶中所有可以使用的資金。

要知道，娛樂圈很多明星加起來都捐了1億多元，不管這淨分紅是1億元，不管是娛樂圈還是主播圈都是創紀錄的存在，不得不說，這太慷慨了吧！ 也許很多網友都從他那裡熟悉這位網紅。 據悉，他在短**平台上擁有近4000萬粉絲。

面對困難，明星、網紅等各界人士很難團結起來。 這是一項負責任的責任。