是佳能 60D 還是尼康 D7000？

樓上有乙個錯誤。 17-40mm 廣角鏡頭（60d 標準變焦鏡頭和全畫幅廣角鏡頭）是最具成本效益的佳能鏡頭之一。

17-40 具有出色的影象質量，並避免了半幀的邊緣畸變。 **公平，約5000元。

該鏡頭的直徑為77mm，透光量大，恆定光圈和紅色環使其具有出色的成像效果。 它還具有防水防塵功能，適合在各種條件下拍攝。 它根本不是乙個“偽紅色圓圈”。

作為佳能的“小三元”之一，一定有什麼出類拔萃的。 許多傑作都是 17-40 歲，當然還有 16-35 歲。 這款鏡頭銷售非常火爆，好評如潮，去京東、新蛋、中關村**看看評論，了解群眾的看法。

如果你想突出尼康的優點，你不需要無中生有地壓制你的對手。

D7000的對手是60D。 尼康半畫幅旗艦 D300S 是佳能半畫幅旗艦 7D 的競爭對手。

D7000 和 60D 介於兩者之間。 D7000金屬機身，做工更精良。 60d的手感覺好一點。 D7000 的對焦點數量較多，效能更好，而 60D 的對焦精度更高（**8 向雙交叉對焦）。

尼康的色彩更加鮮豔，對比度也更大。 銳度的關鍵是鏡頭，它大致相同。

成像質量差不多，尼康是富點，佳能是輕盈優雅的點，但不是絕對的，後期可以調整。

如果房東想滿足自己的虛榮心，那麼60d，佳能的鏡頭就更時尚了。 不管是紅圈還是“白炮”，如果拿出來，一眼就能看出是高階鏡頭。 尼康的鏡頭沒有這種區別。

從遠處看，500元的狗頭和1萬元的牛頭的外表沒有明顯區別。 如果您有任何問題，請隨時提問。

第一台 D7000 現在也是 6999，而這台是 Archie 的。 60d主要是5800**。

價差 1200

這個**條接近兩大價效比，但D7000顯然勝出。

其次，如果尼康有相應的鏡頭，例如，如果你想購買它，你可以購買XGP 80 200或直接70 200 VR2

像 17 40 這樣的偽紅色圓圈咬合在尼康 17 55 上仍然更好。

所以對於佳能尼康來說也差不多。

那就由你自己選擇品牌了，如果你不打算短期內拿，你可以去佳能，尼康是17 55 + 70 200vr2是APSC的終結。

第三，你有沒有朋友玩這些，有品牌跟著他。

第四，讓我們詳細分析一下。

這個沒什麼好擔心的，鏡頭決定了你未來的發展方向，不管是C還是N，現在選擇家是鏡頭的決定。 這個階段，根據自己的能力買最好的機身和鏡頭，不需要聽那些所謂的老鳥，首先這段時間可以完全滿足你的需求，以後不想發展就夠了。 當你熟悉了遊戲，想要繼續公升級的時候，不管你當初買的是什麼機身，不管是高階還是中檔，到頭來，你的折舊損失都是一樣的，為什麼現在輸了。

在選擇鏡頭時要小心，盡量避免不必要的損失。

我們買D7000畢竟是全畫幅，雖然畫素是1200萬。

看看你喜歡的品牌。 播放它。 D7000 不錯，但你不妨購買 7D......或者加點錢，佳能 5diii 尼康 D800

在全畫幅上多加點錢，這麼貴的APS-C真的不值得。

建議加點錢買乙個全畫幅。

三樓的那個人我完全不同意。

相機有好有壞之分，效能引數是可以量化的。

好壞攝影師沒有區別，個人審美也不同。

另外，你從哪裡看到 D7000 是一台全畫幅機器——我快汗流浹背了。

單從效能上看，不管個人喜好等外圍因素不談，D7000比60D略強，確實也略強，並非各有優缺點。

實際上，這種對立面很搞笑：D7000是尼康有史以來最好的四位數機器，而60D是佳能有史以來最糟糕的兩位數機器。

D7000有點跨界，60D在平陽有點老虎。

啊

雖然我使用尼康，但我推薦 60d

不是為什麼，因為比 D7000

D7000可以說是D5000的公升級版，是一款低端機，雖然引數不錯，但畢竟是低端機，公升級後的中檔手感和操控性都不如D90

所以建議60d

D7000 愚弄了從未使用過數碼單鏡反光機的新手。

所以不推薦。

我是來看二樓的。 我認為 D7000 不錯。

一定是D7000，只看價格和銷量。

相機沒有好壞之分，只有攝影師的好壞，D7000是全對，60D是非全對，主要區別就在於此，其餘的就看拍攝水平了。

相機是你用的，你喜歡什麼牌子是我一直用佳能最重要的東西

首先，我將糾正一些誤解。

1.雖然每個品牌都有自己的特點，為了避免千百人的出現，但這些引數都可以在相機內部進行調整，而且你要買一台佳能才能讓他拍出和尼康一樣的感覺，這樣也可以實現，這不是問題！

2.按鍵布局沒有好壞之分，習慣了就好了。 然後用佳能習慣讓你試試尼康，你肯定會說“不好用”，沒有可比性。

3.電池拍攝次數取決於電池電量和使用方式，至少我的60d一般沒問題，品盛的電池至少可以拍攝600。

4. 我如何看待尼康的廉價......關於鏡頭？35mm f2左右的鏡頭是佳能2000，尼康只有1600......此外，尼康全畫幅相機向後相容半畫幅雲台。

如果您在“佳能”或“尼康”之間猶豫不決，我有乙個建議給你。

現在趕緊問問你身邊所有有單鏡反光機的朋友，是不是有很多人使用佳能或尼康。

哪乙個更緊跟哪乙個，優點如下：

1.鏡頭組是通用的，不需要買每個鏡頭，如果利用率不高或太貴，可以向好朋友借用。

2.配件是通用的，一些利用率低的配件可以向朋友借用，想想看。

3.書籍和資料是通用的，如果你不知道在哪裡可以找人問問，你不會問乙個圈子告訴你“尼康的沒用過”。

4、拍攝的經驗和技術可以一起聊。

這兩個品牌之間的競爭相當激烈，能夠坦然面對兩個品牌陣營的使用者並不多，一些使用尼康的使用者會覺得佳能垃圾，相反，也有看不起尼康機器的佳能使用者。 在這種情況下，如果你堅持在尼康圈子裡買一台佳能機器，你可能會“背叛你的親戚”。

我被佳能圈子包圍著，我用的是佳能，但另乙個攝影圈是尼康，有時候我和他們一起出去很尷尬，而且我必須把所有東西都帶上，因為我無法通過考試。

這只是給你的乙個建議。

什麼型號進入佳能，或者什麼型號進入尼康，都是後話。

你必須考慮你想進入哪乙個。

如果您已經在選擇這兩個攝像頭之一，那麼請聽我說，先了解一下您周圍的使用者組，然後跟著看。

沒有比效能更差的了！ 都是半斤，沒有人比誰好。

我用的是尼康D7000，我朋友的佳能色彩個人感覺不如尼康，佳能拍人的膚色比尼康好，按鍵布局尼康更舒服。 在購買尼康之前，我借用了朋友的佳能電池，它真的比尼康差得多，拍了300多張照片就沒電了，即使開啟閃光燈，我的尼康也能拍出500多張照片。 但是在我買了D7000之後，我意識到佳能的鏡頭似乎更便宜。

如果你不缺錢，那就買尼康吧。

D7000好，60D高但不實用

佳能 60D 和尼康 D7000 如果單純對比一下相機的硬體配置，肯定是尼康 D7000 更全面，但佳能 60D 和尼康 D7100 也是中檔單鏡反光機，兩款相機的區別並不是特別明顯，所以如果房東更注重相機的價效比， 佳能60D也是乙個非常好的選擇。