穩定主要在夜間使用嗎？ 在展廳等黑暗的地方使用穩定器最好嗎？

開什麼玩笑！ 沒聽說過防抖不重要，如果房東用的是數碼單反數位相機，防抖真的不重要！ 由於數碼單鏡反光機的快門速度和靈敏度都很高，因此不使用穩定技術。

如果房東使用的是一般的消費級數位相機，防抖功能絕對有效，在夜間或光線不足的條件下，由於光線不足，導致消費級數位相機的快門速度慢，靈敏度低，再加上手的不斷抖動，所以照片很模糊！ 但是如果你有穩定功能，效果會完全不同很長一段時間。 防抖功能分為物理防抖和光學防抖，希望樓主檢查以下幾點，我個人認為物理防抖更好！

誰在一樓！ 我居然說防抖沒用，我看你沒用過防抖！ 如今，大多數相機製造商都在充分利用穩定功能的潛力。

目前的防抖技術分為光學防抖和CCD防抖，以及所謂的自然防抖。

1.光學防抖技術的代表性廠商是佳能和尼康。 讓我們以佳能為例，來談談光學防抖的原理。

佳能的光學防抖技術通過鏡頭中的陀螺儀檢測微小的運動，並將訊號傳輸到微處理器，立即計算出需要補償的位移量，然後通過補償鏡頭組，根據鏡頭抖動的方向補償鏡頭的方向和位移， 有效克服相機振動引起的影象模糊。佳能的IS系統只需很短的時間即可移動IS鏡頭組，因此效果仍然非常好。 一般來說，它可以有效地防止 1 60 秒範圍內的快門時間。

防抖的原理是將CCD放在乙個可以上下左右移動的支架上，首先檢測是否有抖動，由於使用了陀螺儀感測器，抖動的檢測與其他公司基本相同。 然後感測器檢測方向、速度、運動量......抖動對檢測到的訊號進行處理，以計算足以抵消抖動的CCD運動量。

3.自然影象穩定，富士膠片在幾台機器上都有這種技術，那就是將ISO提高到1600度，以增加快門速度來補償抖動，但這種技術也大大改善了**噪點，因此在實際使用中缺乏實際意義。

至於防像的作用，主要是因為使用長焦時進入鏡頭的光線較少，所以只能長時間使用，而此時手的輕微顫動會產生模糊，在沒有三腳架的情況下，光學防抖還是有用的。

光學防抖與夜間或黑暗場所無關。

防抖只是為了防止由於相機抖動而導致的模糊鏡頭。

在黑暗中拍攝可以提高ISO感光度，高感光度也可以起到穩定效果，但會出現噪點。

閃光燈還具有防抖效果，但除非必要，否則不建議使用。

一般來說，雙重防抖是光學防抖和ISO自然防抖。

防抖不重要，不需要防抖。

讓我們進一步說，穩定不如三腳架有效。

也不像三腳架便宜。

向月球走去，地面上有一灘水。

比如我以前晚上9點進義大利館，晚上9點30分進俄羅斯館，浦西上汽館快十點了，最多也就幾十分鐘排隊了。

基本上佇列從6點鐘開始

影象穩定的結果排名如下：人體影象穩定-光學影象穩定-電子影象穩定。 在這個價位上，實現了最大的光學防抖。 推薦使用 Sony TX5。

建議在夜間使用三腳架，小型數碼防抖一般。

OIS防抖並不意味著夜間拍攝就好了，但手持人在移動狀態下拍攝孔洞時還是有更清晰的成像效果，避免了手抖帶來的不清晰**，用手機錄製時防抖效果更明顯。 至於Namindan的夜間成像能力，可能並不遜色於Knott的高階機器。