為什麼函式在 C（鏈堆疊）中不起作用。

因為 c 是值傳遞，推送後，如果 stack==null，推送時堆疊的位址無法帶回，所以返回後堆疊仍然是 null，可以這樣修改：

1，plinkstack push(plinkstack stack, int x)

2，stack = push(stack,10);

但是當有資料時，以及推送時要注意第乙個指標。

另外，我想你對 Creat Linkstack 也有問題，劃分空間後，如果不是空的，把指標留空，那麼劃分這個空間的目的是什麼？

在程式中使用 malloc 存在一些問題，很多時候您不使用 malloc 而只是定義指標。

creat linkstack（） 存在問題。 既然已經是 malloc 空間了，為什麼 stack=null。 那麼 malloc 的空間將是無效的。

elsepnode p=(pnode)malloc(sizeof(struct node));

p=stack;

pnode newpnode=(pnode)malloc(sizeof(struct node));

newpnode->info=x;

newpnode->link=p;

stack=newpnode;

這部分有問題。 由於堆疊是非 null 的，因此無需為堆疊提供 malloc 空間。

push(stack,10);

此行上的堆疊指標尚未修改。

正確的用法是將函式的這一端宣告為指標：push（plinkstack* stack）;

呼叫方使用 push（&stack，10）;

這兩個函式之一用於銷毀堆疊，另乙個是清空堆疊 clearstack

銷毀是釋放整個堆疊，而清空只是從堆疊中刪除元素。

由於您的堆疊元素是 int 基本變數，因此堆疊元素的內容直接儲存在堆疊空間中，並且沒有額外的應用程式來儲存堆疊元素，因此在從堆疊中刪除堆疊元素時無需呼叫 free 函式。

實際上，您的 DestroyStack 可以非常簡單，如下所示：

int destroystack（stack &s） 至於clearstack，書上寫的沒問題，清空堆疊，不是為了釋放堆疊空間，而是清除堆疊中的元素，最直接的方法是將頂部指標指向堆疊底部，當堆疊頂部和堆疊底部的指標相同時， 這意味著堆疊中沒有元素，堆疊空間仍然保留，下次可以繼續按堆疊元素並反彈堆疊。

沒有必要一一做。 不要狹隘地看待“清空”的概念，其實只要將頂部指標指向堆疊的底部即可。 但是如果堆疊是鍊表結構，則必須乙個接乙個地釋放堆空間，直到堆疊的底部，這是沒有必要的，因為它是乙個陣列。

好吧，我只是來做任務的。

#include

Define StackSize 100 假定最多有 100 個預分配堆疊空間的元素。

typedef char elementtype;假設堆疊元素的資料型別是 Character ，可以在這裡自行設定。

typedef struct

seqstack;

空堆疊。 void initstack（seqstack *s） 判定堆疊為空。

int stackempty（seqstack *s） 新增到堆疊中。

void push(seqstack *s,elementtype x)

從堆疊中出來。 elementtype pop（seqstack *s）} 獲取堆疊的頂部元素（只想知道堆疊頂部的值，而不是堆疊之外）elementtype gettop（seqstack *s）else return s->data[s->top];

int main()

你是資料結構中的佇列問題，而不是堆疊問題。 head 表示佇列頭，刪除時刪除佇列頭元素，tail 表示佇列尾部，插入時插入佇列尾部元素。

程式中的這種說法是不正確的。 括號只有一半，但那一半呢？ *p_y=qp++head];

至於需要的 main 功能，如果是佇列問題，也會涉及到一般佇列或迴圈佇列，所以無法寫給你。

對不起，看來我誤會了，這是乙個修改過的”。

順序堆疊包括

#include

#define maxsize 100

typedef struct

sqstack;

void pushstack（sqstack *s，int x）。

void popstack（sqstack *s） 解堆疊。

int getstacktop（sqstack s） 採用堆疊的頂部元素。

main()

while(i!=5);

return 0;

鏈堆“包括

#include

typedef struct snode

snode,*linkstack;

linkstack top;

linkstack pushstack（linkstack top，int x） 新增到堆疊中。

linkstack popstack（linkstack top） 解堆疊。

else printf("堆疊是空的，無法取消堆疊！ "); return 0;

int getstacktop（linkstack top） 獲取堆疊的頂部元素。

main()

while(i!=5);

return 0;}

我可以負責任地告訴你，不。

您可以轉到下乙個 CHM 格式的“C 庫函式查詢”。

那些都是偽**，書上說得很清楚。

看乙個簡單的堆疊實現，所有的**都寫在乙個標頭檔案中，在實踐中，最好是將宣告和實現分開。

#ifndef stack_h

#define stack_h

class stack

stack::stack()

stack::stack(const stack ©)stack& stack::operator =(const stack ©)

return *this;

stack::~stack()

int stack::getheight() constbool stack::isempty()element[count++]e;

return true;

bool stack::pop(int &e)e = element[count--]

return true;

bool stack::top(int &e) const#endif