AMD 雙核或三核 CPU 現在能賣多少錢？

你的意思是把它當作二手出售：

AMD雙核一般可以賣100-200元，具體看是什麼機型。

AMD三核一般可以賣300-500元，具體看是什麼機型。

要更換CPU，就要看你擁有什麼主機板，以及你要更換什麼CPU，否則彼此不相容，或者你可以買乙個舊產品。

CPU建議：

AMD Athlon 的 X2 250，** 售價 560 元。

AMD速龍：X2 7750，**是400元。

AMD Phenom X3 710，** 售價 699 元。

主機板推薦： 技嘉 GA-MA770-DS3 （rev..）559 營台 TA790GXE 128M 699

現在比較流行的雙核是AMD 7750 390元。

看看三核處理器的價位間 AMD 8650 大概是 540，新一代的 710 和 720 分別是 710 元和 880 元（這些都是 3 核）的。

因為我是武漢人，所以武漢這裡的**比一般地方稍微貴一點。

如果您是一台 2 年的機器，則必須更換主機板才能更換這些。

我最近一直在換機器，所以我們可以互相討論。

您的主機板僅支援 Intel 的 CPU，不支援 AMD 的 CPU。 它也不支援雙核。 如果要更換雙核，必須使用主機板記憶體進行更改。

建議使用AMD 7750，與華碩790G主機板相同。

最便宜的雙核不到300，最貴的將近600。

忘掉這塊主機板吧

英特爾CPU為什麼這麼受歡迎，離不開廣告策略，而英特爾強大的市場策略和控制能力，當然鐵本身就要硬，就目前而言，誰說英特爾的CPU垃圾，那他病了10萬塊錢，恐怕治不了。

過去，英特爾也有垃圾CPU，奔騰4（高頻低效能，幾乎未燒CPU）和奔騰D（匆匆上市，架構落後於AMD，高功耗，高發熱，效能低）當時AMD揚眉吐氣，相容機的市場份額一度超過英特爾， 但可惜AMD沒有把握好，後來被超越了。

目前英特爾的CPU確實不錯，200元以上的G530整體效能要好於300元以上的AMDX2 255，就是乙個例子。 該架構比AMD先進得多，至少領先3年。

AMD使用4個3核CPU對抗Intel 2核CPU，使用6-8核CPU對抗Intel 4核CPU的策略非常成功，使AMD能夠保持至少20%至30%的全球市場份額（台式機、移動、可攜式、超便攜市場），利潤率較低

3A平台優勢很大（AMD通過收購AIT獲得了優秀的GPU主機板晶元設計能力，進而提出了平台策略），但主要不是針對中端使用者，而是針對賣家（購買價格相對較低）。

在效能方面，AMD的旗艦絕對不如英特爾的旗艦CPU，如果你是發燒友，你一定要追求英特爾的CPU，但如果你不發燒，一千元以內，一樣**，AMD的CPU應該比英特爾好，如果你的效能相同，AMD應該比英特爾便宜。

Intel Popular 部分是為尋求發燒效能的遊戲玩家準備的，另一方面，Intel 穩定性可能更好。 如果您沒有很好的預算，AMD 平台更實惠。

3A平台，就是將低端GPU整合到CPU中，其實和英特爾的i3、i5、i7差不多，優點是價格便宜，價效比還可以，兩個CPU+GPU的功耗也比較低。 裡面的顯示卡應該比英特爾的稍微好一點，但3A平台CPU還是弱於英特爾，穩定性有待驗證。

AMD4 核 = 英特爾的 2 核 那個混蛋在胡說八道，把進口的山葉電單車和國產麵包車比起來，有可比性嗎？ 4 個核心應與 4 個核心進行比較。 2 核說是 2 核。

1.蘿蔔和白菜，各有各的愛好 我喜歡AMD的處理器 價效比好。

2 3A平台的優勢在於相容性 3A平台根本不需要考慮硬體之間的相容性（簡單來說，硬體就是AMD，相當於是自己的人，什麼都能一起做，有統一的意見，也負擔不起......內訌）

它是做什麼用的？ 網際網絡？ 玩遊戲？

中央處理器 AMD Athlon-II x3 445 Boxed （Open-core）.

主機板：英泰 TA880GB+ 記憶體，ADATA 2G DDR3 1333 硬碟，整合希捷第 12 代 500G 單碟顯示卡。

光碟機 ASUS***

底盤：隨心所欲。

電源 FSP Blue Ocean 440 額定功率 380W 有源 PFC 本主機**約為 1700，顯示器選擇您喜歡的一款。

僅供參考：

中央處理器 AMD Athlon II X3 445 460 英泰 TA880G HD 599 金士頓 2GB DDR3 1333 130 HDD 希捷 500GB 16M ST3 275 藍寶石 HD5770 1G GDDR5 白金版 899LCD AOC 2217V 950

底盤航嘉暗夜H507 178

電源ANTEC VP450P 339據Zol**介紹，總金額：3830元。

AMD的處理器價效比高，可以開啟它們以實現更高的效能。

例如，三核處理器可以開啟四核，640 四核處理器可以開啟到 6 核處理器。

現階段，效能依然是酷睿i3、i5、i7的第二代處理器比較不錯，都是32nm工藝技術，但對應的**也比較高。 i3 2100 大約是 770 左右，是雙核四執行緒，i5 2500k 大約是 1400 四核四執行緒; i7 2600 是四核和八執行緒，還提供更高階的六核。 但它也超過 2000 個。

相對AMD要便宜很多，440處理器大約是400，可以驅動到四核，效能相當於AMD的四核處理器，但這些都是45nm技術處理器。 現在，為了對抗酷睿i3i5i7系列，AMD發布了代號為Bulldozer的新一代處理器，同樣是32nm製程技術。

目前：

簡單來說，英特爾和AMD的CPU都是基於x86微架構下的CPU，相容x86指令集，而現在的桌面級應用軟體也是基於x86下開發的應用軟體，所以不存在不相容的問題。

目前，AMD和Intel主流CPU的區別在於CPU本身架構的差異，架構過程決定了效率和功耗。

英特爾主流：i系列Core2架構效率高、功耗低、多應用能力強，但缺點是記憶體延遲高，記憶體效能弱。

AMD的主流：K8 K10的特點是價效比高，價格實惠，在記憶體技術上有優勢，缺點是功耗比較高，發熱程度沒有競爭力。

使用同級別的CPU時，幾乎感覺不到差異，所謂的差距體現在理論分析和測試中。 高階到發燒友級別的 CPU 基本上只有英特爾才能使用。 現在是 i 3、i 5、i 7 的最新架構。

此外，說白了，英特爾傾向於追求高頻，AMD趨向於高效，主頻一般不高。

就我個人而言，我喜歡AMD，現在出來的推土機也不錯。 非常好。

多核處理器還是比英特爾好，尤其是i5和i7系列，更高階

就AMD而言，AMD Athlonon II X4 640是最低端的，但也超級便宜

AMD Phenom II X4 965 不錯，而且稍微高階一些

中央處理器： AMD Athlon™ II X4 631 （Box） Motherboard Elite A75F-M2

記憶體ADATA 4GB DDR3 1333 HDD Hitachi 1TB 7200 to 32MB SATA3 HDD（HDS721010DLE630）.

顯示卡鐳HD6770悍馬蜥蜴512M D5 M50機箱航嘉A505

電源超頻3Q5低碳版（Q5-300-12）。

事實上，這取決於你如何處理**不穩定。