唐太宗和明成祖誰更厲害，明太宗為什麼會變成明成祖？

唐太宗是唐朝的第二位皇帝，明成祖是明朝的第三位皇帝。 唐太宗從哥哥手中奪回了皇位，因為他打天下功勞大，奪取皇位是自然而然的，從這個角度來看，唐太宗更厲害，沒有他，未必會有唐朝; 明成祖從侄子手中接過皇位，他是乙個有膽量挑戰親戚當皇帝傳統的人。 兩人都有治國造功，所以很難比較。

整體實力應該比李世民還要厲害。 用人治國之道，絕對是李世民的強項，軍事人才估計更厲害的朱棣（不包括李世民的部下）。

唐太宗的地位是有目共睹的。

唐太宗. 明朝與世隔絕，除了鄭和，他去了西方，幾乎沒有與外國接觸，沒有引進先進的西方文化，沾沾自喜，發展非常緩慢。 唐朝太宗時期，外交廣泛，當時的唐朝在世界上非常發達。

唐朝，尤其是鎮觀時期的唐朝，是當時世界上唯一乙個文明最強大的國家，首都長安是乙個國際大都市，人來往往，商人從世界各地來來往往，就像今天的美國紐約一樣。 當時，唐朝是天下天下志存高遠的人心目中的“陽光地帶”，天下人才冒著生命危險奔赴唐帝國。 世界各國外交使節紛紛稱讚唐朝的繁榮昌盛和唐朝高度發達的文化，讓大部分來到唐朝的天下百姓都以身為唐人而自豪。

不僅是首都長安，全國各地都有來自國外的“僑民”在當地定居。 特別是在新興的商業城市，僅在廣州就有超過20萬西方僑民。 鎮觀時期的唐朝是中國歷史上少有的完全開放的時代，比漢朝的侷限於**和傳教士更加開放，讓世界各地的普通人都可以來到唐朝，一睹唐帝國的風采。

盡可能吸收外國文化和物質文明。 唐帝國除了接納大批外國移民外，還接納了一批批外國留學生來華學習先進文化。 自費國際學生的數量要高得多。

這些日本留學生完成學業回國後，進行了日本第一次現代化運動，即漢化運動，從程式碼體系到服裝、習俗，都模仿了當時的鎮觀王朝，使原始部落國家的日本民族跨越了一千年。

你是說武力嗎？ 物理的？ 魅力？ 性能力？ 還是一項成就？

權勢程度差不多，明朝的兩人感覺更強，功勞也是明朝的兩大，畢竟是國強，當時的清（後津）還是地方強。

老朱先是吃了一頓飯，努爾哈赤。

稍微好一點，雖然窮人要靠摘松子挖人參為生，但剛開始的時候卻有幾十個人。 不過，老朱天下亂，有機會橫掃天下。 努爾哈赤時期，李成良還是很兇猛的，遼東還有明朝鐵騎兵大炮最後的輝煌。

所以他甚至沒有見到山海關，而只是統一了滿洲。

朱棣. 也非常強悍，朱雲文再怎麼浪費，也是唯一乙個翻過一國一城兩千多年的藩王。 但黃太極。

也是從小打仗，松津戰爭有一句“有前無後”的句子，看穿洪成疇，打穿。

殲滅明朝最後的實力（否則李子成恐怕就沒有機會突破京城了）。 如果皇太極沒有早死，說不定他的功績可以和老朱父子相提並論。

如果實力滿滿100分，我給老朱99分，努爾赤和朱迪97分，皇太極95分。 但總的來說，都非常強大。 在哪個時期，他們都是一方的英雄。

明太祖朱元璋的功德遠大於清太祖女力。 明成祖朱棣的功勞比清太宗大，明成祖七次派鄭和西，永樂大禮，驅逐韃靼人等等，足以使他成為明朝君主。

沒有什麼可比較的。 明太祖和清太祖多年來靠自己的努力建國，也是很坎坷的，結果也差不多，都是靠自己的努力奠定了國家。 明成祖和清太宗也幹得不錯，國家在他們手中發展。

作為開國皇帝，明太祖和清太祖一樣強大，作為守門人，明成祖比清太宗更強大，在歷史上是名副其實的。

這些人中可算龍鳳，能力與功績無從談。

明太祖朱元璋通過自己的奮鬥，通過召喚華子成為明朝的開國皇帝，而清太祖努爾哈赤出身貴族，而努爾哈赤的祖父也是明朝三品之員，通過一生的戰鬥，也統一了女真部落，被袁崇煥牽制在寧遠城內，無法前進， 最後死於抑鬱症！

明成祖朱棣發動了荊荊之戰，從侄子朱雲文手中奪取了皇權，朱棣的一生堪稱大謀大略，可以列舉出許多歷史大事，如：紫禁城的建設、遷都北京、編纂《永樂正典》、 長城的建設，鄭和向西派遣，與世界各國進行經貿交流！而青太宗的一生就是繼承努爾哈赤的皇位，繼位後，一直在與明軍作戰，卻一直到死都沒有入關！

綜上所述，應該有乙個明確的判斷。

明太祖，因為朱元璋是白手起家的。

明太宗之所以成為明成祖，是因為明世宗的嘉靖帝。 因為嘉靖帝是小宗門變成大宗門，也就是說，世系發生了變化，為了讓自己更有道理，嘉靖十七年（1538年）九月，明世宗改名為岐天洪道高明昭雲聖武神宮春仁，並改寺名成祖， 讓同樣是血統變遷的朱棣，名正傳。

嘉靖三年（1524年）七月，皇帝奉奉賢宮東房，上名“高公牧賢皇帝”，明世宗的生母改稱“聖母太后”，9月改名為明孝宗景帝“黃伯高”， 而張太后則是“昭聖慈壽太后”，從史料記載中證明了她的地位。

朱元璋. 因為朱元璋出身為乞丐，從身無分文到一國之王，所以我覺得朱元璋更強。

朱元璋的實力更強，因為朱元璋是布衣出身。 自己建立明朝。 而李世民出身貴族家庭，從小就掌握著地方權力。 唐朝是在現有軍隊的基礎上建立的。

朱元璋比較強，因為朱元璋出身農民，一路走到左上黃位，不得不說能力出眾。

他們都在自己的歷史時期成為優秀的國王。 各有特色，個個出眾，英勇無比！

李世民比豬二斬強多了。

唐朝的開國皇帝唐高祖在國家法典方面沒有明顯的政治成就。

唐太宗，天可汗，後世皇帝的典範之一，他開創了鎮觀的統治，被後世公認為成功的皇帝。

武則天是我國歷史上唯一的女皇帝，政治才華高，心機深厚。 他死後，這座無言的紀念碑成為後世的著名話題。 唐明帝是唐朝著名的玄宗，他開創的開元盛世是唐朝的巔峰。

後期，他太平庸了，是唐朝的罪人。 高處很冷。

唐朝宗名不大，卻最終平息了安石之亂。

唐獻宗削弱了封建城鎮的劃分，元中興也改善了衰落的唐朝。

唐文宗受宦官制約很大，拿不了權，但野心很大。 他與光緒皇帝相似。

唐玄宗，人稱小太宗，在位期間，可以說是傻傻地回到了即將踏入墳墓的唐朝。

我覺得唐太宗更厲害。 因為唐太宗開啟了鎮觀的盛世，古代經濟達到了巔峰。

我覺得隋溫帝比較厲害，因為隋溫帝在位時開地，而且他也處處為百姓著想，所以他是乙個很厲害的皇帝。

唐太宗更是強大，唐太宗創造了乙個偉大的統一王朝，出現了鎮官的統治。

我覺得是後者，這是因為唐太宗將所有的權力都集中在自己手中，還有乙個事實，即一些王春凳高手裡沒有什麼實權，有事的時候才能回京城，等等。