9年級歷史題，9年級歷史題

日本完全是自作自受，日軍妄圖控制太平洋戰區，而他們控制太平洋戰區的最大障礙就是美國的太平洋海軍，所以為了達到目的，日本對珍珠港進行了眾所周知的偷襲，給美軍造成了重大損失， 並迅速從投在日本廣島和長崎的原子彈中恢復過來，然後發動了中途島戰役。等等，先是中途島海戰還是原子彈...... 我記不清了......

不過，原子彈確實給日軍造成了重大損失，中途島戰役對日軍又是一次沉重打擊，在中途島海戰中，美軍破譯了日軍的電報密碼，對日軍的行動瞭如指掌，日軍的飛機和軍艦以及航空母艦都遭受了非常嚴重的損失， 而在這兩次打擊之後，日本控制太平洋戰區的思路徹底破滅了，日本之所以要製造原子彈襲擊，是美軍的報復，美軍之所以對他進行報復，是因為日本無事可做。它以為可以消除美軍對太平洋戰區戰場的控制，所以早先襲擊了珍珠港，對美軍進行了報復，歸根結底是因為日本的荒謬想法，所以日本純粹是自作自受。

以上純屬個人意見o（ o

首先，原子彈襲擊只是警告美國不要進行頑強抵抗，對日本投降起到了促進作用。

第二，原子彈的出現向世界展示了科技的威力，所謂軍國主義在科技面前是脆弱的。

第三，原子彈的發生使日本人民清醒地認識到，日本天皇和日本軍隊並非不可戰勝，這一事件嚴重打擊了軍國主義信仰。

然後，原子彈的出現客觀地體現了戰爭的殘酷性，讓人們在默哀遇難者的同時，意識到生命的寶貴和來之不易的和平。

最後，我個人的想法是，對日本的原子彈襲擊不僅針對日本，而且對日益增長的共產主義聯盟（蘇聯、中國、朝鮮）等構成威脅。

日本人民是原子彈爆炸的受害者，這場悲劇的罪魁禍首是日本法西斯集團。

客觀地說，這是日本軍國主義（包括所有狂熱的日本人）的結果（一些歷史學家說，日本人通過打一場更大的戰爭來解決戰爭，直到他們被摧毀），但美國也有向蘇聯示威並保留自身實力的意圖（據估計，在常規戰爭中占領日本將需要損失 200 萬美軍， 這對美國來說是乙個無法承受的損失）。

在第二次世界大戰中，日本被原子彈擊中。 結果，日本對此感到恐懼**，並加快了結束第二次世界大戰的步伐。 它加速了全世界的和平程序。

然而，對於日本來說，許多日本居民遭受了苦難。 無數人傷亡慘重。 但即使沒有原子彈。

所以我認為這是最好的結局。

回答想法：從 1只能怪自己。

2.對無辜的日本平民深表同情。

3.我們必須反對戰爭，熱愛和平。

三個角度來寫。

將來，在回答歷史問題時，你必須至少從三個角度寫作對手角度 2我們的角度 3全球視野。

1d 在中世紀的歐洲社會中，教皇擁有至高無上的權力，包括設立乙個單獨的國王。 乙個明顯的例子是，從 751 年開始，當法蘭克大臣矮子丕平與教會密謀奪取王位並為他加冕時，丕平三次向教會提供土地，這種做法將教會置於王室權力之上。

他們不僅是當時西歐最大的土地所有者，也是他們封建制度的精神支柱，當時大多數人都是文盲，教會完全壟斷了聖經的解釋，為所欲為。 他們剝削人民，殘酷地壓迫“異端”思想。 二一

我沒有選擇C，因為皇權和神職人員不斷相互競爭，通常神職人員凌駕於皇權之上，c沒有成立。

d教皇在歐洲國家受到會眾的高度崇拜，因此證明皇權是天賜之物，教皇需要加冕。

1.這兩份資料共同反映出，當今世界發展中國家的飢餓人口數量不是少數，吃飯問題是許多發展中國家長期困擾的問題，造成這個問題的主要原因是：一是發展中國家的農業科技還不是很發達， 農業生產力水平仍然相對較低。其次，很多發展中國家的形勢不是很穩定，影響了人們的生產，最後，貧富差距比較大，窮人比較多，價格也比這些人貴，導致糧食短缺。

2、目前國際社會應通過以下幾種方式解決上述問題：一是提供比較優質的糧食種子和種植技術，使單位產量得以提高，二是採用更適合當地實際情況的更有利的合作團隊，適應當地大規模種植合作，使其在較短的時間內取得較多的成果， 最後引進更先進的農業機械，進行多種種植代替單一栽培。

3、我國取得上述成績的原因包括：採用更加積極的家庭承包責任制，農業科技的廣泛應用，以及對農業生產快速發展的重視。

（1）糧食短缺、、、人口增長、自然災害、戰爭、生產條件落後、、、

2）幫助這些國家發展經濟，提高人口素質，發展生產、、、

（三）經濟發展、提高生產力、發展科技、改革開放、、、

不同。 母系氏族是一種母系氏族，其中每個氏族的所有成員都有乙個共同的祖母，她們通過母系血統聯絡在一起。 在母系社會中，女性比男性擁有更多的財產控制權，氏族家庭是圍繞女性建立的。

父系氏族社會是一種新的社會文化制度，也是人類歷史上最深刻的變革之一。 這種變化與當時生產力的發展是相適應的。 由於農業和手工業的進一步發展，男性在生產中的地位和作用變得越來越重要，社會的中心自然也發生了變化。

在父系宗族社會中，男性的財產權和社會地位高於女性，在母系氏族社會中，家庭婚姻關係也從“與妻子同居”轉變為“與丈夫同居”，子女自然不再屬於母系氏族，而是成為父系氏族的成員，成為父親財產的繼承人。 在父系宗族社會中，隨著社會生產力的發展和勞動成果的過剩，一些人能夠占有別人的勞動成果，用自己所擁有的勞動財富為他人服務，從而出現貧富現象，私有財產開始萌芽。 貧富差距的變化是階級出現的基礎，在父系氏族社會後期，氏族社會開始瓦解，階級社會開始出現。

相同。 在氏族社會的早期，母系血緣關係被用作紐帶，即母權制，被稱為母系氏族社會。 大約在新石器時代末期，逐漸過渡到以父系血統為基礎的父權制氏族社會，即父權制。

這與人類社會的進步有關。 在人類的原始時期，沒有婚姻制度，兩性關係也沒有固定的配偶，所以當時的人們對父親沒有明確的概念，只認識自己的母親，卻不認識自己的父親，隨著人類社會生產力的發展，人類確實進步了， 而婚姻制度的發展，也從原來的群婚轉變為二婚，並逐漸發展到今天的一夫一妻制，為的是知道父親是誰。

不同的是，母系氏族社會由母親主導，父系氏族社會由父親主導，反映了人類思想從某個時期開始的變化。

相似之處：都是血緣組織的原始社會的乙個階段; 區別在於男性和女性在社會生活中的角色和地位。 它反映了經濟的發展和觀念的轉變。

首先是母系社會，然後是父系社會。 簡單來說，母系社會不知道你父親是誰，而在父系社會，你母親在家裡是沒有地位的。

1。在經濟上，它強行團結了整個歐洲，從而加強了文化和政治聯絡，以應對來自美國、日本和中國的經濟壓力，以及來自美國和俄羅斯的軍事壓力。 而且，現在是金融時代，歐洲想要控制其貨幣的定價權，否則只能被美元和強勢人民幣剪斷。

2。中國從低端價值鏈向上逐步整合，是利益的競爭，當然也是與其他國家的利益衝突。 利益衝突中會有爭議，如果中國有足夠的**來保護自己，其他國家也會受到影響。

3。亚细安，北約。

4。是的，歐盟主要國家都強烈主張脫離美國，北約主要受美國影響。 例如，波蘭。 在英國也有一定的影響力。

5。不，畢竟，這是乙個由 n 個國家組成的鬆散聯盟。 如果蛋糕足夠大，就會有人想多吃點東西，也會有人想不勞而獲的東西。 再說了，現在德國、英國和法國還在爭論誰是老大。

還應該為經濟發展的目的建立聯盟。 武力只能秘密運作，不能被帶到談判桌上。

6。它打破了西方國家所依賴的價值體系。 過去，西方處於價值鏈的高階，其他國家處於低端，西方可以通過輸出價值和制定體系輕鬆吸收財富。

現在中國帶著一堆弟弟出來搶飯，向西方證明，即使價值觀和政治制度不同，也能過上好日子。 利益重新劃分的背後是價值觀的鬥爭。

7。它應該是，而且必須是，而且只能由中國領導。 但不是現在，日本和南韓是美國的兩大暴徒，在中國將美國排除在亞洲之外之前，建立聯盟而收穫甚微是有風險的。

這篇文章《中日近代改革的比較》可以參考。

哪個師傅從中走出來，如此“全面”。'