為什麼我的數碼單鏡反光機這麼貴，為什麼這麼貴？

現在有票**的商場基本都在8500左右。 我們的電腦城套房8400含票（18-135），（17-85）含票8800，比網上貴，瑞藝網購8099（18-135）最便宜，新蛋、卓美在8200左右，京東最貴。 但是網購有很多不穩定因素，其實我覺得網購很有特色，上次買了50尼康頭很不錯，然後給同事買就不好了。

17-40用於半框架機器，等效焦距為27-64覆蓋廣角，小廣角，標題範圍廣，用途廣泛，半個垂頭，很適合拍風景，人文，環境肖像什麼的，非常好用。

在商場買比在裝置城貴10%20%，沒辦法，但是那裡買的錢質量***，有問題退貨很方便。

1.如果你必須在那裡買，你不在乎它要多少錢;

2、有辦法，把購物卡賣掉，換成錢，到別處買（如果價效比高）;

40也可以用，旅行就夠了，不會比18 135差，但是更短，畫質一般。

購物卡購買積分**更透明，如冰箱、電視吧。

**太貴了，我在商場9700的d90 6700也沒有贈品。

好不容易見到乙個有錢人，17-40只有5000左右，居然賣了6120，房東好有錢。

因為對於鏡頭的光學系統來說，需要先設計，設計成本一般在幾萬元。 我們看到的一些鏡頭有一些紫色的邊緣或影象在成像後會失真，這與它的設計有很大關係，而單反鏡頭**的鏡頭玻璃也非常昂貴。

我們看到有些鏡頭成像會有一些紫色的邊緣，或者像像變形等，這些都是光學設計造成的，對於這些影響它只能考慮其中的某些方面，整體必須有良好的成像，一般這些光學玻璃都是非球面的，非球面玻璃在成像時不會失真，有些必須使用特殊的玻璃才能校正像差， 而且這種玻璃也比較貴。

此外，由於單鏡反光機鏡頭採用了機械結構，如防抖、自動對焦等功能，因此單反鏡頭的機械結構對精度要求特別高，必須能夠承受足夠的變焦運動，並保證光軸在這種運動中基本不偏移。

除了單鏡反光機鏡頭是精密光學之外，還有乙個非常精密的組裝，就像徠卡和原來的蔡司鏡頭幾乎都是手工組裝的，有些模組是先由機器組裝的，然後人們會組裝每個模組，所以他們的**要高很多。

單鏡反光機之所以昂貴，是因為它們的元件價格昂貴，製造過程要求也很高，而且許多元件是從其他國家購買的。

數碼單鏡反光機是一種單鏡頭反光數位相機，英文縮寫為SLR（Single Lens Reflex），其技術是將鏡子安裝在膠片平面前方呈45°角，鏡子頂部依次有毛玻璃、五稜鏡目鏡等，五稜鏡會多次反射真實影象光來改變光路， 影象被傳送到目鏡，使觀察視窗和膠片中看到的影象始終相同，同時也使取景範圍和實際拍攝範圍基本相同。這種稜鏡的獨特設計使攝影師可以從取景器直接通過鏡頭觀察影象，這也是單反**高的原因之一。

使用電子取景器EVF的型號也被歸類為單鏡反光機，但一般標有“相似”或標記為EVF取景器，如奧林巴斯C-2100UZ、富士Finepix 6900等。 在數碼單鏡反光機的工作系統中，光線通過鏡頭到達鏡子，折射到上焦螢幕上並形成影象，通過目鏡和五稜鏡，我們可以在觀察窗中看到外面的場景。 相比之下，數位相機只能通過 LCD 螢幕或電子取景器 （EVF） 看到影象。

顯然，直接看到的影象比通過處理看到的影象更有利於拍攝，所以不比數位相機高，單反的**會更高。

單反數位相機有兩個主要特點，一是可以互換不同規格的鏡頭，這是單鏡反光機的先天優勢，是普通數位相機無法比擬的。 第二種是通過攝影鏡頭取景。 大多數具有相同卡口的傳統相機鏡頭也可以用於數碼單鏡反光機。

數碼單鏡反光機**比普通的家用數位相機貴一點，數碼單鏡反光機更適合專業人士和攝影愛好者。 大多數數碼單鏡反光機的機身和鏡頭都是分開出售的，有時鏡頭甚至比機身還要貴。

此外，數碼單鏡反光機現在被定位為數位相機中的高階產品。 除了鏡頭部分，在機身方面，單反成本較高的首先在於成像系統，一是取景系統，在成像系統中，影象處理部分（影象感測器+影象處理器）比較高，單佔佔比小，取景部分，在於五稜鏡和反射鏡， 尤其是五稜鏡，磨削工藝極其嚴格，單反的質量佔了很大的比重。單鏡反光機價格昂貴的另乙個原因是尖端技術來自國外生產。

總結。 不值得購買。 最主要的是功能是落後的，如果是膠片相機，也可以考慮一下。 幾百美元的數位相機在各個方面肯定是有缺陷的。

對於攝影愛好者來說，我覺得還是有必要買一台優秀的相機，而且現在的入門級單鏡反光機也很合理，像尼康D3300和佳能600D和賓得K-50**只有3000元左右的相機硬體配置和畫質表現，完全可以滿足房東的拍攝需求， 與一般的卡片機相比，單鏡反光機的畫質表現和機身的可操作性明顯要好得多， 至於房東對拍攝時間的顧慮不是特別多，主要是因為房東現在手裡沒有自己的相機，買了相機之後， 相信房東外出拍攝的頻率肯定會增加。

不值得購買。 最主要的是功能是落後的，如果是膠片相機，也可以考慮一下。 幾百美元的數位相機在各個方面肯定是有缺陷的。

對於攝影愛好者來說，我覺得還是有必要買一台優秀的相機，而且現在的入門級單鏡反光機也很合理，像尼康D3300和佳能600D到派昌喊和賓得K-50**只要3000元左右的相機硬體配置和畫質效能，完全可以滿足房東的拍攝需求， 與一般的卡片機相比，單鏡反光機的畫質表現和機身的可操作性明顯要好得多，至於房東對拍攝時間的顧慮並不是特別多，主要是因為房東現在手裡沒有自己的相機，買了相機之後，相信房東外出拍攝的頻率肯定會增加田間的灰塵。

全畫幅單鏡反光機價格昂貴，原因如下：

1.從配置差異的角度來看。

在各個方面，都有超越非全畫幅單反的地方，實拍的成功率和穩定性都高很多。

2.從使用的角度來看。

高靈敏度下的高影象質量也保證了快門速度，凍結高速移動的物體必須保證一定的快門速度。

3.從使用者體驗的角度來看。

優秀的測光系統，在複雜光源下拍攝，在**和白平衡的把握上更加精準，省去了後期操作的麻煩。

全畫幅單鏡反光機價格昂貴，原因如下：

1.從棚子設定的差異來看。

在各個方面，都有超越非全畫幅單反的地方，在實拍方面，成功率和穩定性要高得多。

2.從使用的角度來看。

高影象質量還保證了高靈敏度下的快門速度，用於凍結高速移動的物體，並且必須保證一定的快門速度。

3.從使用者體驗的角度來看。

優秀的光度計友系統，在複雜光源下拍攝，在把握**和白平衡方面更準確，省去了後期操作的麻煩。

比單鏡反光機無反光鏡。

便宜“，這個命題並不嚴謹。

定位相同的無反光鏡和單鏡反光機是有區別的，但並不明顯。 尤其是高階相機。

無反光鏡是指索尼製造的單鏡頭無反光鏡相機。

其他品牌的單鏡頭無反光鏡相機稱為單電相機）。

1.我們先談談高階。

高階無反光鏡A7RII A7M2等，全畫幅。

無反光鏡，與尼康 D810 相比

佳能 5d3 5d4。 **差不多，都在 15k 以上。 A7R2 甚至比尼康的旗艦 D810 貴幾千。

因為高階機型的核心在於先進的對焦系統、高畫素感測器和高速處理器。

這些東西的成本差不多。 其他一些配件的成本僅為成本的一小部分。 因此，在高階相機中，無反光鏡相機可能比單鏡反光機更貴。

2.低端。 以入門為例，索尼5000系列在2500左右，尼康D3300只有2000，佳能700D套裝只有3000年代初。 所以低端機器**也差不多。

因為上面提到的核心配件都比較便宜，而且**範圍也很接近。

低端單反反光板一般使用便宜的五邊形。

3.中檔機型。

高階的APS-C格式其實是整個135相機的中端定位機型，比如ILCE-6300、尼康D7200、佳能80D

在這個定位下，單鏡反光機會比微鏡貴1000-2000元。

雖然核心配件幾乎相同，但單反畢竟多了乙個“反光鏡”和“稜鏡”。 中檔單反必須用更昂貴的五稜鏡才能構圖視野，這更昂貴，而且中檔單反對連拍的要求也更高（很多APS-C相機都是高速連拍的），所以反光板的元件也會增加一定的成本。 無反光鏡沒有這些元件。

以上只是簡單說明單反和無反光鏡結構的區別。 品牌、廣告的成本沒有討論，也沒有多大意義。

其實目前兩者真的沒有太大的區別，主要是針對不同需求的消費者。

零件和鏡頭的成本很高，而且數碼單鏡反光機並不比其他電子裝置更接近光學。 而且光學裝置所需的光學玻璃成本並沒有下降多少（當然，它比剛出現時便宜了很多）。 而且，光學元件不像電子元件那樣，可以根據其特性找到合適的替代品，例如積體電路的應用。

但光學元件則不然，尤其是光學玻璃。 您不能將塑料板用作光學玻璃

單反材料成本比價格貴的部分，包括裡面的光學五稜鏡。 如果您不知道它是什麼，請自己動手。 而最貴的鏡頭，自然是裡面的光學玻璃鏡頭。

光學玻璃透鏡在透鏡中分為多種型別，每種型別都有不同的任務，並且對其散射和折射光的能力有很高的要求，當然還有透射的光量。 同時，也要考慮鏡片本身，鏡片本身不僅僅是一塊玻璃，有些鏡片上面有鍍膜，以增加鏡片的吸光能力。 例如，如果乙個單位時間的光通過的次數是100，那麼乙個好的塗層可以讓光線通過，但乙個較差的塗層可能只能讓光線通過97%，更不用說玻璃板了......

總之，光學儀器佔單反機身和鏡頭成本的很大一部分。 此外，生產工藝和內部電子元件相對較低。 正是因為鏡頭以光學裝置為主，光學裝置在機身中的比例較小，所以鏡頭穩定高（只有好的鏡頭才是10000元以上），機身浮動比較大。

建議房東多玩裝備，會更深的體會到這個問題（

單反的很大一部分成本都投入到了早期的研發上，畢竟能製造單反的廠家屈指可數，幾乎所有的零部件都要由各個廠家自己開發甚至製造，而且初期投資往往很昂貴，一些高階頂級機型銷量非常小（尤其是鏡頭， 有些甚至是定製的），所以最終產品會更貴。

當然，技術壟斷也是乙個方面，但不是主要因素。