SOHO Office NAS有哪些優勢？

該裝置非常易於部署。 NAS 主機、客戶端和其他裝置可以廣泛分布在企業的網路環境中。 NAS 可以提供可靠的檔案級資料整合，因為檔案鎖定由裝置本身處理。

非常適合需要通過網路將檔案資料傳輸到多個客戶端的使用者。 NAS 裝置在資料必須長距離傳輸的環境中執行良好。

基於網路的檔案級鎖定適用於高效的檔案共享任務，例如 UNIX 中的 NFS 和 Windows NT 中的 CIFS，可提供高階併發訪問保護。

就我個人而言，我推薦使用鐵威馬，雖然不是特別有名，但是功能很強，操作使用方便，特別價效比高，非常實用。

有很多好處，啊，在網際網絡上搜尋！！ ~

有很多好處，就用它。

在網際網絡上搜尋就會知道，這很簡單。

像房東你的情況，可以有兩種解決方案，首先，如果你想用普通的台式電腦來共享，可以考慮使用Windows Server版本的軟RAID，這種RAID是獨立於硬體的，是乙個動態磁碟陣列由系統生成，優點是成本低， 只要用你現在的電腦，只要能安裝2003就可以了，但是缺點也很明顯，系統的映象容易出現相容性問題導致出錯，進而無法進入系統，因此，為了穩定起見，只能放棄系統映象， 並且穩定性不如 Synology 的基於 Linux 核心的 NAS。其次，可以考慮使用Synology的NAS，推薦DS212J，雙盤，效能可以滿足房東的要求，而使用NAS最大的優勢就是它友好的管理介面，新手不用害怕找不到地方搭建，因為有使用說明，當然前提是你必須有一定的網路基礎， 缺點是**，畢竟1800左右就足夠買一台台式電腦了，這可能會讓很多人停下來，但根據我們的用例，我可以負責任地告訴你，它非常穩定，比Windows穩定很多，雖然是基於Linux的軟RAID，但可以看出Synology做了很多優化，公司曾經有過幾次停電的情況，硬碟和機器重新開啟後都沒問題，而且這台NAS還有乙個優點就是功耗，峰值17W這個值基本上可以甩掉桌面幾個

如果您有現有硬體。 實際上，這很簡單，因為當您購買那些現成的解決方案時，您只需要執行RAID等來保護您的安全。 您還必須重新配置，這既費時又費力，而且會浪費金錢。

以前共享的電腦（簡稱伺服器）再加幾個硬碟（如果原來的是乙個，那就加2個以上的磁碟），我們這裡原來的硬碟是一張磁碟，加上A2和A3，依此類推。

通常的做法肯定是做RAID，但是對於容量這麼小的你，我強烈不建議做RAID。 直接在伺服器上安裝filegee軟體，該軟體是免費的。 可以做三個定時增量備份計畫，基本就夠了。

Filegee 設定從磁碟 A 到 A2 的增量備份注意，A2不需要共享，如果沒問題就設定為休眠，每天增量更新一次（與RAID1的區別在於，資料與2個副本相同，但是A2磁碟不需要一直像A盤一樣，而且讀取效能不如RAID1，你一周只有1G的內容，就夠了）

如果此時還在擔心資料丟失，只需對 A2 磁碟和 A3 磁碟進行 raid1 即可，基本上，除非你非常倒霉，否則這些資料丟失的概率極低。

該方案的主要思想是減少讀寫資料量，用軟體代替RAID來保護真正的備份磁碟，延長備份磁碟的壽命（軟體定期備份）。 如果條件允許，備份磁碟應為 RAID，以新增另一層保護。

當然，缺點很明顯：更新時間設定在一段時間內，不像RAID是實時備份的。 例如：

每天備份一次，設定時間是下午5：30，那麼如果你運氣不好，常用磁碟在5：30之前壞了，那麼今天的資料就不儲存了。

NAS 可以。 事實上，設定伺服器是最方便的。

建議您選擇NAS來管理您的檔案。 NAS可以對檔案進行分類儲存，通過關鍵字和檔名快速查詢檔案，還可以按部門建立資料夾，然後管理員為每個資料夾分配相應的許可權，保證檔案的私隱。 對於硬碟損壞的問題，建議你做乙個raid0或1，這樣即使硬碟損壞也不會影響正常儲存，還可以對檔案進行定期備份，這樣你就不必擔心資料丟失或硬碟損壞。

我知道Tamai Nas在這方面做得很好，希望它能對你有所幫助。

推薦 Bonno 的儲存功能以便宜且易於使用為特徵。

釘釘：智人覺得DAO太粗糙，不建議用塔：提倡內部協作和跟進任務。

銷售外觀：適合銷售公司主要是管理銷售資源和機會重點做：注重培養企業文化，提公升個人能力和企業發展。

Colloa Mobile 移動審批系統。

與 COLLOA、BPM、OA、CRM、PM、SCM 等系統無縫整合，支援各種 iOS、Android 和 Windows 移動裝置，讓您可以隨時隨地訪問和操作：閱讀通知、安排任務、批准流程、跟蹤業務等。

嚴格而精確的許可權控制。

您可以按使用者、部門和組嚴格設定每個資料夾和檔案的詳細訪問許可權，包括列表、讀取、修改、寫入等，如果只有讀取許可權，則只能讀取，不能複製、複製和列印。 詳細記錄每個使用者的所有操作。

簡單快速的檔案共享。

內部同事可以通過檔案共享快速共享文件，對於外部客戶或合作夥伴，可以建立共享鏈，通過微信、QQ、郵件等第三方工具進行共享。 可以設定過期時間和訪問密碼。

歷史上可追溯的版本控制。

檔案修改後，不會直接覆蓋原有內容，而是會生成新版本，如果發現更正錯誤，可以隨時檢視或恢復到指定的歷史版本。

支援文件**，對文件格式沒有限制，只要使用者電腦上安裝了相關軟體，就可以自動使用軟體開啟，就像您可以在自己的電腦上操作檔案一樣。 允許多人擁有同乙個文件（不能同時使用），鎖定文件以防止衝突，提交時自動提示是否存在衝突。

多終端接入電腦和手機。

電腦和手機都可以接入齊鳳勞，電腦端支援Windows、Mac OS和Linux系統，手機端支援Android和iOS系統。 如果允許，即使企業內部沒有網際網絡專線和固定IP，通過Tamai的動態網域名稱和資料透傳技術，使用者也可以在家中或出差時訪問。

加密儲存安全可控。

對於重要檔案，可以選擇使用AES加密演算法對檔案內容進行加密，即使有人非法獲取檔案也無法檢視，有效保證了檔案的安全性。

無憂無慮的多個備份文件。

支援多級RAID（部分低端機型不支援），實現多盤熱備，即使乙個磁碟壞了也能輕鬆恢復資料。 此外，借助Tamai Enterprise NAS內建的備份軟體，可以實現雙節點或多伺服器主從備份，即使一台裝置出現故障，其他裝置仍能保證整個儲存系統的正常執行。

NAS 是擁有自己的核心（如 CPU、記憶體、作業系統、磁碟系統）的伺服器，而磁碟陣列只是乙個儲存介質。 NAS 直接連線到交換機或集線器，磁碟陣列連線到伺服器後端。 NAS不依賴伺服器，NAS有自己的檔案管理系統，消除了伺服器管理檔案的負擔，提高了伺服器效能，磁碟陣列沒有自己的檔案管理系統，完全依賴伺服器，當資料流量大時，對伺服器的壓力很大，容易形成IO瓶頸， 從而降低整個網路系統的效能。

磁碟陣列技術的出現是為了提高資料儲存的可靠性。 它以效率換取可靠性。 NAS將磁碟陣列技術整合到其檔案系統中，不僅提高了資料的可靠性，而且通過利用磁碟的並行執行，提高了系統的整體效能。

從上面，我們基本可以看出NAS比磁碟陣列快的原因，那麼我們來做乙個具體的比較一下NAS和磁碟陣列速度。

控制普通磁碟的是通用作業系統，如UNIX或NT，控制磁碟只是其功能的一部分，IO操作演算法效率不高。 NAS的作業系統是專用的，它只管理磁碟IO，演算法是最有效的。

當通用檔案伺服器的CPU進行IO操作時，系統中斷，IO完成後可以恢復應用。 在有NAS的系統中，當應用需要執行磁碟IO操作時，IO操作由NAS完成，而最耗時的磁碟IO操作就是寫入操作，NAS先將寫入請求寫入NVRAM（非掉電記憶體），這個動作完成後，應用就可以恢復執行了，所以比磁碟陣列快很多， 不僅速度有所提高，而且效率也明顯高於磁碟陣列。

磁碟陣列速度慢的根本原因是搜尋頭臂是一種機械動作，因此減少頭臂的移動次數是提高效率的關鍵。 NAS 的磁碟 IO 操作演算法，尤其是寫入演算法，是比通用作業系統的巨大改進，它最大限度地減少了頭部手臂的移動次數。 該演算法確保磁頭始終保持在可寫位置，並從該位置連續寫入。

通常的 RAID（磁碟陣列）系統是通用作業系統的附加功能，是乙個額外的負擔。 人們使用RAID是為了獲得高可靠性，但以犧牲一定的系統效率為代價。 NAS的RAID系統是在其專用作業系統中設計的，不僅沒有額外的負擔，反而因為多個磁碟的頭臂可以同時並行讀寫，IO速度更高。

幾乎每天都有人對我說：“NAS不就是乙個檔案伺服器嗎？ “NAS不就是乙個網路驅動器嗎？ “等等。

天哪，你說NAS是乙個檔案伺服器並沒有錯。 但不要忘記，NAS 是基於 IP 協議的儲存裝置，用於檔案傳輸。 它的工作方式類似於檔案伺服器，但如果你真的把它用作檔案伺服器，我相信你將無法忍受它。

讓我們來看看NAS的配置吧！ 事實上，NAS的真正優勢在於它是乙個完全獨立的儲存裝置，也就是說，如果你使用一台NAS作為少於五個工作站的檔案共享和備份裝置，那麼，即使你的五個或更少的工作站同時被黑客入侵，資料也都亂了， 0變成1,1變成0，我變成你，你變成我，NAS可以為這五個或更少的工作站（即它們被視為無盤工作站）提供必要的啟動資料，並自動恢復資料。此外，在工作站結束通話後，您可以從任何其他平台上的計算機讀取 NAS 中的資料。

這有點像網路驅動器，但網路驅動器可以支援無盤啟動嗎？ 網路驅動器是否支援卷對映複製？ 網路硬碟是否支援定時備份和自動資料恢復？

所以請記住，NAS的真正優勢在於資料備份和恢復，因為NAS可以實現資料的自動備份和恢復，而且由於NAS使用嵌入式作業系統，所以它非常安全，而不是檔案共享！ 真正適合檔案共享的是 SAN，而不是 NAS，因為 SAN 是一種基於塊級資料傳輸的裝置，其效能比 NAS 高 n 倍，但也高出 n 倍。 NAS的使用者群體不是普通的家庭，因為普通家用電腦中的資料與生死無關，NAS真正的使用者群體是那些極度依賴歷史資料的人，一旦消失，就會死掉，而且預算很少！ ==