官渡之戰後，袁紹的實力如何，還能繼續與曹操爭奪霸權嗎？

官渡之戰之後，只是袁紹的軍事優勢被一掃而空，變成了五五開，但袁紹的地理優勢還是比曹操的要好，曹操是四面八方的敵人，袁紹在北方有一些游牧部落來騷擾他，南方是曹操，而袁紹的領地人口眾多， 而他收糧徵兵 袁紹自己也太心胸狹隘了 畢竟他和曹操是混在一起的同學 這麼大的優勢被打敗了，他不想活了 袁紹死後，領地被幾個兒子撕裂了 即便如此，曹操也花了七年時間才平定了北方 袁紹缺少了那種大耳賊小強的精神， 屢戰屢敗，永不屈服，無恥，與曹操生活了大半輩子。

官渡之戰後，袁紹的勢力還是最大的，如果袁紹不死，他能撐得很久，可惜袁紹死了，然後兄弟倆自相殘殺，甚至為了鎮壓袁尚，袁譚名義上要求曹操投降。 袁紹的失敗是不可避免的，他手下的派系太多，內訌也消耗了太多，雖然袁紹在的時候也在戰鬥，但袁紹還是被壓制住了，袁紹一死就崩了。

你不能約束你的下屬，你不能控制你的下屬，無論是從道德還是能力，還是從待遇上，你都不能壓制你的下屬，沒有人聽你的，後院不乾淨，不死等等。

官渡之戰，下一場重大戰役是赤壁之戰，間隔了七年多，200年到208年，打了荊州不到一年，也就是說，真正平定河北，用了七年時間，看得出來，如果老袁能甦醒過來， 不要再犯錯了，以河北的實力，尤其是北邊邊軍的戰鬥力，老曹還是夠用的。當然，國家的性質容易改變，也很難改變，所以沒有如果。

官渡之戰後，袁紹的實力大打折扣。 其實，如果他不急於報仇，說不定會捲土重來，畢竟他領土大，城市人口多。 只可惜他太急於復仇，發動了蒼亭之戰，卻落入了程宇的十方伏擊計畫，徹底斬斷了僅有的一點精銳兵力，再也沒有力氣與曹操交手，不久後袁紹病逝。

三個兒子因為爵位繼承而自相殘殺，最後為了曹操把他們都給打破了。

官渡之戰後，袁紹的實力還是比官渡之戰前的曹操強得多。 曹操可以少勝多，但袁紹卻不能，他只能說決定勝負的不是勢力，或者說那句話，乙個將軍無能，三軍俱疲。

在官渡之戰中，不如說曹操厲害，不如說袁紹有他的顏值。

蕭周公只學會了表面，卻沒有學到本質。

優柔寡斷。 不要聽好話。 戰略誤判。

人才外流。 最後，它失敗了。

袁紹還是很厲害的，可是他遇到了比他還要厲害的曹操。

其實袁紹坐擁四國，只要他穩紮穩打養兵，再過10到15年天下就屬於他了，首先，他不應該讓曹操先迎天子，他應該先搶天子，這樣他才能明明直敘“匡夫漢室”， 同時，他掌控著當時天下最富饒之地的大部分人才，沒有人敢主動對他動手，另一方面，曹操、馬騰、劉章、呂布、劉表等人，也難免會因為實力相近而想要互相吞併， 而這個時候，袁紹只需要坐下來，把利潤逐一掰開。

正式渡口後，袁紹的部隊還在曹操之上，可惜袁紹的心態**。

袁紹率領百萬將領千兵，四點是他失敗的原因，第一點是外寬內禁忌，用人不詳！ 第二，政治不端！ ，第三次軍事失誤，第四次戰鬥失敗。

其實是啊，是啊，只是袁紹已經迷失了天道。

主要原因是他早逝，兒子的事情沒有做好，實力還是很強的。

兵馬數量沒有問題，但兵馬數量並不能完全代表實力。

就這樣，北上袁紹的兒子內亂了。 曹操還是從官渡到207，花了七年時間才平定下來。

世間英雄只有君王和曹兒。 曹操和劉備是其中最優秀的英雄，厚與黑並肩，知人善用，仁而威，是天下英雄，天下英雄是曹柳的對手。

參考國民黨和共產黨的對比，結果是世界的天下會被理解！ 歷史是如此相似。

都是SSR，還有強弱的聯盟領袖比cc差一點 那個時候，世界上有誰能和聯盟領袖相提並論 真的和寫的那麼糟糕，為什麼能稱霸北四州這麼久。

袁紹為什麼不早點立兒子？

曹操之所以能夠在官渡之戰中擊敗袁紹，是有很多內外因素的。 在曹操內部，天子被脅迫命令諸侯，他率領軍隊以正義的名義作戰。 其實在此之前，袁紹也曾有機會迎見漢仙帝，脅迫天子吩咐諸侯，但因為小兒子的死，他沒有心思管天下大事，所以錯失了機會。

此時，曹操以天子的名義，被很多人追隨，使他的實力越來越強，在兵心方面，曹操的軍隊也比袁紹更加團結。 <>

其次是外部因素，在十八路諸侯圍攻董卓之前，袁紹是聯盟的首領，實力最強，支持者最多，所以在面對曹操的兩軍時，袁紹不怕打消耗戰。 當時曹操的兵力不如對方，糧草也不如對方，攻打袁紹沒有把握，一度進退兩難。 就在這個時候，袁紹犯了乙個致命的錯誤，趕走了謀略家徐游，導致他直接投奔了曹操。

徐游對袁紹的內軍情況了解很多，也知道對方的弱點，曹操聽說徐游來投靠他，連鞋子都沒穿鞋就出去迎接，他的好客也讓徐游覺得跟著曹操更有希望。 徐攸指出，要想打垮袁紹，就必須切斷他的糧食路線，幫曹操指教，曹操發表意見，攻打袁紹的糧草營。 就這樣，戰局急轉直下，因為缺糧缺草，軍隊精神不穩，曹操趁勢進攻，最終打敗了袁紹。

這場戰鬥的影響也是非常深遠的，袁紹恨惡徐攸的背叛，也無能為力，不久後就死於抑鬱症。 而他的兒子們為了爭奪權力而自相殘殺，這給了曹操乙個一舉吞下的機會。 此後，曹操成為諸侯中最有權勢的，後來又得以得到天下三地中的兩地，為這一時期奠定了基礎。

曹操之所以能夠在官渡之戰中擊敗袁紹，是因為他看到了袁紹的弱點，重用了他的謀士。

因為他當時抓住了時機，有個很有名的人投靠了他，那個人非常了解對方的情況，所以他能夠獲勝。

正是因為曹操善於指揮，他是乙個善於用兵的人，實力也比較強悍，也懂得敵人。

突然襲擊烏巢（袁紹的糧食之地）。 同時，袁紹優柔寡斷，做事猶豫不決。 最終，它被擊敗了，並不出乎意料。

或許是因為袁紹太過粗心大意，他覺得自己如果地理位置優越的話，肯定能打敗對方，只是沒想到會落入對方的圈套。

曹操對烏巢的突然襲擊，加上袁紹在最後決勝時刻的指揮失誤，使得曹操的軍隊不僅占領了烏潮，還守住了關渡，勝負的天平就這樣在曹操這邊傾斜了。

因為當時曹操真的是神援，因為當時下著大雨，掩埋了曹操軍隊的痕跡。

曹操的個人魅力和處理能力比袁紹強，曹操也是奸詐男氣，狡猾，善於勸誡，膽大妄為，是個很有霸氣的英雄。 而袁紹則懦弱無能，兩面派，遲疑不決，缺乏骨氣，不善於聽從謀略家的建議。

比如，當曹操和劉備聯合對袁術發動“殲滅戰”時，袁紹無視袁姝的兄弟情誼，採取袖手旁觀，錯失反擊曹操的最佳時機的策略。 著名天才孔榮曾給榮元紹乙個十字評價：袁本濚不是墳墓裡的枯骨。

二是曹操智囊團的“精準”比袁紹強。 雖然袁紹的手下有田楓、傅竹、郭圖、徐游、冼培、馮姬等超級謀士，但謀士們互相猜忌，太自私了。 沒有為了溫暖而抱團。

因此，顧問雖然眾多，但毫無凝聚力，就像一盤散沙。 而曹操麾下的將領也不甘落後，還有曹任、張遼這樣的兇猛將領，謀士也不甘落後，不光是厚度，還有精準，其中郭嘉和荀煜是絕世雙謀，也是袁紹麾麾下的謀士無法比擬的。

造成這種情況的主要原因是，當時袁紹的團隊鬥爭非常嚴重，消耗了太多的人力物力，而袁紹當時非常囂張，對曹操沒有給予足夠的重視，導致了這場戰爭的失敗。

因為袁紹在官渡之戰之前已經取得了許多勝利，所以此時的他更加自負，在率軍作戰方面遠不如曹操有謀略。

因為袁紹太過小，曹操當時比他小20歲左右，他也知道曹操是被司馬家控制的。

這不行，曹操的能力特別強，他沒有選對人，也沒有聽從優秀人才的建議，所以徐游就投靠了曹操，後果特別嚴重。

袁紹在官渡之戰中，在布局上犯了乙個嚴重的錯誤，軍隊發生了非常嚴重的叛變，這也是他輸得那麼慘的原因。 一方面，也是因為曹操的戰鬥力很強。

這是因為袁紹固執己見，不聽別人的勸告，所以低估了敵人，所以曹操抓住了機會，轉敗為勝，事半功倍。

<>“官渡之戰前袁紹和曹操的實力如何，袁紹真的比曹操強嗎？”

官渡之戰是歷史上一場著名的戰役，曹操以劣勢擊敗了袁紹，並在隨後的幾年裡逐漸統一了北方。

很多人都認為袁紹在官渡路遊之戰前的實力比曹操強多了，那麼真的是這樣嗎？ 關渡之戰前的曹操和袁紹的實力對比如何？

關渡之戰前，袁紹化解了韓復、公孫戰等分裂勢力，占領了整個冀州，並占領了冰州、青州、幽州的大部分地區，所以曹操說袁紹占領了四國之地，兵將眾多。

不過，曹操遠沒有我們想象的那麼弱，曹操本來是兗州牧師，但兗州沒有冀州那麼強大，後來曹操占領了徐州，但由於曹操屠雞屠狗政策，徐州戰後形勢十分糟糕，曹操還占領了兀州和四里兩地， 還有荊州和揚州的一部分領土。

這樣一來，曹操和袁紹的灶車盤大小差不多，袁紹的地盤優勢是不會輕易遭遇兩線作戰，而曹操的優勢是地處中原地區，農業發達。

從這個角度來看，曹操的地盤並不比袁紹小多少，主要要爭取的是人口，曹操的地盤都是戰亂地區，從黃巾軍到董卓之亂，再到曹操統一這些地方，這些地域基本上都沒有真正穩定下來。

不過曹操的地域都在中原，人口基數比較大，就算有大幅減少，人口也不會很少，所以曹操的地域還是有很好的人口基數的。

而袁紹的冀州是當時最大的州，曹操在除掉袁紹之後，也率領冀州牧師，這也可以看出冀州的人口多於護衛。

比如青州地區是黃巾軍的主要來源地，曹操一口氣俘虜了30萬青州黃巾軍，這在青州的人口流失中也可見一斑。

炳州和幽州的人口並不多，但因為這些地區的戰局沒有曹操地區那麼嚴重，所以曹操和袁紹在人口上相比，也不過是半斤而已。

既然雙方實力相差不大，為什麼關渡之戰中曹操的軍隊比袁紹少呢？

這主要是因為曹操需要防禦更多的敵人，劉彪、孫權等人互相盯梢，而袁紹卻能夠全力攻擊曹操。 不過，由於曹操的軍事天賦遠高於袁紹，袁紹最終在官渡之戰中被擊敗，最終被曹操統一。

<>“曹操在關渡戰爭中是如何滅掉袁紹的。”

漢末的三國，作為乙個動亂年代，戰爭頻發，名戰屢戰，今天我們回顧一下赤壁之戰之前發生的另一場對歷史大勢具有決定性意義的重大戰爭——官渡之戰。 這兩場大戰是東漢三大戰役中最重要的兩場戰役。

1.活動背景。

建安四年（公元199年），袁紹滅了公孫戰，占領了四州，百餘萬人，氣勢極為興旺，精神極高，要南下攻打徐都。 曹操的手下大多認為袁紹是無敵的。 但曹操知道，袁紹在外面有一支強大的中產階級幹部

雄心勃勃，才華橫溢，氣質暴躁，勇敢無畏; 待人囂張，卻沒有威嚴; 雖然部隊很多，但他們不知道如何部署; 將軍們傲慢自大，不斷發號施令。 基於此，曹操認為自己可以和袁紹一戰。

2.簡短的段落。

建安四年八月，曹操的軍隊進入溧陽，派將軍臧霸進入青州，攻占齊（臨淄）、北海（長樂）、北海（沂水），阻斷袁紹從東面進攻徐都的路線。 同時，他派兵前往黃河要塞班屯和延津，阻斷袁紹渡河的路線。

9月，曹操返回徐都，派兵駐守官渡。

十一月，西涼張秀向曹操投降，抵抗袁紹，曹操從此在西北無憂無慮。

12月，曹操親自前往官渡。

建安五年（公元200年）。

正月，劉備反曹操，曹操舉兵招兵，破敗。

2月，袁世凱軍隊隨白馬兵圍攻劉岩，曹操率兵援解圍。 這一戰殺死了嚴良。 緊接著，袁國軍緊追曹操到延津以南。 曹操義祥搜尋荀攸引敵的策略，再次擊敗袁紹，殺了溫周。

8月，曹操和袁紹在關渡宿宿營，對峙。 袁紹兵吃不飽，想退休。 經過荀羽的勸說，他放棄了撤退，等待時機動手。

10月，袁紹運運糧食，派春玉瓊護送。 恰逢袁紹的謀士徐禹向曹操投降，向曹操提出建議，攻打淳玉瓊。 曹操順從了，打破了春玉瓊。 袁紹的將領張和高聞訊，向曹操投降。 袁紹被打敗了。