-
當時形勢對曹操軍隊不利,曹操優柔寡斷,想聽聽別人的意見,和前線眾人商量是否撤軍,擔心會蔓延開來,搞砸軍隊的士氣。 於是曹操寫信給謀士荀禹尋求建議。 這是有可能的,不然為什麼不當場問問戰略家,寫信給後方的荀煜呢?
荀宇不在現場,應該更讓大家了解前線的情況。 這說明曹操本人並不想退軍,部分部下在心理上無法支撐,露出撤退的意向。 曹操用荀羽的回答來證明自己的堅持。
當時,曹操的一些部下暗中寫信給袁紹,希望在戰敗後留下一條出路。 由此可見,當時曹軍的形勢相當不利,曹操怎麼可能跟這些人談不撤軍呢?
袁鈞的失敗也是一場微弱的勝利,在雙方的勝負決定之前,沒有人能預見到。
-
因為荀禹當時是糧食官員,負責糧草和許昌太手的管理和運輸,曹操在官渡之戰中沒有糧草,是荀禹的糧草趕到,所以沒有霍亂軍,曹操當時不能自己撤退,因為, 若是他撤退,原本大營難免失守,若是荀禹的糧草在這個時候來了。不撤退,萬一荀彪錯了怎麼辦? 曹操鬱悶的時候,派人給許昌送信,許昌知道自己被徐煜劫持了,拿給袁紹看,袁紹不僅不相信,還罵了徐悠,說這是曹操的計謀,徐悠想起自己和曹操是老朋友, 於是他趁著星夜奔向曹操,曹操拿下了官渡等地,就這樣。
-
關渡之戰中,曹操的部隊處於劣勢,但曹操積極進攻,在白馬擊敗了袁紹的先頭部隊,然後守住了關渡。
相擁1年後,曹操缺糧缺草,於是寫信給荀羽,說要退軍。 荀煜回答說,戰爭已經到了這個地步,雙方都累了,誰能堅持住,誰就有可能贏。 而且,現在是驚喜的時候,所以一定要堅持下去!
曹操聽從了荀羽的計謀,堅持了下來,很快,焚烏潮和官渡之戰就取得了勝利!
-
有句話說“當局糊塗,旁觀者清”。 曹操親自在前線作戰,荀煜在許昌,掌握了大局,所以曹操聽了荀煜的建議,防止因暫時缺糧缺草而撤軍,造成戰士耽誤。
還要補充的是,荀禹在看人方面也很獨特,習之才、郭嘉、荀攸、鐘宣等人介紹給曹操就是最好的例子。 想必他對敵將的性格也有所了解,曹操問他,以了解在目前形勢下進攻還是撤退有利。
-
官渡之戰,荀羽勸說曹操堅守,郭嘉,然後劉葉霹靂破開袁紹的土堡陣,直到徐羽反袁頭操,如果看新三國,最好不要想太多 新三國除了戰鬥場面之外,都值得一看, 其他相關歷史都是胡說八道!~
-
這就是領導的藝術,慢慢來!
-
官渡之戰是歷史上一場非常有名的戰爭,在這場戰爭中,曹操也以少勝多,也正是因為這場戰爭,曹操聲名鵲起。 如果沒有官渡之戰,曹操也不會成為歷史上的知名人物,而官渡之戰也為曹操統一北方奠定了基礎。
在官渡之戰中,曹操以少數人贏得了多數,因為他非常聰明。 曹操在官渡之戰中的勝利,肯定對他的名聲產生了很大的影響,但並沒有我們想象的那麼大。 因為在古代,戰爭是常有的,曹操只贏了一場勝利,但後來,曹操平定了北方,這就是他成名的原因。
也正是因為關渡之戰,曹操才有機會繼續發展,如果當時關渡之戰沒有成功,曹操將來就無法平定統一北方。
在當時的北方,曹操和袁紹是兩個最有權勢的人,一座山容不下兩隻老虎,最厲害的那只總是分開的。 當時,袁紹身邊有很多將領,曹操在人數上已經輸了。 當時很多人都以為曹操會輸,但因為曹操很聰明,所以他打贏了仗。
曹操雖然取得了勝利,但對曹操的影響並不大,將領比曹操多得多。 但如果關渡之戰沒有打贏,沒有人會相信曹操,曹操也不可能真正打敗袁紹,統一北方。
我們總覺得,關渡之戰輸了之後,袁紹一定很狼狽。 那麼對袁紹的影響也是很大的,不過這場戰爭對袁紹的影響並不大,就像兩個人輸了又說笑一樣。 很多人還是喜歡在袁紹手下做事,但後來袁紹因為輸了官渡之戰,最終導致內傷,不久就去世了。
-
官渡之戰對曹操的影響非常大,也影響了曹操的地位,也影響了曹操未來的發展,也影響了曹操對一些政局的判斷,也用自己的手段來維護自己的利益。
-
它影響了曹操的政府,給曹操帶來了極大的鼓舞,也影響了曹操的統治,曹操的政權,也影響了王朝的發展。
-
影響非常大,勝利奠定了基礎,為他統一整個北方奠定了非常堅實的基礎,讓他有了更好的發展和更大的權力。
第一階段是從曹操出生到建安元年,這個階段,“三國”都叫曹操太祖,比如《三國武帝》以“太祖皇帝、裴國真仁也、姓曹、曹操、俞夢德”開頭。 之後:“(楚平)三年春,太祖的軍隊是敦丘。 >>>More
據《三國志:武姬皇帝》記載,劉備叛逃後,程煜對曹操說:“看劉備的口才,甚至人心,最後還是要在別人眼皮底下。 這是顯而易見的,雖然它仍處於起步階段,但第一次打擊更強大。 >>>More
宦官之後的曹操,雖然家境富裕,雖然自稱是漢朝開國元勳曹神的後裔,但實際上遠不如“四三皇子”的袁家,甚至不如四太微的楊家。 在東漢晚期,當家族血統的觀念非常強烈時,很難得到學者和家族的支援。 因此,曹操雖然擁有強大的軍事力量,但他的政治基礎並不牢固。 >>>More