-
我認為這不太可能。
首先,這個世界上有很多免費的作業系統,Windows使用者遷移到乙個新的作業系統並不難,但難點是將原來的應用軟體和各種檔案遷移到過去,因為重新開發應用軟體需要巨大的成本,甚至有些軟體的開發者已經不復存在, 但是他開發的軟體還在使用,每天都有新的使用者檔案生成,這些檔案其實是無法遷移到新平台的。應用程式和檔案鎖定使用者,而應用程式由平台鎖定。
其次,Windows易於操作,這是Linux目前做不到的。
3.Windows圖形效能優於Linux,開發環境也豐富,Linux平台上沒有遊戲。
-
100%可能!
等待天才的誕生!!
-
Pierge樓上景觀:
首先,我對此無話可說,這是歷史原因造成的。 例如,許多學術期刊明確表示要使用word(doc)檔案格式,但實際上,他們仍然必須將其轉換為latex才能排版、出版和列印。 事實上,您可以通過直接提交乳膠檔案來減少很多工作。
但由於歷史原因,他們的工作流程一直難以改變。
其次,Linux操作並不複雜,如果你適應的效率遠高於Windows(這裡不是說執行效率,而是說操作效率),有十幾條命令供現實生活、學習和工作使用。 說實話,學習這十幾個命令比從那裡找到 Windows 的相應功能要容易得多,效率也高得多。
第三,Windows的圖形效能比Linux好,這肯定是誤傳,大量的CAD系統,3D動畫設計系統,**後期製作一開始是基於UNIX平台的,而Linux幾乎可以相容所有的UNIX程式,而這些軟體只是近十年才遷移到Windows平台。 效能肯定也會顯著下降。 我想樓上可能指的是 Linux 不能很好地支援一些非主流顯示卡的事實。
然後是有多少人在計算機中工作並且非常依賴 Linux 系統。 我的在中國很少。 因為中國的計算機研究和教育系統不發達,原因令人不快,出現在上個世紀末。
我們的教育系統甚至 AND 都依賴於 Windows。
如果你買電腦只是為了玩遊戲,我上面說的是胡說八道。 但我想說的是,如果你買電腦只是為了玩遊戲,你還不如買一台PS3。 除非你想玩盜版遊戲。
-
Windows 是傳統的 Linux,屬於新文化。
-
這需要努力。 圖形仍然相對較弱。
-
在市場份額方面,有乙個比喻,Microsoft Station是8%,其餘的佔2%。
-
該系統在一些高等院校的程式設計師應用和學術人才的培養中被廣泛使用,因為它是計算機能力的體現。 這個系統的進入門檻比較高,有點像程式設計一樣的東西,因為它不像用windows寫**,你必須把字輸入進去,這個系統去寫文章的時候,也有乙個轉換問題,用**來做,所以這很麻煩, 大部分人上手不了,因為需要一定的計算機基礎才能學會這個系統,需要一定的金額c
這個系統並不適用於大多數普通人,因為大多數人不了解這個系統,但是如果你真的能理解它,這個系統是乙個非常好用的系統,因為你可以根據自己的主觀需求改變這個系統的狀態,選擇最符合你需求的狀態對於程式設計師和一些計算機人才來說,這是乙個非常好的系統,並且有論壇可以交流更改的經驗。
-
因為Windows佔據了“作業系統”的品牌心智,所以大多數人認為作業系統就是Windows,所以Linux永遠無法被取代。
-
雖然Linux系統也很好,但比起Windows系統的便利性、速度和實用性,要差很多。
-
但是,它遠未取代Windows。 大多數流動電話系統都基於Linux。 準確地說,桌面端並不像 Windows 那樣廣泛使用。
-
1.Linux作業系統的穩定性不如Windows。
2、Linux作業系統的生態系統配套資源不完善。
-
乙個是針對專業場景的專業使用者,另乙個是針對普通使用者。
-
門檻太高,如果不知道命令列,軟體就無法安裝,然後軟體相容 大部分軟體都是基於 Windows 構建的 3 就是我們不需要用 linux linux 一般都是開發者用的。
-
首先,Linux 是乙個字元介面,它是英文的。 最重要的是,Windows擁有很大的人氣,更好的產業生態,更廣泛的適用性。 這是 Windows 花了很長時間構建的優勢。
-
就像汽車不能代替飛機一樣,為什麼兩個應用中的不同作業系統要相互替換,它們在各自的領域都非常出色,伺服器是Linux的強項,而Windows必須與桌面進行比較,為什麼不拿Windows和Linux與伺服器的可用性進行比較, 雖然Windows在伺服器市場也有一定的份額,但與Linux相比,卻是小......
-
首先是Windows是第乙個搶占市場的,使用者數量大,不會輕易流失,其次,Linux是乙個開源系統,其穩定性不如Windows。
-
其實它代表了兩種思維,終端使用者想要關心你的核心是什麼,不管是不是開源的,所以在一些地方趕上之前不會被替換。
-
l 是乙個開源軟體。 我沒有足夠的錢來支援它。 故意推他的商人並不多。
-
Linux的命令列介面會被一大批沒有基礎的人拒絕,Windows的“傻瓜式”操作可以帶來很多使用者。 目前,Linux軟體生態系統還不是很好。
-
它只是在普通使用者或終端使用者的領域無法替代。
-
它非常專業,不注意檔案的消費者根本不會喜歡它。 文件需要整齊地組織,當然保密性與Microsoft不同。
-
Linux Windows 缺乏競爭力的主要原因是:100% 開源,無條件開源,任何人都可以為 Linux 編寫,甚至比爾·蓋茨、Microsoft工程師、蘋果工程師等競爭對手都可以為它編寫,為其技術路線設定一些失誤,那麼 Linux 不可能比 Windows 和 Apple OS 做得更好。
Linux 被人為地引導到只適合專業人士和大師,不適合普通的計算機消費者。
-
乙個是給專業人士的,乙個是給小白的,所以沒有必要更換。
-
liux 命令太難理解了,以至於我無法理解 liux 的所有命令。
-
目標不同,世界上大多數人仍然是普通的非專業人士。
-
我知道 Linux 分支太多了,它們是一樣的。
-
總之,它不太人性化。
-
首先,沒有絕對的答案!
windows
1.按照目前Windows的市場份額,Linux在5-8年內不會取代Windows!
2. Windows8確實已經發布了,但使用Win8的人並不多,Win7還沒有完全普及!
3.對於上班族或電腦超級新手來說,80%的使用者還處於XP時代!
4、Windows平台比較穩定(平台是一樣的),所以應用軟體的開發比較方便,因為使用者多,所以應用軟體也比較多,你想要的,只要你能想到的幾乎都可以在網際網絡上找到,對於大多數使用者來說還是比較依賴Windows。
5.應用程式的安裝,99%是二進位的,您可以一次執行安裝!
2.軟體安裝,由於版本比較分散,所以安裝軟體基本上都是原始碼,即使有編譯的**頁可以找,但不多,找也不一定有用。
3.各種硬體驅動的支援部門有多好,對於普通使用者來說,在linux上安裝乙個驅動就像有人要你自殺一樣!
最後; Windows相對簡單,針對普通使用者的傻瓜是操作!
Linux 更複雜,適合更專業的人!
普通人總是比專業人士多!
-
Linux 遠不如 Windows 好用,Linux 下的應用程式也比 Windows 少很多,所以 Linux 一般都是電腦技能比較好的人使用,傻瓜不能代替 Windows 系統。
-
由於其特性,Linux 更多地用於商業!
由於普通玩家,Windows 適合普通大眾!
這丫頭說的不是生氣,他已經說清楚了不愛你,不是因為那個男生,而是因為他不叫你,我覺得你不需要勉強,畢竟感情是兩個人的事,扭瓜也不甜,就算他現在有什麼理由和你在一起, 但他的心永遠不會和你在一起,你以為你會幸福嗎?
哥哥,你追得太近了,女生至少對你有好感,不然你這麼勉強就要被列入黑名單了。 你要學會創造機會,你要偶然相遇,女生可能暫時沒有想過,可能還有其他原因,而過年臨近的時候,你想想是不是感情還沒有到那個地步,而是你已經提前越界了, 這給她帶來了很大的壓力。 >>>More
這取決於你的感受。 如果你覺得你們之間有可能發展出更深層次的關係,那麼你可以繼續追求它,但如果你覺得你們之間不可能發展出更深層次的關係,那麼你可以考慮放棄。