它與英特爾或AMD相容嗎？

710的功耗確實比7400高，但是理所當然的是，它高3核，AMD的溫度比以前高，710是45nm，溫控非常好，而且效能，710的效能比7400好，720的效能比E8400好，現在開啟四核比較困難， 即使你不開啟四核，它也比7400好。建議搭配710+790+A卡。

別拿英特爾和AMD拿遊戲效能做對比，那是AMD的恥辱，用顯示卡玩遊戲，別靠他的CPU，那是英特爾噁心的，710那個版本的東西已經賣光了，別以為你有那麼好運氣，買個普通的中型就行了。 當然是790gx版本，馬上就要換了，還是用那個東西，還是壞了沒地方修。

710怎麼可能比7400差，就算是增強的E8系列也比不上他。 至於開四核，如果想開的話，我會告訴你幾個可以開四核拿到板子的。

悍馬HA07-Ultra 799

技嘉 GA-MA790GP-UD4H 1099 華擎 A790GMH 128 599

710開啟四核之後，e8400就不是對手了，更何況是7400，就算四核不開啟，超超頻也不會輸給7400

包括伺服器的CPU在內，主要有以下品牌：

英特爾：英特爾公司製造的處理器。

AMD：AMD公司製造的處理器。

IBM：IBM Corporation 製造的處理器。

IDT：IDT生產的處理器，IDT是處理器廠商的後起之秀，但還不成熟。

via：威盛在台灣生產的處理器，威盛是台灣的主板晶元組製造商。

國產龍芯：是具有國有自主產權的通用處理器，目前有2代產品。

英特爾和AMD是兩家世界知名的處理器製造商，因其產品效能和質量而備受推崇。 關於如何選擇英特爾和AMD處理器，本文將結合它們的優缺點、適用場景等方面為您提供相關指導。

對於大多數消費者來說，選擇處理器時最關心的是其效能和成本效益。 英特爾的源王處理器因其高效能和可靠性而成為 PC 市場的領導者。 英特爾處理器具有出色的單執行緒效能，這意味著它們能夠更快地執行單個程式或任務。

而且，由於英特爾擁有很大的市場份額，許多開發人員優先考慮優化程式以在英特爾平台上執行。 但英特爾處理器最大的缺點是它們更高，通常需要更高的功耗來保持高效能。

AMD是英特爾的主要競爭對手，其處理器不僅更容易為人們所接受，而且在處理器多執行緒效能和超執行緒技術方面也具有良好的效能。 AMD的處理器配備了更多的核心和執行緒，使其適合同時執行多個程式或任務。 AMD的處理器還具有更高的能效比，因此不需要過多的功耗來保持高效能。

然而，AMD的單執行緒效能不如英特爾，這意味著在執行單個任務時，它可能略遜一籌。

此外，處理器的選擇還需要考慮使用場景。 對於遊戲玩家來說，英特爾處理器提供更快的單執行緒效能，這意味著遊戲中的每一幀都可以更快地渲染。 但是，如果您更關心編碼和渲染等多執行緒任務，那麼選擇 AMD 處理器會更明智。

此外，系統的大小和配置也是重要因素，例如對於高階工作站和伺服器，可能需要更高的功耗和更高的核心數量來保持高效能。

結論：選擇需要高效能單執行緒能力的使用者，應該選擇英特爾，比如需要玩遊戲或做計算輔導的使用者; 對於需要處理多工處理且需要高價效比的使用者來說，選擇AMD處理器是更具優勢和優化的選擇。 因此，請根據您的個人需求、預算和使用方案做出決定。

IBM、IDT、VIA、國內龍芯。

1：IBM和Cyrix，IBM和美國國家半導體公司Cyrix合併後，終於有了自己的晶元生產線，其成品將越來越完善和完整。 目前的 MII 效能也很好，特別是因為它非常低。

2：IDT致力於提供專用通訊積體電路產品，推動全球網路的智慧型分組處理。 IDT 為邊緣、核心邊緣、網路接入點、企業、小型辦公室家庭 （SOHO）、資料中心和無線網路提供解決方案，以滿足快速增長的智慧型資料包處理需求。

3：Athlons是AMD面向主流市場的處理器系列。 有K8和K10架構，工藝為90nm、65nm、45nm。

產品涉及雙核、三核和四核。 在K8時代，速龍是AMD的主力軍，在K10之後，速隆接過了旗號，速龍開始面向主流市場。 Athlons的價格比Eulon **低，因此受到許多消費者的青睞。

4：龍芯是中科院計算研究所自主研發的通用CPU，採用RISC指令集，類似於MIPS指令集。 龍芯1號的頻率為266M Hz，於2002年首次使用。

龍芯 2 的頻率高達 1GHz。 龍芯3A是首款國產商用4核處理器，工作頻率為900MHz 1GHz。

5：龍芯3A峰值算力達到16Gflops，龍芯3B是國內首款商用8核處理器，主頻1GHz，支援向量運算加速，峰值算力達到128Gflops，效能功瓦比高。