為什麼曹丕娶了一萬年的母親，而王兆軍卻娶了自己的兒子卻成名於史？

因為在古代，妾或妾會被人鄙視，覺得等級不夠，古代等級嚴，王兆軍娶了兒子，但是為了保住政治利益，謀求政治和諧，所以才會載入史冊。

曹丕為了個人慾望娶了一萬年的婆婆，而王兆軍則娶了兒子幾十年的和平共處。

因為王兆軍在歷史上的名聲就是因為他的親和力，所以在國家利益方面，這些小事都不夠擔心，但曹丕在常人眼中卻違背了道德準則，沒有遮羞布可以美化他，所以他只臭了一萬年。

《史記》記載，曹丕喜歡母親的美貌，從而娶了她，而中國古代歷史上出妾的人，大多比較不屑，看不起他們，因為曹丕是個好色之人，所以留下一萬年的惡臭是自然的。 而據說王兆軍這樣做，就是為了天下老百姓，自然會名垂青史。

原因並不複雜，前者是為了個人的私慾，後者是為了幾十年的和平共處，乙個是自私的，乙個是偉大的，所有的結局肯定都不一樣。

因為曹丕娶妾娘覬覦她的美貌，而王兆軍想鞏固朝廷的穩定，兩人的性質就不一樣了。

其實每個人都有自己的特點，各有各的風格，所以就是這樣。

這是汴賽這邊的習俗，王兆軍為了穩固自己在汴賽的地位和權力，所以要娶自己的繼子，這是很慘的。

因為這是匈奴的傳統，丈夫死了就聽從兒子，所以王兆軍在胡漢葉丹死後娶了自己的長子。 他們一起生活了十一年，生了兩個女兒。

因為他嫁得很遠，也就是說，他可以在丈夫死後娶他的繼子，所以在她丈夫死後，皇帝讓他的家人給雞。

也許那個時候沒有道德這回事，所以可以結婚，沒有那麼多的關注。

由於不同的道德和習俗，有不同的評價。 在中原，遵循長輩和年輕人的順序，妾母相當於曹丕的母親，娶妾是不道德的。 當時，少數民族被允許在父親去世後與兒子結婚，因為他們想繁衍後代，使他們的種族更強大。

這與當時的背景直接相關，也與當地的風土人情有關，因為王兆軍去和親戚，去了少數民族，這是少數民族的習俗。

這是因為兩人的發展不同，兩個人的性格也不同，王兆軍娶兒子是為了大局，而不是為了一己私利。

這主要是由於社會制度和社會倫理的差異，王兆君娶了乙個游牧民族，並在父親去世後實行了兒子娶繼母的制度。

主要原因是社會制度和社會道德的差異，而昭軍為民族的和諧共處做出了貢獻，這當然是世人稱讚的。

曹丕是東漢晚期的乙個人，當時對於儒家文化十分推崇，而儒家文化對人的感情非常重要，他娶了母親道德敗壞，而王昭軍遠在天地娶匈奴，並按照匈奴的婚俗，在丈夫去世後， 她必須作為妻子轉移到妾室。

這與社會習俗有很大關係，王昭君是嫁給匈奴的女人，而在匈奴這邊，他們的習俗是娶她父親的女人。

曹丕之所以娶妾一萬年，王兆君與兒子的婚姻之所以載入史冊，取決於胡漢在婚喪面前的風俗觀念。

主要原因是他們所處的環境不同，王兆君離賽外很遠，當地的習俗也是這樣的，她是為了更好的懷上後代。

在古代，在有道德的國家尤其如此。 如果一對母子在一起，他們會受到很多人的譴責，因為這違反了道德準則。

其實主要原因就是他們生活的環境不同，賽外沒有那麼講究道德，而中原則講究人品道德。

一是滿足自己的私慾，二是為民族團結做貢獻。 一種是按照漢族的傳統倫理道德，另一種是按照游牧民族的文化傳統。

因為胡和漢朝的習俗不同，婚俗也不同，漢成帝說要按照胡人的習俗做事，於是王兆軍被辛山玉娶，立為燕家。

因為各地的婚姻不同，曹丕與妾娘的婚姻在當時是不一致的，但游牧民族有父子傳承的傳統，所以王兆軍的行為符合當地傳統。

這取決於胡漢在面對婚喪嫁娶時的習俗和觀念。 曹丕的所作所為違背了漢族人所崇敬的禮儀和宗教，匈奴人的生活環境、生活風俗、頻繁的軍事行動，都促成了繼承婚姻制度的常年流行。

因為前者是為了個人的私慾，後者是為了漢族和匈奴幾十年的和平共處，乙個是自私的，乙個是偉大的，自然後人會評價他們。

這與社會習俗有很大關係，王昭君是嫁給匈奴的女人，而匈奴這邊的習俗是娶嫁給父親的女人。

首先，當時曹丕還是漢人，這在我們宗族中是大叛亂，當時的王兆軍嫁給了乙個風土人情不同的北方游牧民族。

這是不同地方的習俗，王兆軍是因為蒙古人的習慣才這麼做的，也是這種人想要的。

王昭軍是親匈奴，匈奴人一向是父子相傳，這是傳統，但在曹丕時代卻沒有這樣的傳統。

因為按照中國古代倫理，曹丕的行為是很不恰當的，而游牧民族有父子相傳的傳統，所以王兆軍的行為是符合當地傳統的。

曹丕娶了一萬年的婆婆，因為滿足了自己的愛情虛榮心和慾望，也想報復父親曹操。

因為曹丕是乙個願意為愛而努力的人，為了自己的愛，他完全無視世人的目光。

事實上，他這樣做只是為了實現自己未實現的願望，同時也是為了報復父親。

因為他的出發點不好，只是為了滿足自己以前未實現的願望，所以後人評價不是很好。

因為曹丕對愛情不顧一切，為了滿足自己，不顧晚輩的虐待，毅然決然地娶了父親的妻子。

我個人認為，曹丕娶了母親，其實他之前喜歡過他，但也不全是因為這個原因，他想滿足自己的虛榮心。

我個人認為，曹丕娶了母親，其實是想報復曹操，也是為了滿足自己內心的慾望。

曹丕娶妾是因為滿足了自己對虛榮心和慾望的熱愛，這不僅對中國古代歷史的發展沒有影響，反而產生了一定的負面影響。

便宜又好，思想先進！

曹丕是漢族人，漢族人沒有娶妾的習俗，這種行為在漢族人眼中是違反倫理道德的，而王昭軍是為了國家的和平，是去匈奴和親戚那裡，匈奴的習俗是丈夫死了，娶了兒子， 而她很無助。

因為王昭君是為了天下和平，為了人民安居樂業，嫁給匈奴人，娶兒子，雖然不是她有意違反道德，但她為歷史做出了貢獻，自然會載入史冊。 曹丕為了滿足自己的私慾，沒有做出任何歷史貢獻，所以留下了一萬年的惡臭。

父親死後，曹丕將曹操的妃嬪納入後宮，這在中國古代是違反人類倫理的。 但王兆軍卻是為了匈奴和漢朝不打仗，按照胡人的習俗，他娶了三個單于，這是為了正義而犧牲生命的舉動，這樣他才能載入史冊。

這是因為文化習俗不同。 王兆軍娶了胡人，他應該遵循胡人的習俗。 而當時，王兆軍娶了自己的兒子，這並不是他的本意。 另一方面，曹丕擁有完全的自主權。 性質完全不同。

因為王昭君出國與他和好，繼母嫁給新皇帝的傳統在國外也很流行，所以他可以載入史冊，但曹丕不同。

曹丕娶妾不符合當時漢族的婚姻倫理，身為端莊的君王，不想要貪婪的女人的尊嚴，所以留下了一萬年的臭味！ 王兆君與兒子的婚姻，是匈奴的當地習俗，父親死了，兒子繼位。