六國統一後,秦國為何不積極與匈奴作戰,反而修建長城?

發布 歷史 2024-05-04
31個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    長城的修建據說是為了防禦匈奴,更說是一種文化隔離

    長城作為中國非常著名和偉大的建築,在秦朝就已經瘋狂擴張了,要知道這是擴張,因為在秦朝之前,很多國家都有長城,但是秦朝修建的長城更長,範圍更廣, 之所以建造長城,長城被用作軍事專案來抵抗匈奴的進攻,除了長城作為軍事要塞之外,最重要的是將其用作文化隔離的建築。

    長城將南北分隔開來,北方是當時的游牧民族,而南方是農業社會,之所以修建長城,就是為了分割南北文化,要知道,原來的民族遷徙,爬山涉水,一旦長城建立, 它直接切斷了遷徙局面,不僅減少了農耕民族向北遷移,而且將北方相對落後的游牧文化隔離開來,無法入侵南方。

    秦朝很強大,但就像現在的邊界爭端一樣,不可能時刻保護整個邊境的安全,所以在長城建成後,直接切斷了匈奴騷擾邊境的局面,邊境的百姓可以安心耕種, 這也是秦朝當初想到的最好辦法,畢竟匈奴人如狼,邊疆百姓如羊,前朝修建長城如羊群,不用擔心害怕。

    雖然這個辦法是治標不治本,但這是最有效的辦法,畢竟匈奴人不想種地,他們是游牧民族,秦朝出兵,未必能保證全軍覆沒,所以最好的辦法就是修建長城來抵禦匈奴的進攻。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    因為長城是可以守護千代的存在,所以長城的建造是為了讓裡面的人得到更好的保護。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    您好,據史料記載,當時秦國是乙個大國,但匈奴軍力強大,總是攻打秦國,所以秦始皇英正下令修建長城,以便能夠抵擋匈奴的進攻。 長城是從明代建造的,但尚未完工。 希望大家滿意! 希望!

  4. 匿名使用者2024-01-25

    他之所以沒有主動反抗匈奴,主要是因為他已經沒有那麼大的戰鬥力了。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    因為長城可以更好地防禦,打好基礎再打仗不是更好嗎? 反正漢朝不是把匈奴打倒在地了嗎?

  6. 匿名使用者2024-01-23

    因為長城是為了防禦匈奴而建的,而長城是一堵牆,可以輕易抵抗,取得勝利。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    剛打完六國,就已經累得不行了,修長城是一萬年一勞永逸的計畫!

  8. 匿名使用者2024-01-21

    因為當時匈奴的實力不強,秦朝沒有必要和他打仗,匈奴也沒有招惹他,所以修建長城可以孤立匈奴,其次是長城以北的土地不適合耕種,打也沒用。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    這匈奴都是游牧民族,你以為這麼容易消滅,要消滅需要大量的人力物力,收穫也沒什麼,但是你不攻擊他,他會不知從哪裡騷擾邊疆人,還不如修建長城,直接把他擋在外面。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    長城是為了統一中華民族,維護長治久安而建造的,也是為了避免與北方少數民族的戰爭而建造的。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    秦始皇之所以要修長城,是為了能夠更好地防禦胡人,雖然他說他現在已經打敗了胡人,但這並不意味著他們對秦國的威脅已經消失了。 目前,胡 任雖然說他不是大秦的對手,但這並不意味著他以後不會成為對手。 秦始皇是個吵鬧又很警惕的人,於是他開始長遠思考。

    所以這其實對他來說是乙個無奈的舉動,畢竟沒有辦法徹底消滅胡人,打起來也不划算。

    其實當初,他想徹底消滅胡人,但當時你覺得這是一件很划算的事情,因為這些人是沒有固定居所的游牧民族,沒有財產,就算佔據了這個地方,對秦國也沒有任何好處, 但這將是乙個拖累。打仗的時候,還需要消耗秦國大量的財力、人力物力,對未來的發展建設弊大於利。

    秦始皇也考慮到了這一點,但他覺得自己對胡人沒有任何防範和瘋狂的嫉妒教訓,所以在攫了半天之後,他做出了乙個戰略決定,修建長城來抵抗胡人。 他為了大秦國,做了這樣一件永恆的事情。 長城保證了大秦的安全,但也因為長城的修建,讓整個秦國付出了整個秦國的生命。

    如果秦始皇早知道事情會發展成這樣,相信他無論如何都不會修長城。

    但總而言之,我覺得秦始皇確實是一位才華橫溢的皇帝,否則他不可能掃除六國,建立中國歷史上第乙個封建君主制,也開啟了中國歷史上2100年的封建皇制。 雖然歷史上對他的負面評價很多,但他對人民的貢獻是不可否認的。 畢竟,任何人的脊梁都有好有壞,人物都是完美的。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    是為了更好地抵抗其他少數民族的侵略和攻擊,更好地保護人民,減少戰爭的騷亂,減少襲擊的發生,使他們的統治更加和平。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    因為擔心別人盯上他,所以他選擇修長城,這樣才能更穩固。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    這樣可以更好的將士兵安置在那裡,並且有很好的保護作用,所以這是乙個好辦法。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    因為那個時候,秦始皇比較注重使用各種建築,而那個時候匈奴也不敢太猖獗,同時秦始皇也需要休養生息。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    因為匈奴人善於立竿見影,所以他們需要非常強大的軍事力量來對付匈奴人,但當時他們並不是很有把握,如果打久了,會有很大的經濟損失。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    因為那個時候,秦始皇覺得戰爭中會損失慘重,最好修長城。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    城裡的老百姓吃苦,沒有太大的風險,皇帝可能在戰爭中被殺。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    歷史記錄。 傳記二十八。 孟恬記載:

    秦國吞併了天下,孟天卻要驅趕三十萬北上榮地,收河南。 修長城,因地勢原因,利用風險插頭,從臨濤出發,到遼東,綿延千里。 於是他渡河,按照陽山的說法,蛇向北走。

    暴君在外面呆了十幾年,住在上郡。 當時,孟天震驚了匈奴人。 ”

    歷史記錄。 Honki VI. 秦始皇記載:“西北驅逐匈奴。 從渝中和河東,屬於陰山,認為是四十四個縣,城河是村。 他還讓孟天渡河拿下高闕、陽山、北焦中,修建亭台,築壁追戎人。 ”

    以上史料記載,秦始皇派兵北上追匈奴,通過修建長城等一系列手段保衛北方邊疆。 這幾天看著《漢武帝》,我突然覺得很疑惑,秦始皇為什麼不攻打北方的匈奴?

    在國力方面,秦剛統一了六國,豐富了天下; 在戰鬥力方面,秦軍在六國中無與倫比,剛剛橫掃六國,士氣高漲,信心無敵,鬥志無敵; 從形勢上看,秦統一了六國,北伐沒有後顧之憂,而匈奴過去由燕、趙共同守衛,已經消耗了不少戰力。 而且,在秦始皇北戰中,秦軍全勝。 “歷史記錄”包含:

    匈奴被秦國打敗,向北遷徙。 由此可見,秦軍在與匈奴的戰鬥中占有優勢。 以始皇的天賦大為,絕不遜色於漢武帝,為什麼不北上一舉打敗匈奴呢?

    想想看,偷竊是:一。 當時,中國諸侯最大的野心就是統一六國,統一六國之後,秦始皇覺得自己一生中最大的理想和成就已經實現,只想享受皇帝的至高威嚴,並不多關心北方的匈奴。

    二。 匈奴人兇悍,這不僅是燕國和趙國的共識,也是北方諸侯國的共識,秦始皇不敢貿然北上,因為沒有足夠的把握一舉滅掉匈奴。 因為六國剛剛統一,秦始皇還需要一支強大的軍隊來震懾六國的殘餘勢力。

    一旦北伐失敗,必然會給六國殘餘勢力乙個反擊的機會。

    三。 當時匈奴人不是很強大,以至於始皇誤以為中國很強大,而北疆的匈奴人只是野馬,不足以惹麻煩,只要修好長城,派幾個將領把守,就不會有亂象。

    總之,由於種種原因,始皇帝沒有攻打北方的匈奴,把這個任務留給了後來的漢武帝去完成。 可惜的是,秦始皇沒有抓住這次“匈奴北遷”的契機,讓秦末漢初的匈奴出現了強勢的毛敦山羽,將匈奴帶入了新的發展時期。 這也為西漢初無休止的邊境問題埋下了種子。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    攻擊北方的匈奴人。

    秦始皇33年至34年(西元前214年-西元前213年),秦始皇派他的將軍孟天率軍北上,在大規模的進攻戰中進攻匈奴。

    戰國時期,生活在中國北方的匈奴已經進入了奴隸社會。 它佔據了今內蒙古和寧夏周圍廣闊的草原地區。 當時,中原諸國忙於征服,無暇北看,匈奴經常襲擊與秦、趙、燕三國接壤的北部邊陻。

    秦始皇吞併六國後,為了解除匈奴對秦國的威脅,他命令孟天率領三十萬大軍進攻北方的匈奴。 33年春,孟天通主力從上鈞(知府縣,今陝西榆林市以南)北上,進攻長城以東; 楊翁子率領他的師從小關(今寧夏固原東南)衝出長城,向西進攻。 匈奴人被打敗並逃跑了。

    秦國隨後占領了河南(今內蒙古吳家江以南,夷克昭盟地)。 沿河安置了44個縣,並開墾了移民。 由於匈奴的不斷進攻,秦始皇於次年秋天恢復孟天軍,向北渡過黃河,攻占高鄂(今內蒙古狼山中段的吉蘭關),攻占陽山(今內蒙古吳家河以北的狼山和陰山)和北滘(今內蒙古南甲江一帶)五甲河)。

    匈奴被擊敗並向北遷移。 為了鞏固河南地區,秦國將九原縣(郡治九原,今內蒙古包頭市西北部)置於九原。 為了防止匈奴南遷,孟天奉命徵用大批勞力,以延、昭、秦長城為基礎,從西邊的臨濤(今甘肅岷縣)到東邊的遼東修建長城,對鞏固北秦邊疆發揮了重要作用。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    匈奴機動性強,機動性強,秦軍找不到匈奴主力進行決戰,只能防守,看機引敵殲滅。 在六國中,趙國使用了這種方法。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    秦國剛剛建立,各方面的發展不利於大規模作戰。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    鄰里關係喔拍拍喔好像是樸佳喜喔喔

  24. 匿名使用者2024-01-05

    秦始皇修長城的原因有很多,其中很大一部分是為了抵抗匈奴。 此外,修建長城也是為了維護秦朝的統治,孫蓋業展示了秦朝的國力。 於是秦始皇下令修建長城。 毀滅者之友。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    主要目的是能夠抵抗匈奴,使國家長期穩定。 而且它還可以像軍隊奈櫻一樣傳達訊號,在有危險之後可以直接點燃信標。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    據說秦始皇聽了術士的話,想長生不老,術士說“死在秦的,胡也”,然後經過一系列的操作,長城建成了。 其實,按照當時秦朝的強大力量,加上秦始皇的出色手腕,匈奴鄭並不是秦始皇的對手。

  27. 匿名使用者2024-01-02

    因為秦始皇當時並沒有把匈奴放在眼裡。 當時,匈奴還是鬆散的游牧組織,第一時間就逃跑了,沒有穩定的政治權力。 事實上,秦始皇只修建了部分長城,他修長城的主要目的是傳遞資訊,而不是防禦匈奴。

  28. 匿名使用者2024-01-01

    六國統一後,最重要的任務是休養生息,不宜繼續發動戰爭,為了子孫後代,修建了長城。

  29. 匿名使用者2023-12-31

    因為秦始皇也花了不少精力統一六國,滅了匈奴有點難,所以他選擇了修建長城。

  30. 匿名使用者2023-12-30

    消滅匈奴很酷,修長城總是很酷的! 秦始皇統一六國的能力,說明他很有膽識和遠見,統一後,為了鞏固自己的地位,他自然要做防禦,以加強自己的國家。

  31. 匿名使用者2023-12-29

    大秦帝國只有打敗匈奴的實力,沒有滅殺匈奴的實力,畢竟打敗和消滅的差別和難度不是乙個層次,尤其是對於匈奴這樣的游牧民族來說,秦始皇之所以選擇修建長城來抵抗匈奴,是因為需要做的太多,在上面花費了太多的精力和資源, 其次,也要看匈奴的艱辛和堅持。既然強行攻打擊退或摧毀匈奴是非常困難和吃力不討好的,那麼修建長城有什麼好處呢?

    我們知道,就算秦朝有直路優勢,但匈奴的代價和回報太不相稱了,哪怕是漢朝後來的武帝,幾代人的積累,打了幾十年,卻只是把匈奴打跑了,卻沒有消滅它,反而差點把整個漢朝拖垮, 而在一片廢墟的秦朝,自然沒有這樣的國力去和匈奴進行這種消耗戰,北方也只是秦朝的乙個點,秦始皇和整個百越、關中六國的心臟地帶的溝壑,修建著縱橫直道, 等等,要做的事情太多了,自然選擇長城是最省時省力的事情。

    長城的存在,讓中原地區不用時時擔心匈奴的肆意入侵,也不必一直駐守防備匈奴,這無形上減輕了整個國家的不大負擔,也可以有效避免匈奴入侵造成的損失。而關鍵是,關中人已經差不多搬遷了,草原的大規模遷徙實在是不可能的。

    所以,與其打一場曠日持久的拉鋸戰,不會得到任何好處,反而把自己束縛在北方,還不如建一堵城牆來抵抗,等到你的國力足夠強大,內部矛盾處理好了,然後你就可以騰出手來收拾這些匈奴人了, 但可惜的是,始皇死得太早,沒等到收拾匈奴的那一天。

相關回答
21個回答2024-05-04

那是西元前200多年,沒有時間,但如果我們從現在的年表推斷,應該是西元前三世紀。

7個回答2024-05-04

廢黜百家儒家思想。

4個回答2024-05-04

遠距離友戰近攻,運用農家戰術,商鞅改法,使國家富強,800裡秦川、福官等諸侯國,軍隊採用五鼎連座制,使士兵的戰鬥力大大提高。

17個回答2024-05-04

秦國當初並沒有那麼強大,只是乙個幫助天子養馬的小部落,但因為他們勤勞肯勞,天子給了他們一塊地,於是他們就用這塊地發了財。 後來,憑藉秦國的實力,被封為太子,幫護家衛國,有了兵後,秦國開始慢慢變強,終於奠定了基礎,後來六國統一,率先奠定了我國歷史上大統的局面。 >>>More

5個回答2024-05-04

是的。 衛國,中國周王朝的藩屬國,第一代君主是康淑峰,是周王溫的第九個兒子。