-
建議購買揚聲器進行連線,效果大不相同。
-
3.音質也取決於耳機,選擇高品質的耳機直接決定了音質。
這兩樣東西可以買到,每件大約600。 問題還在於玩“耳罩”(入耳式耳機的套筒)。 建議使用索尼的“和倫比亞”套,不僅佩戴舒適,還能增強耳機的音質。
-
你第一張照片中的手機是我的榮耀 6 嘿!
-
聽它取決於你。
至於資料,我知道的不多。
看樓上也一樣。
-
分類: 計算機網路>>軟體>>多**軟體.
問題描述:能否請您給出一些權威的答案? 它們對購買有什麼影響***?
謝謝。 分析:
音質和音效的區別。
1 所謂音質,就是聲音的質量,如果難以理解,可以和數字**相提並論。
如果一幅畫的色彩純淨,細節層次豐富,明暗非常準確,可以說這幅畫的“畫質”非常好。 我可以使用**處理軟體進行處理**,可以加深色彩強度,增強對比度,銳化它,或者新增一些藝術效果。 這樣一來,我們看起來好像更漂亮,但實際上卻破壞了原有的畫質。
音質也是如此,我們調整均衡器,讓高音底色更強,新增DFX外掛程式等,讓它聽起來更悅耳,但實際上,聲音的很多細節都丟失了。
有時,必須對聲音或影象進行處理和修飾,以便它們能夠更好地滿足個人欣賞的需要。 但是我們不要以為它提高了音質,總之,處理越多,外掛程式越多,對音質的損害就越大。
我們一般在聽**的時候都會新增或多或少的外掛程式,但實際上,這個時候,我們只是在比較音效,而不是音質。 如果去掉音效的因素,我們其實是在比較**軟體的解碼器,如果使用相同的解碼器**軟體,幾乎不可能比較出差異。就算是不同的解碼器,就***解碼而言,基本上也是一種非常成熟的技術。
儘管存在差異,但它們非常小。 就我們普通的家用電腦而言,聲稱能夠分辨出差異只是自欺欺人。 或者,他們甚至可能不知道如何比較音效而不是音質。
呵呵,我對此有發言權
M6我幾乎都買了各種型號,從TS版,TP版到SP版,都買了SL為什麼不買呢,因為音質實在無法比擬,真不知道魅族會不會和Wolfson搭配三星的主控晶元,聲場下沉,音色沉悶,比SP版差 >>>More
FLAC更好,糾錯能力比較強。
1 APE的壓縮比比FLAC略高,壓縮同一首歌曲時,FLAC占用的空間一般比APE大一點; >>>More