FLAC和APE哪個音質更好？

FLAC更好，糾錯能力比較強。

1 APE的壓縮比比FLAC略高，壓縮同一首歌曲時，FLAC占用的空間一般比APE大一點;

2 FLAC編碼時，都是整數運算，APE是浮點運算，浮點運算比整數運算更複雜，所以FLAC的編碼速度更快;

4 如果檔案損壞，FLAC會用靜音膠帶替換損壞的地方，並且不會有爆裂聲（就像生成光碟卡時發出的吱吱聲一樣），APE會爆裂或直接不能**;

兩種無損音訊格式相當勢均力敵，但相對穩定的說法是FLAC更穩定，APE是無損音訊，但是在傳輸和製作過程中非常容易損壞和干擾茄子，導致無法，而FLAC相對穩定，在傳輸和製作中還是自身的音訊缺陷有減少和填充， 可以正常**完全不受影響，只有專業的音響裝置才能分辨出來。

FLAC 和 APE 之間的區別被稱為桐人

1.自我糾正能力不同。

無損格式壓縮不良也會導致編碼損壞，即爆裂現象，在處理這個問題時，FLAC會用靜音模式替換有損部分，而APE會用常見的有失真壓縮格式處理相同的方式，將有損部分替換為爆裂模式。 這一點FLAC設計更加人性化。

2.解碼速度不同。

由於編碼的差異，兩種無失真壓縮格式的解碼速度都會受到影響，FLAC的解碼速度通常比APE快30%，因為FLAC只需要執行整數運算，而不需要執行浮點運算，因為浮點運算需要更高的頻率和更大的系統資料處理能力。 基於此，可以用通用硬體完美實現實時解碼。

3.對資源的訪問方式不同。

在資源獲取方面，FLAC 和 APE 都可以通過網路搜尋輕鬆獲得。 單從技術角度來看，FLAC顯然比APE更勝一籌，因為FLAC是世界上第乙個開源的、公認的無失真壓縮格式，而且有來自全球各地的頂級開發者免費開發和改進FLAC技術，同時FLAC擁有廣泛的硬體平台支援， 幾乎所有採用便攜設計的高階解碼晶元都可以支援FLAC格式。

FLAC的第三個優點是優秀的編碼允許硬體在解碼時使用簡單的整數運算，這將大大減少硬體資源占用。 然而，這兩種公開可用的技術具有極強的互補性，任何一種技術都無法全面超越另一種。

首先，參考不同。

1. APE：是流行的數字**無失真壓縮格式之一，由於出現較早，在世界尤其是中國大陸擁有廣泛的使用者群。

2. FLAC：FLAC是一套眾所周知的免費音訊壓縮編碼，即無損音訊壓縮編碼。

其次，壓縮方法不同。

1.APE：就是以更精細化的錄製方式降低音量，恢復後的資料與原始檔相同，從而保證檔案的完整性。

2. FLAC：它的特點是無失真壓縮。 與***、AAC等其他有失真壓縮編碼不同，它不會破壞任何原始音訊資訊，因此可以恢復光碟的音質。

第三，特點不同。

1、APE：具有糾錯能力，但不提供糾錯功能，保證檔案的無損和純潔; 另乙個特點是壓縮比在55%左右，比FLAC高，體積大約是原CD的一半，易於存放。

2. FLAC：它是免費的，支援大多數作業系統，包括Windows，基於類Unix核心（Linux，BSD，Solaris，Irix，AIX等）開發的系統，BEOS，OS 2，Amiga。

前兩個是無損的**，但不能說它們比AAC強，AAC在中低位元率的情況下非常好。

比如在同樣大小下，都是3M歌曲，AAC是最好的，你不妨測試一下，信不信由你。

它一定是一張 CD，因為那是原始的**。

如果找不到 CD，可以使用 APE。

但是資料和效果是無損的，關鍵取決於您使用的音效卡和CD播放器。

理論上是一樣的，但在實踐中，只要是正版CD，CD確實會好一點