長髮影響勞動，古人為什麼不留短髮？

其實，頭髮也和生產力有關，雖然很多人認為短髮做事方便。 但在古代，長髮更容易打理。 首先，讓我們從非常原始的時代開始，那時人們沒有良好的條件來照顧自己的頭髮，剪頭髮也不方便，因為頭髮長得很快，所以他們會隨意保留頭髮，然後紮起來。

從生命力的角度來看，古人認為頭髮其實和植物是一樣的，只有好頭髮才能證明它們的生命力是好的。 同時，頭髮也有藥用價值，在古代有很多詞來形容頭髮，甚至很多人認為只有你的頭髮很漂亮，才能反映你的性格。

雖然很多人意識到留短髮可能更方便，但當時已經形成了注重“禮儀”的發展，同時又注重自己的禮儀，所以剪頭髮就更難了。 後來又延伸出來，頭髮也是身體的一部分，因為身體來自父母，所以不能隨意損壞，頭髮也不能隨意剪掉。 當男性成年後，他們停止剪頭髮並保持正常修復以保持頭髮光滑。

但是在清朝，沒有那麼多規矩，他們會把頭頂的頭髮都剃光，最後扎一條小辮子。 後來，由於改革，取消了不剪頭髮的習俗。 因此，每個時期的發展和習俗都離不開生產力，也離不開文化。

從頭髮這件小事上，可以看出當時人們的心思，但現在沒有那麼多顧忌了，反而頭髮越來越短了。 但我想說的是，如果我不剪頭髮，我的頭髮應該很悶。

因為古人認為身體是受父母影響的，所以會留長髮，如果不是國葬期間，很少有人會剪頭髮，因為剪頭髮是對父母的極大不孝。

因為那個時候，古人可能已經比較認清了死亡的原理，他們覺得父母的頭髮很重要，也是父母剪的，所以他們不會私下剪掉頭髮。

古人信奉“身體就是身體的面板，父母收之”，他們珍惜自己的頭髮，所以不能隨便剪頭髮。 長髮也是一種習慣。

因為長髮好看，古人還是喜歡打扮自己的，不能剪短發，因為影響工作，古時候好像有個規矩，一定要留長髮。

在古代，這是一種流傳已久的習俗，雖然留短髮種地很方便，但當時留長髮的觀念並沒有影響，長髮就像他們的信仰一樣。

首先，古人的習慣和習俗是不要留短髮，他們當時並不認為留短髮方便，而且當時的理髮行業並不為人所知。

當時的意識形態是，沒有父母的同意，不能隨意剪頭髮，私下剪掉就是不孝順，大環境就是這樣，大家心中遵循的教條都是這樣的。

我認為古人之所以沒有短髮，是因為當時的古老習慣和習俗之一是可以不留短髮。

我想是因為古人在學習儒家思想的時候比較講究禮儀，對用體毛和面板教父母的想法很羨慕，也許古人覺得擅自剪頭髮是對父母的極大不尊重。

古人留長髮是一種傳統和習俗，身體的頭髮和面板是父母賜予的。

中國是乙個特別講究禮儀的大國，尤其是在古代，人們說身體有頭髮和面板，有父母，所以他們特別注意自己的頭髮和身體，他們認為剪頭髮是對父母的不尊重。

起源於吳竹。

基本上，所有文明的起源都經過了武珠文化。 巫師、祭祀等。 中華文明是唯一完整儲存下來的古代文明。 這也形成了一種特殊的現象，這種烏竹文化的延續，被中華文明所吞併。

如果我們看一下中國早期的歷史，讓我舉兩個例子。

第乙個例子，在商唐時代，有七年的大旱，一滴雨都沒落，莊稼長不了，老百姓生活很辛苦，老百姓千方百計祈雨，但就是不下雨。 於是程棠決定親自祈雨，程棠剪掉了頭髮和指甲，在桑林邊上祈求，作為祭祀上天。 結果，下起了大雨。

在第二個例子中，周成王年輕時病倒了，協助他的周公丹也為了救他，剪掉了他的指甲，剪掉了他的頭髮作為祭品。

這表明，在中國古代，它深受巫婆祝福的影響。 他們認為指甲和頭髮都代表身體的一部分，剪掉它們是一種不吉利和犧牲。 特別要強調的是第二個人，他就是周公丹。 這個人是每週舉行儀式的人。

因此，深受吳竹影響的周公丹，將此提煉成周大禮，並做出了自己的解釋。 但從本質上講，它仍然應該來自武竹文化。

起源於孔子的儒家思想，孔孟認為孝是第一位的，“身體有毛，父母有接待”，未經父母允許剪頭髮是不孝的。

成年男子戴皇冠，兒童戴辮子。

其實是體毛和面板的父母，似乎曾經有過剪毛的懲罰。

總之，剪掉你的頭髮，對不起父母。

孝道的化身，頭髮是受父母的，所以剪髮在古代是一件很嚴肅的事情，說不清為什麼冠冕是綁起來的，是慢慢形成的，就像我們為什麼寫漢字一樣

《孝經》雲：身體的父母。

在古代，孝道統治著世界。 所謂修身齊家治國，平天下。

在古代，剃頭工具太落後，所以留長髮很容易，當時大部分人很難吃。 所以讓頭髮鬍鬚生長，並在頭髮生長時包裹頭髮。 有錢人可以做乙個"髮型".

這是古人地位的象徵。

希望lz採用，謝謝！

遭受身體面板折磨的父母不敢破壞它。

身體被剝了皮，接受它的父母不敢破壞它，孝道的開始也是。

身體、頭髮和面板都是父母給的，他們不想扔掉

身體頭髮和面板的父母......

因為古人崇尚儒家思想，孔子說：“身體的皮，接受它的父母，不敢破壞它，孝道的開始也是”，所以他們不應該損壞頭髮。

被傳統思想所禁錮，“身體是剝皮的，接受它的父母不敢有絲毫的傷害”。

不僅是中國人，世界各國都很常見，但中國深受“體毛和面板，父母”觀念的影響。

在你的生活中，你會聽到一些歧視性的說法，比如“長頭髮，短視”，“女人的意見”等等，這是對女性的不尊重。 尤其是“長髮短知識”這句話，經常出現在男人口中，鄙視女人的膚淺，大多數人認為這句話是近代中國男人的崛起其實我不這麼認為。

這種表達方式在世界許多地方都存在，例如俄語和德語，並非中國獨有。

“頭髮長，知識”這句話的起源，也是經過一定的歷史發展，在人們的日常生活中演變而來的。 比如在宋代，就有“女人看”之類的字眼，說明這是對封建社會中女性地位的蔑視。 “長髮短知識”，這句話其實出現在《高麗史》中。

從這樣乙個故事中：元朝的使者武爾王曾經住在高麗的一所房子裡，當他遇到想要與妻子離婚的男人時，武爾萬想問他為什麼與妻子不和，於是這個男人告訴了他關於他妻子的各種壞話。 禿鷲勸說了那人說乙個女人長髮短知識，你不應該過分觀察。

最終，這個男人與他的妻子和解了。

有人會好奇，為什麼古人從來不剪頭髮，那麼為什麼會有長短發的說法呢？ 雖然中國自古以來就有“身體是皮的，父母不敢破壞”的想法，但並不是他們不剪頭髮。 其實，在古代，男人和女人都需要理髮。

例如，如果乙個人戴著帽子來裝飾，他不會看到任何東西。 而女裝的髮型就是要保持它的長度，而且沒有任何變化。

頭髮的生長需要大量的營養，它會從體內吸收營養。

“長髮短知識”這句話其實並不是關於頭髮的長度，它主要用來形容古代女性，她們沒有接受過高等教育，足不出戶就沒有知識。 這在一定程度上也表現了對女性的歧視。

這句話一直沿用到今天，如果乙個女孩問乙個愚蠢的問題，她通常會被男孩嘲笑，說你長頭髮短知識。 這是對女性極其不尊重的，難道所有短髮的男生都聰明嗎？ 我不這麼認為，現在男女平等，女人撐起半邊天。

在日常生活中，我們常說“非常聰明”，這是否意味著頭髮的長度和數量真的與智商有關？ 記得小時候，媽媽給我剪了長髮，說頭髮會搶走大腦的營養，我們身體的營養被頭髮吃掉了。

研究表明，頭髮的生長無時無刻不在需要營養，而頭髮的生長需要10種需要從體內吸收的營養物質。 不過別擔心，我們人體提供的營養是排在後面的，首先我們給大腦提供營養，最後排在頭髮的營養。換句話說，當你沒有得到足夠的營養時，你的頭髮就不會抓住它們，它會變得乾燥和暗淡。

而同乙個人，不管是長髮還是短髮，頭髮所需的營養都是一樣的，這並不是說長髮需要更多的營養，而短髮需要的更少。 頭髮濃密的人比頭髮稀疏的人需要更多的營養，但沒有證據表明頭髮少的人更聰明。

所以，當你處於精力不足的狀態時，並不是營養被頭髮搶走了，而是自己的身體出了問題，需要及時就醫。 因此，頭髮的長度純屬個人喜好，與智商無關。

古人不剪頭髮，他們是古**毛體的父母，不能隨便剪頭髮，留著頭髮也顯示了你這個人的智慧。

自宋代以來，古人需要理髮來方便勞動。 女性的頭髮更長。 因此，也有一句話說法，頭髮長，知識短。

古人用這句話來形容女人。 這意味著女人的頭髮更長，但她的知識比她的頭髮短得多。