任何著作權法或商標法案例及其法律問題分析

發布 文化 2024-05-25
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    著作權又稱著作權,是指文學、藝術、自然、社會科學作品及其相關題材的作者依法享有的人身權利和財產權。 它是自然人、法人或者其他組織依法對文學、藝術、科學作品享有的財產權、人身權的總稱。 著作權財產權是一種無形的財產權,是人類智慧產生的權利,因此屬於智財權,是一種智財權。

    著作權自作品創作完成之日起產生,在中國實行自願登記原則。

    (一)未經著作權人許可,出版作品的;

    (二)未經共同作者許可,將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表;

    3)以謀取個人名利為目的,在不參與作品創作的情況下,署名他人作品的;

    (四)歪曲、篡改他人作品的;

    (五)未經著作權人許可,以表演、展覽、發行、攝製、電視、錄影、改編、翻譯、注釋等方式使用作品,本法另有規定的除外;

    (六)使用他人作品,未按規定支付報酬的;

    (七)未經表演者許可,對其表演進行直播;

    第四十六條 有下列侵權行為之一的,應當根據情節承擔制止侵權、消除影響、公開道歉、賠償損失等民事責任,著作權行政管理部門可以給予沒收違法所得、罰款等行政處罰:

    1)剽竊、剽竊他人作品的;

    (二)未經著作權人許可,以牟利為目的複製、發行其作品的;

    (三)出版他人享有獨家出版權的圖書;

    (四)未經表演者許可,對表演者表演進行錄音、錄影製作;

    (五)未經錄音錄影製作者許可,複製、傳播其製作的錄音錄影製品;

    (六)未經電台、電視台許可,複製、傳播廣播電視台製作的廣播電視節目;

    7) 製作或偽造他人簽名的藝術作品。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    華豐仍使用“天力殺”作為其產品的商標,並在市場上銷售。 這種行為一般會在簽署的商標許可協議中註明。

    《中華人民共和國商標法》、《商標法實施細則》和《司法解釋》中關於商標侵權的條款大多根據商標侵權的內容或型別確定案件的管轄範圍和主體。 《商標法》第五十七條規定,有下列行為之一的;所有這些都侵犯了註冊商標的專有權:未經商標註冊人許可,在同一商品上使用與註冊商標相同的商標。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    這本身就是一起商標侵權案,我們還需要找別的嗎? 1;華豐公司未支付商標使用費,天力公司在報紙上發表宣告,要求撤銷“天力殺”商標的使用權,華豐公司從撤消之日起就已經侵權。 2.商標被撤銷,華豐公司還在生產產品,這更是錯的,既然沒有授權商標,這個產品怎麼還能在市場上銷售呢?

    哪個成本更高,交納商標許可費還是被侵權處罰,華豐公司應該好好權衡,畢竟是自己的事,和諧盈利。

    同意以上觀點,如果去起訴,華豐公司會損失一些錢。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    1、惡意搶先註冊、不正當競爭(問題沒有說是知名,也沒有說商業往來或者**,而是提到是同乙個地方,和大康在當地頗有名氣,可以以惡意投注為由提出異議。

    2.異議審查。

    3.商標局要求提供在先使用的證據,誰先使用誰就屬於誰。 雙方證據不足或者證據不成立的,雙方應當抽籤。

    4、請求康健撤銷商標申請或轉入大康名下。

    5、商標應及時註冊。 (中國的商標保護註冊商標,但保護未註冊商標也比較容易,但註冊商標後保護自己的權益比較容易。 )

  5. 匿名使用者2024-01-25

    1.大康之所以能成功提出異議,有兩個原因:

    根據《商標法》第十三條的規定,條件是大康工廠符合馳名商標的條件。

    根據《商標法》第十五條的規定,條件是對方公司與原有與大康工廠的業務往來存在關係,證明其註冊屬於搶占註冊。

    根據《商標法》第31條的規定,條件是商標具有一定的影響力,能夠證明對方以不正當手段搶先註冊。

    2.異議不成立的,行政程式可以繼續進行異議審查。 如果異議提案與商標註冊申請同時提交,可以避免異議成功後新單位搶先註冊商標。

    3.當天,申請雙方應提供最早使用的證據,不能提供或不接受的,雙方協商確定,協商不成的,商標局安排抽籤。

    4.主張商標先由自己使用,其他公司的註冊是模仿搶占註冊的行為。 最好先進行行政程式,因為司法程式是最後的手段,如果建立了行政管理,則不需要司法程式。

    5。最簡單的啟示是,中國的商標只保護註冊商標。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    法律分析:商標、標識著作權案件的裁判標準:按照著作權侵權案件的思路進行裁判,按照著作權法規定的標準進行裁判; 審理後,如發現他人作品未經作品權利人許可註冊為商標的,認定構成侵犯他人現有在先著作權,商標法不予註冊或者撤銷。

    法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為之一的,應當根據情況承擔制止侵權、消除影響、道歉、賠償損失等民事責任:

    (一)未經著作權人許可,出版作品的;

    (二)未經共同作者許可,將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表;

    3)以謀取個人名利為目的,在不參與作品創作的情況下,署名他人作品的;

    (四)歪曲、篡改他人作品的;

    5)剽竊他人作品的;

    (六)未經著作權人許可,以展覽、拍攝或者類似拍攝的方式使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品,本法另有規定的除外;

    (七)未支付使用他人作品報酬的;

    (八)未經電影作品或者以類似電影、計算機軟體、錄音錄影製品等方式創作的作品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租作品或者錄音錄影製品,但本法另有規定的除外;

    9)未經出版人許可,使用其出版的圖書、期刊的版面設計;

    (十)未經表演者許可,廣播、公開播放、直播、錄製表演的;

  7. 匿名使用者2024-01-23

    1.未經商標註冊人許可,在相同或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標;

    2、銷售侵犯註冊商標專用權的商品;

    3、擅自偽造、製造他人註冊商標,或者銷售假冒或者擅自製造註冊商標標識的;

    4、未經商標註冊人同意,對註冊商標進行替換,將帶有被替換商標的商品投放市場;

    5.對他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    商標的使用是指在貨物、貨物包裝或者容器、貿易單據上使用商標,或者在廣告、展覽等商業活動中使用商標。

    侵權案件中商標的使用與商品銷售相關的證據時,需要形成完整的銷售鏈,應包括商品生產、交付、倉儲、市場銷售等各個環節的證據材料。 其中,最重要的證據應為銷售協議、銷售發票、票據、收據、單證、商品進出口檢疫證明、報關單等。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    總結。 您好,很高興為您解答。 <>

    商標侵權的主要例外情況是:1.描述性使用,如果使用相關標識的目的是合理和善意地描述其商品或服務等的特性,而不是商標使用,則此類使用屬於描述性合理使用。 2.指示性使用,如果使用他人商標中的文字或圖形是為了表明自己提供的商品或服務的目的、服務物件和真實性,而不是為了混淆消費者,則構成“指示性使用”,不構成侵權。

    3.商標權的用盡。 4. 在先使用。

    商標侵權的例外情況並說明理由。

    您好,很高興為您解答。 <>

    商標侵權的主要例外情況是:1.描述性使用,如果使用徽標的目的是善意地合理描述其商品或服務的特性,並且該使用不是商標,則該使用屬於描述性合理使用。 2.指示性使用,如果使用他人商標中的文字或圖形是為了表明自己提供的商品或服務的目的、服務物件和真實性,而不是為了混淆消費者,則構成“指示性使用”,不構成侵權。

    3.商標權的用盡。 4. 在先使用。

    根據《商標法》第六十四條第二款的規定,如果銷售人不知道侵犯了註冊商標的專用權,並能證明該產品是自己合法獲得的,並說明供應商,則不承擔賠償責任。

    對“民法是智財權法的最終歸屬”這一短語的理解。

    在智財權法中,權利人許可他人使用或者轉讓自己的權利時,權利人與他人之間權利義務的消散關係將成為一般的民事法律家庭關係,將按照債約原則處理。 這種現象可以看作是智財權法與民法的交集。

    了解商標的獨特性。

    商標的顯著性是指商標的顯著特徵,除了商標的顯著性外,還包括該商標與其他商標的顯著性,即商標的顯著性來區分商品**。 商業商標的功能之一是區分商品和服務,因此不具有顯著性的商標不能用作商標。 《商標法》第九條規定,申請註冊的商標應當具有易於識別的顯著特徵,不得與他人在先的合法權利相衝突。

    劈脊。 在版權領域,對“不傳播就意味著沒有權利”的理解。

    在著作權法領域有乙個共識:沒有傳播,就沒有權利。 只有通過傳播任何一種作品,公眾才能接觸到作品,擴大作品及其創作者的社會影響力,使作品產生經濟效益和社會效益。

相關回答
7個回答2024-05-25

1、報刊**,作品出版後,除著作權人宣告不得摘錄或摘錄外,其他報刊可作為摘要、資料出版,但應按規定向著作權人支付報酬。 2、製作錄音製品錄音製品製作者將已合法錄製為錄音製品的**作品作為錄音製品使用時,可以不經著作權人許可而製作錄音製品,但應當按照規定支付報酬; 版權所有者宣告不允許使用它。 3.廣播電台或電視台**。 >>>More

3個回答2024-05-25

IP360取證資料保全證明存在**貴公司**存在侵權行為,即使被刪除**,依然具有證明力,IP360電子證據是畢曉合法有效的電子證據,並且已經有大量使用IP360電子證據的司法判決; 至於是否侵權,則需結合案件事實來判斷,對方能否提供證據是第一當權者。

6個回答2024-05-25

首先是提交的情況。 不能簡單地假設提交稿件的人就是版權所有者,有必要與投稿人進行實際接觸,了解投稿人的背景和創作過程。 >>>More

8個回答2024-05-25

總結幾點: 1.只要你手裡有公證書(證據保全)和原始檔案(最高解像度的RAW或JPEG),一般都很難輸掉這場官司。 但在決定上法庭之前,你需要看看誰是貪汙者,並確保如果你贏了官司,你不會賠錢。 >>>More

4個回答2024-05-25

軟體需要版權,作者需要申請他們想要的東西。