這三個國家中哪個的圍棋最好？ 哪個衣架是最好的圍棋選手？

南韓是最好的，南韓的世界冠軍，也是團體冠軍數量最多的。

開創這兩個時代的棋手是吳慶元和李昌鎬。 吳清遠時代之後是日本的六位超一流人物，中國的聶衛平、馬曉春、南韓的趙勳鉉、劉昌赫等。 在吳清源之後，李昌鎬開創了乙個時代。

在後李昌鎬時代，李世石是最好的，其次是古黎和孔傑。 未來，隨著李世石、顧黎、孔傑三人，他們將逐漸步入暮年。 能否再生乙個國王不得而知，也不知道會不會繼續是中韓平分世界的戰國時代。

圍棋的品質體現出一種對境界的追求，而不是單純的判斷勝負......

平心而論，日本人對棋的追求最執著，對勝利和失敗的追求最執著的是南韓人，而中國人則介於兩者之間。

在日本，竹宮正樹追求氛圍，大竹英雄追求美，坂田英雄為一種道而戰，可以體面地解釋為失敗，日本圍棋近年來在這樣的環境下走下坡路。

南韓圍棋除了李昌鎬之外，沒有真正的高手，他們大多只是一流和超一流的贏家和輸家，太功利了，經常玩粗魯的手段來挑起胡說八道，但在現在的限時比賽中往往有不錯的效果，這可能與南韓圍棋的淺薄背景和南韓人的性格有關。 我敢說，如果沒有時間限制，南韓人的結果會很差......

中國棋手正好介於兩者之間，試圖在道與勝負之間找到平衡，其實圍棋是中國人發明的，只有中國人才能真正理解圍棋之道，因為圍棋講究的重點不是打而是平衡，中國人做平衡最有一套、、、

現在南韓人在各種比賽中都表現出色。 除了他們的努力、努力和堅韌之外，現在的比賽形式更適合他們的風格，但並不是說他們處於高水平。

日本不是中國和南韓的對手，無論是個人還是集體。

如果中國和南韓進入前五名，南韓獲勝; 比前20名，中國獲勝; 與前100名相比，中國以較大優勢獲勝。

頂級選手，我個人認為中國是古力; 南韓是李世石。 這是兩國象棋界公認的，主要是基於目前的西洋棋實力和頭銜數量。 兩者介於兩者之間，古力稍弱，主要是因為不穩定。

要說古代棋手。 秀策當然是大局第一，戰鬥力是中國的黃龍石。 藤澤秀之曾經說過，黃龍石的棋力有十三段！

這只是個人喜好的問題：日本在圍棋方面仍然是最好的，不是在比賽方面，而是在乙個國家對圍棋普及度的重視程度方面。 高手數不勝數：

中國的常浩、日本的伊塔琪琪、南韓的李昌鎬、李世石等都是好棋。

自古以來，中國就埋藏了很多人才，你可以相信。 現在是我們的祖國專注於發展，而不是文化的發展。 如果重點是文化的發展。

我相信沒有乙個國家可以下到我們的國家。 不要談論圍棋。 是各種棋。。

而圍棋現在在中國的普及程度太窄了。 古人身上，有吳清遠。 今天不行。

為什麼？？ 這就是為什麼...... 那麼南韓和日本呢？？

如果你走100公尺，你會看到乙個西洋棋場。 中國呢？ 步行100公尺後，您可以看到乙個酒吧。

希望我們80後的孩子能多發展、多發展圍棋。 你問的問題不是在確切的時間，我不敢說。 你可以查一下吳清源。

我在圍棋界的偶像。 你會發現的。 呵呵。

南韓頂級高手最多，日本最差 目前，中國和南韓打架！

在中國和南韓之間。 日本棋手最好不要解釋。

作為乙個學過圍棋的學生，我總是後悔自己沒有堅持下去。 圍棋在亞洲仍然很受歡迎，而且經常有不同級別的比賽。 很多人在觀看比賽時會發現，中國、日本和南韓的圍棋棋子存在差異，注重材質和手感。

首先，日本、南韓和中國在常用棋子的形狀上有一定的差異。 國內西洋棋一般是用來在桌上下棋的，大家也坐著下棋，所以用的是平底單面凸棋子。 不過，由於日韓兩國的習慣，使用的棋招都是跪坐棋，而棋手往往是從自上而下的視角，所以兩國都喜歡用雙面凸棋子，看起來更有感覺。

但是這兩年，越來越多的人使用雙面凸面，說白了，兩者都是一樣的，只是雙面凸感更好，下部副也很酷。 但是，在學習西洋棋時，經常使用一面，因為它是可以反轉的，在解決問題時可以更好地區分問題和答案。

說到棋子的材質，每個國家都有些不同。 我們國家常用的應該是雲子，手感很好，下的時候聲音渾厚，看光有玉的感覺。 在日本，人們使用蛤蜊，從貝殼中拋光，並根據其表面圖案進行分類。

優點是不滑，聲音脆，但時間長了容易變黃，而且片子的重量略有不同。 最後，南韓的石材是用電爐技術製作的，耐摔，而且因為外觀經過電腦篩選，保證了質量，缺點是不知道為什麼看起來像塑料。

他們的圍棋棋子幾乎相同，但看起來不同，中國棋子更圓，另外兩個國家的棋子更扁平。

其實中國、日本和南韓使用的圍棋棋子並沒有太大的區別，它們的顏色都是黑白相間的，主要是因為旗幟的材質差異很大。

圍棋的規則是中國的數字法，南韓和日本的數字法。 中國目前的規則是2和3 4個子，日本和南韓的數量或多或少是6個半。 此外，還有應氏盃規則，是積分制，貼上8分。

由於日本的優勢，又不適應現在的國際圍棋體系，現在的國際圍棋比賽屬於一種快餐文化，強調快速攻城，率先獲勝，在很短的時間內完成比賽的勝利，而日本屬於那種通過時間而展現真本領才能獲勝的國家， 之前日本的圍棋採用的是兩天制，而現在的圍棋比賽強調快速攻城取得勝利，這與日本原有的圍棋文化相矛盾，所以日本圍棋正在慢慢弱化。

雖然我對日本這個國家沒有太大的興趣，但我不得不說，日本確實參與了圍棋。 日本是乙個歷史悠久、歷史沉澱的國家，而其他國家在圍棋比賽方面顯然有點浮躁。 日本一直實行為期兩天的比賽，這既是對精力的考驗，也是對技巧的考驗。

對於日本圍棋選手來說，如果沒有足夠的時間，就沒有辦法充分發揮自己的實力，在這麼長時間的比賽中，他們能夠充分利用自己的思維來做出每一步棋，而今天的世界圍棋錦標賽並沒有給他們足夠的時間，導致他們在圍棋比賽中處於劣勢。

今天的世界圍棋錦標賽非常緊張。我無法評價這種快餐遊戲是否違背了圍棋的原始文化，但這種遊戲對日本來說確實很糟糕，但我認為這種遊戲系統也在短時間內激發了人體的思維風暴，讓他們可以在短時間內快速思考和想出真正有效的獲勝方法。 畢竟，在真正的戰場上，你沒有那麼多時間準備。

其次，目前日本圍棋的衰落也與其他國家的實力有關，就像乙個國家當權，那麼一定有乙個國家在衰落。 中國是乙個人口眾多的大國，只要他重視一件事，他就會慢慢地投入精力和人口，你以為中國有14億人口，只要有幾千萬人願意學習圍棋，那麼總會有一些人會取得很大的成績， 即使只有1%的人可以參加國際比賽，那麼中國在人口基數上也有優勢。現在圍棋在中國越來越受到關注，人們覺得圍棋不僅可以發展智力，還可以影響其他文化階層，所以很多家長開始送孩子去圍棋訓練班，這樣的氛圍肯定會讓中國圍棋人才大批湧現。

就人口基數而言，日本已經輸給了中國。

1、從日本的外部圍棋環境來看，圍棋在中韓的崛起非常迅速，無論是體制的改革、人才的培養、聯賽的完善和發展，還是賽制適應商業化的創新等等，都遠遠領先於日本， 而日本圍棋是自成一體的，循序漸進，跟不上時代的步伐。不進就退，不言而喻，日本圍棋自然會落後。

2.從內部來看，首先，日本的傳統冠軍爭奪戰一直在繼續，高額的獎金讓日本的頂級棋手非常有營養，甚至比世界冠軍的獎金還要高，與世界冠軍搏鬥的動力不足。 其次，日本的圍棋比賽制度與中韓不符，仍是傳統的超長賽制，因此日本棋手在比賽時間上與中韓棋手相比，在世界冠軍賽中沒有優勢，也不利於跟上當下的生活節奏， 這不利於圍棋的商業推廣和普及。第三，日本圍棋缺乏接班人，沒有頂尖的圍棋人才，圍棋人口大多是老年人，怎麼保證沒有年輕接班人就不會弱呢？圍棋如何崛起？

由於他不斷流失人才，才導致了今天的局面。

不能說日本的圍棋已經從世界最強變成了三國中最弱的，因為有時候乙個國家某個專長的實力，其實是變化中的暫時變化，不能代表永久的變化。

日本的圍棋確實相當厲害，現在的暫時撤退實際上並沒有表現出什麼。

日本圍棋之所以下滑得這麼快，主要與他的天賦培養模式有關，因為天賦已經崩潰，所以天賦宣告關係，所以他的圍棋一落千丈。

日本的圍棋從世界最強到現在的三國，而且已經隕落，因為日本對圍棋的重視越來越少，導致了人才的枯萎，所以它變得越來越懦弱。

在中國，有些人從小就學圍棋，對等級晉公升有更好的規則，而日本，尤其是軍國主義，比較認真，不讓孩子在這方面投資，所以會走下坡路。

起起落落也是正常的，圍棋界有年輕棋手，所以公認的圍棋就變得比較重要了，所謂強者有自己的強者，希望會有更多的圍棋愛好者。

沒有乙個國家可以永遠排在第一位，就像經濟一樣。 日本圍棋的衰落，與國家的關注度、棋手的培養、棋手的素質有一定的關係，成為第三是正常的！

日本危機之所以從世界強國變為當今三國中最弱國，是因為日本看重的是產業的發展，而不是圍棋的發展。 日本的生活節奏太快了，對各種娛樂和文化產業的重視程度不高。

我也下了三張棋子，因為日本圍棋已經從世界上最強的棋子變成了今天三個國家中最弱的棋子，這也與他們的國際社會狀況有關。

主要原因有很多，因為他們二戰後沒有軍隊，所以當然可以生出這筆錢，但是他們不用注意經濟建設，所以在經濟上會很秦娜，但是在實力上還是有一定的差距的。

日本的圍棋已經從世界最強變成了三國，最弱的主要原因是日本對圍棋的發展參與度不高。 此外，日本不把圍棋當成自己的國棋，所以日本對國情的理解不如中國深刻。

原因很簡單，就是日本年輕人不喜歡圍棋這門藝術，而中國和南韓有很多年輕人喜歡搞圍棋，所以日本圍棋越來越弱。

因為日本人非常專注和堅定，所以他們會繼續做他們相信的事情，直到他們做到最好。

因為其他國家從小就加大了對圍棋的關注度，開啟了訓練的渠道，日本還是用老辦法，人才缺口，所以已經由強弱了。

日本圍棋從世界最強變成了今天的三國，最弱與缺乏接班人無關，一切都是從強到弱，從弱到強，日本圍棋也不例外。