你認為戰爭是合理的嗎？ 大家什麼時候會同意戰爭？

戰爭是一種服務於其臣民利益的政治手段。 是合理的。 當戰爭與自身利益聯絡在一起時，戰爭就被識別出來。

政治塑造了我們目前的大部分規則，如果沒有政治，世界將重新陷入混亂。 戰爭是政治規則最無情的執行，是戰爭機器。

這幾乎不是客戶的吸引力，而是旨在為主題掠奪最多的戰利品。 從這個意義上說，兩個村莊之間關於一口水井的鬥爭和一場持續多年並蔓延到全球的世界大戰。

這似乎沒有太大區別。

既然戰爭機器有主體，並以維護主體利益為己任，那麼不同時代的戰爭範圍發生了怎樣的變化？ 首先是乙個崇拜同一圖騰的部落，然後是說同一種語言的民族，然後是信奉同一神的宗教，現在是乙個信奉同一憲法的國家。

無論這個種族的名稱和結構如何變化，無論它捍衛共同利益的哪一部分，無論它所呼籲的人民的旗幟是什麼顏色，戰爭機器都忠實地執行它的意志並為此感到自豪。

幾千年來，我們一直在這塊小小的泥土周圍蹦蹦跳跳現代戰爭最可怕的就是吹得太狠，我最根本支援的就是，戰爭雖然會造成人類的減少，但也有利於人類的發展。

從另乙個角度來看，戰爭也是人類發展的動力，很多東西都是在戰爭中發明出來的，所以我覺得戰爭對人類也是有益的，但也有很多弊端。 曾幾何時，有人問我。 戰爭時你的眼睛是什麼顏色，我的是：

七種顏色”。

在我個人看來，戰爭是一種理性但極其殘酷的存在。 首先，讓我們想想為什麼要發動戰爭？ 就像美國對伊拉克的戰爭一樣，它的根源仍然是兩個字：

資源！ 乙個國家需要發展就需要資源，乙個資源需求量大或資源短缺的國家，極有可能通過挑起戰爭來獲得對資源的占有。 就目的而言，戰爭充滿了野心。

我們可以指責戰爭的野蠻，但你不能否認它是有道理的，因為發動戰爭的國家也知道戰爭的代價是死亡和廢墟。

事實上，當我們是受害者時，我們是在與我們認同的侵略者進行一場正義的戰爭。 就像乙個人挨打時挺身而出反抗霸凌者，人們會為他鼓掌，為他的勇敢鼓掌，換句話說，人們其實對弱者有一顆憐憫的心。 當我們處於弱勢地位時，我們可能會得到認可和支援。

一般來說，戰爭是有理性的，戰爭的根本目的是追求有利於自身發展的資源。 當我們軟弱或被動時，我們會認同我們正在發動的戰爭。 因為我們受不了被打而不還手。

戰爭是正當的，戰爭主要是為了政治，它是一種政治手段，當戰爭與自己的利益聯絡在一起時，戰爭就被識別出來了。 然而，外交更多的是求同存異，而不是簡單地發現矛盾。

戰爭是很不合理的，因為戰爭是對經濟和資源的掠奪，也會失去很多人的生命，國家需要花費大量的人力物力，只有保衛國家的戰爭才能得到人民的認可。

戰爭是一種服務於其臣民利益的政治手段。 戰爭是促進社會進步的手段，是有益的，也是合理的。 當戰爭是正義的，當和平得勝，當恐怖主義被打敗時，人們就會同意戰爭。

戰爭是人類大規模繁衍的原因和結果。 資源不平衡引發的戰爭數不勝數，也有可能存在政黨、價值觀、種族的差異。 總的來說，從積極的一面來看，戰爭可以帶來財富和空地，但也給人民帶來了無盡的痛苦和痛苦。

人們不會同意戰爭，除非有一天他們在土地資源不足時被迫參戰。

戰爭的存在是為了某些人的利益，可以通過武力解決和滿足。 沒有合理或不合理的爭論，有戰爭這種東西，肯定會讓一些人受苦，不可能讓所有人都同意戰爭。

戰爭是人類解決問題的最愚蠢的方式之一。 在殘酷血腥的戰爭中，普通人是最大的受害者。 戰爭是人類文明的罪惡和悲劇。

特別是世界大戰是人類的一種自我毀滅，是人類的一種災難，是一些人的瘋狂。 戰爭留下的人民已成廢墟。 荒涼。

仇恨。 痛苦。 絕望。

人類應該從戰爭中吸取教訓。 例如，今天的日本不僅沒有真誠地反思自己在二戰中的戰爭罪行的責任，而且仍然否認和美化自己的侵略歷史。 他公開參拜了供奉戰犯的靖國神社。 在這樣的國家，愛好和平的人民應該保持警惕！

這樣的國家、民族、人民，不敢承認歷史錯誤，也是沒有前途的。

但戰爭的悲劇在21世紀的中東仍然存在。 在非洲上演。 美國還在愚蠢地利用戰爭來維護其“反恐”的霸權。

在戰爭“先發制人”理論的指導下，“阿富汗”陸續發動伊拉克戰爭造成了很多人的災難，戰爭浪費了大量的人類財富，那麼為什麼不利用這些財富來發展科技，幫助那些生活在苦難中的人呢？

為了人類的美好明天，世界應該多一些理解與合作，少一些對抗，維護世界和平。 人類運用智慧解決存在的問題和矛盾，避免戰爭。

戰爭是必要的，戰爭促進了人類文明的發展。 例如，如果沒有戰爭，第一次世界大戰導致了殖民體系的崩潰，第二次世界大戰導致了殖民體系的徹底崩潰。 人類文明的進步會非常緩慢，甚至會倒退，比如兩次鴉片戰爭，讓腐朽的清朝意識到了自己的迂腐，然後想出了對付的辦法。

戰爭是流血的政治，政治是一場不流血的戰爭。

戰爭是人類矛盾的激烈表現，人類的發展需要矛盾，在良性矛盾中，人類可以穩步發展，而戰爭只能給人類帶來災難。

二戰後，中國大地一片廢墟，多少工廠被毀，多少學生被寫在紙上。 戰爭甚至人為地摧毀人類的創造物，如人為地摧毀工廠，人為地破壞鐵路和橋梁，人為地破壞河堤等等。 因此，戰爭只會給人類帶來災難。

有人說戰爭促進了科學技術的發展，問人類的科學技術是不是沒有在和平中進步。 好了，那我們再回顧一下中國的歷史，從周武王討商到中國抗日戰爭，再到三年的解放戰爭，三千多年的戰爭持續了，中國的科技進步了多少？ 因此，戰爭促進科學技術進步是一種謬論。

但有時為了人類文明的進步，戰爭也是必不可少的，比如抗日戰爭，日本侵略中國，和平的方式已經不能解決問題，所以只能依靠正義的戰爭來消除不正義的戰爭。

戰爭是殘酷的，是破壞性的，是倒退的，正如某位領導人所說：只要有和平的希望，我們絕不會輕易談戰爭。

戰爭的歷史告訴我們：

以史為例，可以知道興衰：根據歷代歷代的記載，我們知道任何乙個國家和組織形成、發展、衰落的原因和根本原因，這樣我們才能理解和理解。

歷史是記錄的載體，歷史事件是乙個人性格的發展，也是乙個人施展才華的地方，我國人每當提到乙個人、乙個朝代，就必然要承載著文化、經濟、政治等相關因素，承載和記錄每乙個過程。

學習過去處理問題的方法和分析的過程，學習古人在歷史上留下的問題處理方法。

珍惜和平。 殘酷的歷史告訴我們要學會珍惜和平，用生命捍衛和平。 大部分歷史都處於戰爭狀態，乙個個吸取的教訓使我們不得不認清歷史，從過去中吸取教訓。

歷史告訴我們，要處理紛爭和難忘的回憶，學會不忘，而是可以選擇求同存異，找到共同發展的態度，完成發展的使命。