中西封建制度對當今中西方社會的影響

雖然古代中國和西方所謂的封建建國（即封建制度）制度在形式上相似，並且可以追溯到同一時期，但在前秦漢，甚至三國、金朝，中國的封建建國制度已經逐漸得到貴族階級的支援（值得注意的是，皇帝這個稱號也是秦始皇最早提出和使用的。 早期的封建制度演變為中央集權制度，所謂封建制度早已名存實亡。

西方封建制度名副其實，現代貴族大多是所謂的先鋒騎士（如馬德文和哥倫布），他們接受國王的命令，無論是海路還是陸路，在征服了一塊土地後，他們就可以成為那片土地的統治者，除了正式的貢品， 這些總督的領土完全是乙個或兩個獨立的王國。

貴族不能不提。 在後來的朝代中，中文頭銜越來越演變成乙個虛構的頭銜。 而西方的頭銜，國王在冊封時是謹慎謹慎的。

因為每個真正的貴族，即使是男爵，他的私有財產都是神聖不可侵犯的，每個貴族都有很大的豁免權（叛國、褻瀆神明和勾結女巫除外），而每個公爵，從他們的領土被稱為公國的事實可以看出，完全是乙個無冕皇帝。

很難說這兩種不同的制度是優劣的，但從某種程度上說，中國的**中央集權在遇到幾個野心不大的皇帝之後，已經徹底墮落了這個制度。 最後乙個中國生活在統治萬國和世界中心的夢想中，直到進取的八國組建聯軍，入侵北京，燒毀圓明園。

中國的父權制也使一般的中下層人民缺乏獨立性和進步性，但也使中國具有極強的凝聚力，最終能夠團結一致，打贏八年抗戰。

西方深受拉丁文化的影響，政治上大多採用共同協商的方式進行統治，基本看不到**中央集權，一旦國王開始對貴族領主提出太多要求，就會引發戰爭，經過戰爭的洗禮，慢慢國王開始尊重領主的權利， 並放棄了**集權的想法，於是建立了主王之間的制衡。在西方歷史上，甚至有貴族會議選舉國王，這是民主的雛形，所以西方比東方更早進入民主社會。

與西方不同的是，中國古代的諸侯無一例外都加強了權力的集中，他們毫不猶豫地大舉出手，到處打屍鬥，這就是我們經常聽到的“割封地”。 族王的缺席自然沒有皇權的存在，所以直到清朝末年，中國人都不知道什麼是民主，中國人在“家天下”的觀念中度過了幾千年，直到晚清，留學的人回國傳播民主觀念， 但影響很小，所以當時的中國民主革命就像乙個早產兒，淪為各個諸侯的玩物。

這個問題太大了，直接的百科全書無法更現實。

1.直接原因：

清朝後期，對外封關的政策逐漸使中國落後於世界其他地區，落後就挨打，資本主義列強開始侵華，簽訂不平等條約，割讓土地，賠款，逐步將中國淪為半殖民地半封建社會。

2.根本原因：

近代中國在鴉片戰爭前是乙個獨立的封建國家，鴉片戰爭後，由於帝國主義列強的侵略，中國的社會性質開始發生重大變化，逐漸演變為半殖民地半封建社會。

雖然中國封建自然經濟的基礎被半殖民地半封建社會摧毀，但封建剝削制度依然存在，地主階級對農民的剝削與買辦資本、官僚資本和高利貸資本的剝削相結合，在中國社會經濟生活中仍然佔據主導地位。

總結。 第一部分：農業。

第一章，中西封建社會的農業耕作制度。

本章的作者認為，西歐封建社會的粗放農業有發展為集約化農業的趨勢，因此認為粗放農業導致西歐人致力於擴大他們的生活空間。 最後，資本主義脫穎而出是不合適的。

第二章從會計制度的角度考察封建房地產的運作。 第三章比較研究了中英封建莊園的演變。

這兩章對中西封建莊園的制度和演變進行了比較研究。 筆者認為，要麼是中國的佃戶制度，要麼是西歐的莊園制度。 其中，地主都有自己的經濟，同時，中國和西方都存在著封建土地權利分散的趨勢。

也就是說，它的發展不是越來越大的房地產，而是越來越分散的土地，筆者也提出了房地產規模大的不經濟問題及其論證。

第四章，封建文明及其與商品經濟的關係。 第五章，英國農民經濟的分化。

作者認為，西歐封建社會末期的勞動生產率高於早期，反之亦然。商品化並不一定導致資本主義，商品化也不是資本主義的唯一動力。

後期中西封建社會的差距。

我們很樂意回答您的問題。

第一部分：農業 第一章，中西封建社會的農業耕作制度。 本章的作者認為，西歐封建社會的粗放農業有發展為集約化農業的趨勢，因此認為粗放農業導致西歐人致力於擴大他們的生活空間。

最後，資本主義脫穎而出是不合適的。 第二章從會計制度的角度考察封建房地產的運作。 第三章比較研究了中英封建莊園的演變。

這兩章對我國西部封建地產的巨集觀和演變進行了比較和研究。 筆者認為，要麼是中國的佃戶制度，要麼是西歐的莊園制度。 其中，地主都有自己的經濟，同時，中國和西方都存在著封建土地權利分散的趨勢。

也就是說，它的發展不是越來越大的房地產，而是越來越分散的土地，筆者也提出了房地產規模大的不經濟問題及其論證。 第四章，拆遷與垂直體積：封建文明及其與商品經濟的關係。 第五章，英國農民經濟的分化。

作者認為，西歐封建社會末期的勞動生產率高於早期，反之亦然。商品化並不一定導致資本主義，商品化也不是資本主義的唯一動力。

希望對你有所幫助。

1、政治上：封建中央集權制度達到頂峰，皇權對人民的制約達到最大，階級矛盾尖銳。

2.在經濟上，以自然經濟為基礎的封建經濟不再起積極作用，而成為阻礙經濟發展的重要因素。

3、文化上：明朝實行八股考，清朝實行大規模文學監獄，對知識分子進行摧殘，嚴重阻礙了文化的發展和科技進步。

4.外交上：鄭和以來，明朝很少主動與外國交往，而清朝則走上了對外封閉的道路，阻礙了文化交流的發展。

1.對中華文化形成和延續的影響。

1.由於土地、溫度、雨水等條件較好，農業社會形成較早，使文化發展更早、更快。

2.儘管游牧文化和農業文化存在衝突和融合，但農業文化一直佔主導地位，因為農業人口在數量上一直占多數，具有文化優勢。

3.由於幅員遼闊，緯度跨度大，當地自然環境的變化不會影響整體農業生產，因此文化的延續具有堅實的物質基礎。

4.由於對周圍地理屏障的保護，文化得以獨立發展並持續很長時間。

2. 對中國文化多樣性的影響。

1.由於地形複雜，地理特徵多樣，文化多樣。

2.游牧文化和農業文化是有區別的。 農業文化也有差異，如中原文化、吳越文化、楚文化、巴蜀文化等。

3.不同文化區域的經濟形態、生活方式和觀念形式不同，對外部影響的接受程度也不同。

三位初中朋友對開盤和閉幕的影響。

1.相對封閉的環境使中華文化能夠獨自完成文明生成時期（與其他文明的比較）

2.中國獨特的表意文字、文藝、哲學、思維方式、社會結構的形成，自成一體，與西方截然不同。

3、使中華文化無瑕疵，保持鮮明的民族特色，具有前進和向後發展的連續性。

4.長期的孤立和高水平的文化發展導致自我中心感。