-
不,首先,眾生平等這句話的邏輯先被理順了,大家只看到表面現象,覺得不平等。 然而,佛陀是一位開悟者,他看到了問題的本質,並告訴大家,所有眾生在本質上其實都是平等的,不平衡的只看暫時的和膚淺的。 所有眾生都是平等的,我們談論的是法律的平等。
它是這個世界的本質、本質、本質。 眾生屬於膚淺現象。 從本質上講,所有人都是平等的,就現象而言,他們是不平等的。
本來,佛陀是完全開悟的,但是當無明遮蔽了它時,他沒有完全開悟,他沒有智慧,他愚蠢,他變成了乙個有情眾生。 但眾生經歷了許多輪迴,當他們最終開悟時,他們最終會獲得圓滿的功德,最終一定會變回佛性。 他曾經是佛陀,現在是眾生,將來依然是佛。
這是整個過程的一部分。 一切眾生的平等,是指未來、過去、佛陀的境界,以及一切眾生的平等。 但是在眾生現在的狀態下,他是富人,我是窮人,他是蚊子,你是人,他是鬼,他是天王。
都是不平等的。
當然,這是一種方便的方法,簡單來說,它特別方便理解。 到更高的層次,而不是根據現在、過去和未來:本來,佛和眾生屬於同乙個身體的兩面。
手掌屬於佛陀,手背屬於眾生。 手背離不開手掌,手掌離不開手背。 所有人都在自己的手掌中,所有人都屬於平等。
在手背上,所有眾生仍然是不平等的。 這個世界屬於一齣戲,諸佛都是演員。 在背景中,所有這些佛都是平等的。
但到了舞台上,扮演的角色就不一樣了,有父子,有賊將,有鬼有鐘逵,有山羊和老虎。 它不能再平等了。 在舞台上來回這麼多次,是角色還是演員?
兩者都屬於演員和角色,角色和演員屬於乙個。 離不開性格演員,角色離不開演員。
用現代語言來說,一切眾生本來就屬於無形無形,每個人的本質就是這個無形無形的東西。 這個本體論沒有時間或空間的概念,它屬於永恆的無限,它不包括所有的物質和現象:既不純潔也不純潔,既不生也不滅,也不增加或減少。
然而,由於某種原因,它被轉化為具有外表和形式的存在的原始無形和無形的本質。 但是顏值和形狀不同,每個人的形象都不一樣,有富人和窮人,有羚羊臉和獅子臉,有小鬼有王。 但無論當前階段是什麼,每個人最終都會回到無形和無形的本體論。
-
這句話並非完全是空話,這句話是人類追求的終極目標,而佛教之所以要提倡這種思想,是因為人類內心對平等的渴望非常強烈。
-
我認為這是一句空話,因為即使在嚴格的寺廟裡,住持和普通僧侶還是會有區別的,這也是不平等的表現。
-
我個人覺得這句話很有道理,不是一句空話,人人都應該平等,現在看來也是對的,人家應該保持這個觀念。
1.“女孩一上火車,就看到乙個男人坐在她的座位上。 她檢查了一下車票,禮貌地說:先生,你坐錯地方了,那人掏出票喊了一聲 >>>More
---紅薯葉)嘿,主人?我是剛剛失戀的紅薯葉,我想告訴你,因為我的男朋友菊蒿已經不記得我是誰了,我連他心裡的老鼠公尺飯都比不上 >>>More