核大國之間是否有可能發生核戰爭? 120

發布 社會 2024-05-26
33個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    核大國之間爆發大規模戰爭是非常困難的,如果爆發了,而且雙方都想推翻對方的政權,那麼就不可避免地會是一場核戰爭。

    目前的核威懾仍然是平衡的,你所說的情況是不可能的,至少目前是這樣。 美國的兩個飛彈防禦系統,MD和NMD,防禦彈道飛彈的能力並不強。 更沒有辦法對付具有變軌能力和多彈頭的彈道飛彈。

    中國的彈道飛彈已被確定具有變軌和多彈頭技術。 此外,一套攔截系統,攔截能力只有2%到3%,目前是世界頂級的,但如果真的是大規模核戰爭,這個攔截率顯然起不到任何作用。

    因此,核戰爭最有可能的結果是雙方都會輸,甚至生態破壞,地球將進入核冬天。 所以核戰爭的代價太大了。 在當前國際資源相對良好的環境下,核戰爭的可能性不大。

    在接下來的幾十年裡,石油的枯竭可能是可能發生核戰爭的最接近的時間點...... 許多關於核戰爭的科幻小說和遊戲都是在類似的條件下構建的。 例如,著名的電腦遊戲《輻射》的背景是石油枯竭之後,中國和美國正在爭奪新的資源。

    戰爭不可避免地導致了核戰爭,最終整個世界都陷入了核冬天,只有少數躲在地下避難所的人倖存下來。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    可能。 這是完全可能的。 但賠率就像你在彩票中贏得的500萬美元一樣渺茫。

    核**只是一種核威懾,有了核武器,別人會怕你。 美國和蘇聯製造了10多萬枚核彈,足以摧毀整個太陽系,但最終沒有使用一枚核彈。

    在戰爭中,沒有人會愚蠢到首先使用核武器,如果他們這樣做,他們將受到國際社會的強烈譴責。

    中國的核力量之一就是進行核反擊,即別人用核武器,我們就用核武器。 第二個是,當戰爭進行得非常艱難時,將使用核武器。 這就像太平洋戰爭,美國投下了兩顆原子彈。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    核**的作用主要是威懾,即防禦和恐嚇,核戰爭一般不會爆發,但也不是完全不可能,這取決於資源危機的程度,第一次世界大戰的原因是為了爭奪殖民地,第二次世界大戰是因為大國利益分配不均, 第三次世界大戰一般不會爆發,如果爆發,原因主要是資源危機。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    不,除非是第三次世界大戰爆發,否則會用到中子彈、氫彈等核**,我告訴你,我也是中學生,我是初中新生,我也非常關心國防,這是我,謝謝,

  5. 匿名使用者2024-01-25

    這是完全不可能發生的,因為只要有核戰爭,就意味著世界末日的到來,沒有哪個國家如此瘋狂。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    核戰爭的代價太大了,各國基本利益的劃分已經基本明確,沒有新的利益主體可以與這個代價相提並論。

    我認為,除非人類真正進入太空時代,否則有可能出現新的大規模利益,比如太空領土、太空能源等,更不用說核戰爭了,甚至第三次世界大戰都是可能的!

  7. 匿名使用者2024-01-23

    告訴我我對你的問題的看法。

    1.如果放在這些人口稠密的地方,對方的“第一次核打擊”很可能會造成很大的破壞,同時在和平時期不安全,也不方便戰略力量的機動。

    2.當對方進行報復時,它不僅會選擇你的核力量進行報復的位置。 當然,打擊核力量的位置是第二次核報復的一種選擇,但不是唯一的選擇。

    一旦使用我們的核力量,報復就沒有界限了。 我們的任何目標都是報復的物件。

    3.據有關報道,中國的戰略核打擊力量位於太行山腳下、西部山區以及中國的飛彈和核潛艇中。 這不僅考慮了安全因素,還考慮了機動和隱蔽的便利性。 但這與“對方報復時不傷害大量人”無關。

    所以,像中國這樣的核大國的核力量,就是一種戰略威懾力量,就是告訴一切敵對勢力:不要碰我,逼我到牆腳下,我死了,你就背著你。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    核戰爭具有全球影響,即使你能阻擋敵人的飛彈,它傳播的輻射也會對全球環境產生不可避免的影響。 因此,在可預見的未來,核戰爭不太可能發生。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    核大國之間不可能有核戰爭,這是絕對的,如果有核戰爭,那將是地球毀滅的那一天。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    核**根本不會在大國之間使用,這玩意頂多是嚇唬人,沒有實際意義。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    不,那麼每個人都會一起受苦。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    其他國家暫且不提,我們以美國、俄羅斯、英國、法國、中國等公認的核國家為例。

    五個核武國家的核彈頭加起來可以摧毀地球數十次。

    只有乙個結果。

    核戰爭是一場沒有贏家的戰爭,因為地球已經消失了。

    因此,核武器不會被輕易使用。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    不,別擔心! 中國的陸基岩心都在山下幾百公尺,加上山的高度都在1000多公尺。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    核**最大的作用是躺在發射台上。 也就是說,威懾,一旦敵對國家也擁有核**,這種威懾就會被抵消。 誰絕對確定他們能夠擊落對手的核飛彈。

    是彈道飛彈攔截系統被炸到了神,美國人自己終於承認成功率不到50%。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    最主要的是可怕的,除非是緊急的,而且你無法控制自己。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    人類最可怕的情感是復仇! 報復!

  17. 匿名使用者2024-01-13

    不,這對其他國家不利,他們想住在月球上嗎? 哈哈。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    核戰爭最大的危害是,大規模使用核彈後,大量的輻射源雲無法被陽光驅散和遮擋,導致全球氣溫急劇下降,全球氣候環境將發生巨大變化,導致冰河時代般的氣候環境被稱為“核冬天”(沒有陽光, 極低的溫度)。此外,世界各地還有大量的放射性粒子,將導致數千人死於白血病和其他輻射疾病,並將導致全球大規模滅絕!

    如果發生核戰爭,我們的生存機會很渺茫。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    它會導致許多人的死亡,嚴重破壞生態環境,許多動植物會死亡,而一旦發生核戰爭,人類生存的機會非常小。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    核戰爭是非常有害的,會危害我們的生存環境; 如果發生核戰爭,我認為我們的生存概率約為 5%。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    不要天天嚇唬人,誰想在這個世界上發射核武器,想放就放,怕也沒用。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    通過在人防工程或超市的地下室避難來逃離大城市。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    核原因導致未來會有很多太陽。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    不會有核戰爭。

    1.核戰爭會對地球造成太大的破壞。

    輻射是核**的次要後果,危害更大。 根據《21世紀的核選擇》一書,投在日本的原子彈引起了區域性放射性沉降物,而現代熱核**將放射性物質吹入平流層(地球大氣層的中間層),造成全球放射性沉降物。 放射性沉降物的程度取決於原子彈是在空中**還是在地面上引爆,前者會使全球放射性沉降物形勢惡化,但會減少核爆炸點的直接影響; 後者的全球影響有限,但可以直接摧毀該地區。

    2. 核彈是國家之間的平衡器,起到威懾作用。

    由於核威懾的存在,即使國家之間發生衝突,也大多通過和解解決,常規**發生全面戰爭的可能性很小。

    核威懾條件下的相對平衡,保證了大國之間的平衡和世界的整體和平。

    雖然核**可以作為對抗常規力量的砝碼,但核**具有毀滅人類和地球的巨大危險。

    正因為如此,核**很有可能不會出現在戰場上。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    可能不是。 目前的核**主要是一種威懾。 只有當核**小型化和小型化時,才有可能在區域性戰爭中使用它。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    還沒有。 ** 裝備是否使用,從根本上取決於對等威懾,美帝國主義飛彈防禦系統的成功率何時提高,成本何時降低,很難說。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    核戰爭現在不太可能發生,因為擁有核武器的國家知道核戰爭將意味著世界的毀滅,對任何人都沒有好處。 這無非是大國之間的博弈,一種核威懾。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    我只想說:核戰爭無法完全避免,但發生的可能性非常非常低。

    主要原因是核電基本上掌握在大國手中,大國承受不起核戰爭的危害。 因為你不能檢查別人,所以你仍然可以安然無恙。

    所以幾乎沒有人對打核戰爭感興趣,但有些個別大國總是喜歡用核**來嚇唬人。

  29. 匿名使用者2024-01-01

    我們都知道,只要戰爭爆發,就注定是某人的**,其中核戰爭更是恐怖,核**的殺傷力極強,核戰爭之後,大部分都不是草,日本的廣島和長崎就是最好的例子,但如果發生核戰爭, 在中國。

  30. 匿名使用者2023-12-31

    能核的人更理性,核能就是自殺。

  31. 匿名使用者2023-12-30

    很難說現在很多國家都在挑釁其他國家。

  32. 匿名使用者2023-12-29

    中法俄英美聯合宣告:核戰爭不能打

    最近的一項調查令人震驚。 火星上曾經有乙個文明,但後來由於核戰爭而被摧毀。 火星上曾經有過破壞核戰爭的文明嗎?

    看看科學家,真的是這樣嗎? 科學家們提出了兩個論點。 首先,火星表明確實存在適合生物體生長的環境; 其次,在火星上發現了大量的氙-129同位素。

    這是核**之後產生的放射性物質,只有火星才有,直接引起了全球核大國的嘆息。

    儘管科學家們很快駁斥了這一說法,但也有兩條證據被證明是不可能的。 首先,火星表面的生命只有幾億年才能達到數十億年,而地球已經花費了數億美元。 在過去的幾億年裡,火星很難發展出輝煌文明的結果。

    除非確實存在外行,否則核**。

    破壞力不足為奇。

    撞擊地球的小行星被認為是恐龍滅絕。

    主要原因。 然而,在恐龍滅絕後,地球開始成為哺乳動物。

    世界只有通過人類文明才能實現。 因此,許多科學家認為,即使發生核戰爭,也不可能徹底摧毀地球,那麼人類可以隨意發動核戰爭嗎? 顯然不是。

    既然核**不能完全摧毀地球,但它可以摧毀人類本身。 美國向日本投下了兩顆原子彈。

    造成數十萬人**,並造成核輻射。

    幾十年來一直影響著當地。 核輻射需要幾百年才能完全消散,正是因為他們意識到了核**的危險,所以戰後國家不僅禁止直接使用核**,還禁止更多國家擁有核**。

    然而,世界上許多國家仍然擁有核**。 美國和俄羅斯是核大國,手中擁有數千枚核彈頭。 如果美俄之間爆發核戰爭,必然會對世界造成傷害,同時引爆大量的核**,這可能直接導致地球進入核冬天,因為核**會導致大量的放射性塵埃落入空氣中,導致太陽無法直接暴露在地面上, 地表溫度會迅速下降,生物體會在寒冷的環境中生存。

    與此同時,人類將不得不在核戰爭後轉入地下。 由於地表的大量放射性沉降物嚴重危及人類生命和大氣中含氧量的下降,許多物種也將滅絕。 因此,一場大規模的核戰爭對人類來說也是一場巨大的災難,絕對不亞於一顆小行星撞擊地球。

  33. 匿名使用者2023-12-28

    目前有乙個核**。

    包括中國在內,總共有九個國家,雖然這些國家已經生產了核武器,但有些國家不想使用核武器。 因為一旦使用核**,將帶來非常嚴重的後果。

    在核發生的那一刻,它會爆發出巨大的熱能和光能等。 熱能會破壞周圍的一切,光能會產生無時無刻不在傳播的光輻射,這種輻射對人體的危害非常大。 因為核輻射會改變人體內蛋白質和DNA的原始性質,導致遺傳資訊發生變化、複製錯誤等,直接導致機體機制混亂,產生不可預測的嚴重後果。

    另一方面,核輻射也可能直接引起造血幹細胞。

    癌症,它可以迅速生長並在短時間內奪走人們的生命。

    每次**都會造成周圍的灰塵和汙垢被揚起,在核**。

    該地點上空的雲層聚集在一起形成巨大的柱狀雲,上公升到超過5英里的高度,這些雲不會很快消散,甚至擴散到其他地區。 因為雲層太厚,陽光無法透過雲層照射到大地,人們會直接感受到溫度的下降,這被稱為核冬天。

    由於雲層長時間阻擋陽光,植物如果不暴露在陽光下就無法進行光合作用。

    植物光合作用減少會導致空氣中氧氣含量的減少,而氧氣含量的減少直接威脅到人類的生存環境。 此外,因為植物不能轉化二氧化碳。

    這將直接加劇溫室效應。

    溫室效應將導致地球上的許多生物無法生存,許多生物在環境變化下可能會向未知的方向進化。

    簡而言之,核戰爭。

    有許多危害可以直接威脅到人類生命和生存環境,這就是為什麼這麼多國家阻止核戰爭的原因。

相關回答
46個回答2024-05-26

以色列是中東地區唯一的核**國家,但它不是核大國。

12個回答2024-05-26

作家張先良孫毛說:“我對真相不抱太大希望。 也許,在我的餘生中,我最終會發現,人與人之間真正的理解是不可能的。 作家楊大夏羨慕地說,楊可,不要要求別人盡力而為。

14個回答2024-05-26

是的! 即使乙個人再壞,內心也有柔軟的地方,也有別人看不到的感受。 很多看似冷漠的人,其實不善於表達自己,或者害怕被傷害,不讓自己給一點感情,但實際上,內心深處,他們還是想要愛,想要被愛。 >>>More

10個回答2024-05-26

作為歐洲的乙個小國,不僅不用擔心被大國吞併,而且因為大國之間要相互制衡,大國往往要拉攏小國,所以歐洲小國有時候很舒服。 >>>More

7個回答2024-05-26

一般情況下,沒有贍養兄弟姐妹的義務,但《婚姻法》第29條規定,有負擔能力的哥哥、姐姐對父母死亡或者父母無力撫養的未成年兄弟姐妹有贍養的義務。 由有負擔能力的哥哥姐姐撫養的弟弟妹妹,有義務贍養無勞動能力、生活不力的哥哥姐姐。