請問，機械式水表和電子式水表（電磁流量計、超聲波流量計）哪個更準確？

與<>一般機械式水表和電子式水表相比，電子式水表的精度要比機械式水表好，但是你說的電磁流量計和超聲波流量計都不是水表，如果是流量計，它的下限比較差，當流量小時， 由於超量程，所以根本不會顯示。所以很難說。 流量計更適合測量流量穩定的介質。

如果是機械水表和電磁水表的對比，那一定是電磁水表更準確。

如果您對流量計和水表感興趣，可以了解TSD電磁流量計和TSDS電磁水表。

首先，水表和流量計是兩種產品，兩者執行的標準不同，因此將水表引數的精度與流量計引數的精度進行比較是不對的。

水表執行GB T*標準No.778標準，需要進行強制檢驗。 超聲波測厚儀執行JB T行業標準No.9248標準，比較寬鬆。

水表的優點是上下限比較寬，對直管段的要求較低，在小流量的測量上有很大的優勢，而流量計適用於流量穩定的介質的測量，流量波動的測量效果大， 或者小流量的測量效果很差。

根據我上面所說的，如果我們要比較這三種產品，首先我們必須將它們分為水表和流量計兩部分。

至於超聲波流量計和電磁流量計，各有優勢，超聲波的精度比電磁流量計稍差，但其安裝方便，單聲道成本低，但如果是大口徑，往往單通道不能滿足精度要求，而且多通道太貴了。 同時，超聲波對介質的潔淨度要求很高，如果雜質過多，測量精度就無法保證，如果管壁結垢，就比較麻煩了，而且沒有直接的流量。

電磁流量計比較穩定，但大口徑產品**更高。 測量精度比較小，小直徑可以實現，大直徑可以分級。

電磁波和超聲波流量計在水工業中應用較多，從成本和安裝方便性來看，可以選擇超聲波，從測量精度來看，電磁波的選擇更合適。 這兩種型別的流量計主要用於區域網路或主網路。

至於機械水表，不用電，只用它來檢視，不能用於資料輸出，也不能連線到自動化系統。 將使用者展示為下游終端使用者是可以的，優點是成本低。

電子水表更準確。

原理非常複雜，簡單來說，就是機器依靠水流推動儀表旋轉並收集摩擦力。

測量不準確。

電子水表依靠電磁波。

超聲波演繹計量，無摩擦。

與電子水表（電磁流量計、超聲波流量計）相比，電子水表在計量上更準確，電子水表的精度高於機械水表。

和順達流量計。

這個沒有可比性，每個品牌和產品都不一樣。 o(∩_o~

電磁流量計，原理我說不好，機器肯定不好，有摩擦。

超聲波，精度高，價格昂貴，安裝方便。

機械化，精度低，價格極低，易於安裝。

電磁，精度極高，安裝中等可靠。

1、安裝維護，超聲波流量計最方便，無需停機安裝，而其他兩種需要停機安裝。

2.測量介質，機械水表一般只測量自來水，電磁流量計測量介質必須是導電的，而且超聲波測量範圍最廣。

3、在精度方面，電磁流量計最高，一般達到等級，其次是超聲波流量計，一般為1級，機械式水表精度最差。

4、穩定性好，一般電磁流量計最好，其次是水表，超聲波最差。

5、與超聲波和電磁流量計相比，管徑小的電磁流量計一般有優勢，管徑大的電磁流量計比超聲波有優勢，機械水表最便宜。

測量水的流量計包括電磁流量計、渦輪流量計、渦街流量計、超聲波流量計等。

樓上的人都不對，讓我告訴你！

現在市面上的電磁水表其實是一種電磁流量計，但是用在水工業和計量充電上，其供電方式是鋰電池供電（本地顯示），不需要外接電源。

一般來說，電磁流量計需要外接電源，220VAC或24VDC，而電池供電的電磁流量計只是我國近年來開發的新產品，因為它不需要外接電源即可工作，因此適合在大多數地區安裝使用。

專業的流量計製造商和銷售商，歡迎來洽談

它本質上是乙個儀表，原理和結構應該是相同的。 電磁流量計是按照流量計標準生產的。

檢測，誤差（精度等級）按流量計進行，精度高。 電磁水表是按水表標準生產的。

檢測，誤差（精度等級）按水表進行，精度低。 我不知道是否還有其他問題。

電磁水表和電磁流量計是兩種產品，雖然兩者的原理相似，但對電磁水表的要求更高。

至於能否互換，只能說兩者各有優缺點。

TSD電磁流量計。

首先，我們來談談電磁流量計，電磁流量計結構簡單，測量穩定性高，無內部流量堵塞，無壓力損失。

它的測量範圍比較窄，適合測量流體的穩定流量，它的應用範圍很廣，適用於各行各業的流體測量，它的結構非常多樣，電極、襯裡等選擇也比較豐富，可以適用於不同的工況。 它的口徑範圍很廣，從DN15到DN3000基本都可以買到。 多應用於工業自動化領域，產品多採用現場外接現場電源，電池電源相對較少。

近年來，電磁流量計也大幅減少，是一種經濟實用的流量計量產品。

TSDS電磁水表。

我們來談談主要應用於水行業的電磁水表，因為水表的標準比較嚴格，對產品的精度和上下限都有較高的要求，所以它們的技術難度比電磁流量計要高得多。 其正常生產產品的口徑基本在DN300以內。 它通常用於為電池供電，現場的外部電源較少。

目前，由於核心技術掌握在少數廠家手中，電磁水表的第一級比較高。

此外，水表與軟體系統關係非常密切，可以實時分析用水情況，在水行業應用廣泛，可以進行分割槽計量、檢漏等多項功能。

因此，綜上所述，電磁水表的技術其實比電磁流量計高，而且生產難度更大，所以比較高，主要用在水工業上，計量介質基本都是自來水等純水，口徑小，一般在DN300以下。 電磁流量計多用於工業自動化場合，測量介質非常廣泛，應用直徑可達DN3000以上。

您好，影響超聲波水表精度的因素有很多，例如：

影響因素1——換能器：換能器的工作穩定性直接影響TOF時差的計算，保證換能器發射聲波的時間間隔保持穩定，聲波強度保持穩定，換能器在整體效能測試前提前測試。

影響因素2——水蒸氣：我們知道水蒸氣會影響PCB的正常執行，特別是當它容易對靜態水流的測量造成干擾時。 因此，應確保水表防水等級達到IP68。

影響因素3——電路高頻訊號：比較常見的是電路設計中使用模擬開關等高頻器件，在大流量測量中問題不大，但是當轉換為靜態水流時容易受到干擾，所以盡量避免使用大量的高頻元件。

影響因素4——水溫：水溫主要影響聲波在水中的傳播速率，從而影響水表的零點，在自來水狀態下，20°C時水的零點與70°C時的水零點之差約為11%，影響相當大; 特別是對於長距離輸送的大型水管，最好的方法是補償溫度。

影響因素5——電源：目前，電源導致測量異常的情況很多，電源的小訊號輸出對水流的影響比較大。 因此，在選擇電源時，應選擇超低功耗設計的水表。

影響因素6——電路板熱量積聚：電路板熱量積聚主要影響晶元的保溫，使半導體工作異常; 因此，在電路設計之後，需要驗證整體溫度，測試不同溫度下的訊號輸出，看零點漂移和TOF穩定性是否有異常。