侵權人再次實施侵權應該怎麼做

侵權行為只能再次追究。

首先，人民法院生效判決認定的內容通常具有長期性、有效性和排他性，雙方當事人不得違反判決認定的內容，實施相同或類似的侵權行為，否則仍構成對對方合法權益的侵犯，法院判決也具有持續效力， 因此，對於判決書中已經確認的同一新侵權行為，無需通過單獨訴訟重新確認，而應直接申請執行。

其次，單獨訴訟作出的判決必然與原判決的事實理由和結果相一致，這不僅增加了當事人的訴訟負擔，也增加了人民法院的審判負擔，不符合及時有效保護當事人合法權益的原則。

第三，直接申請執行原判，既能解決訴訟負擔問題，又能徹底解決糾紛。 當事人或者其他人在第一次強制執行後實施同一侵權行為的，可以依法認定其拒絕執行，並依照最高人民法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第三百零三條的規定， 對他或她進行拘留、罰款，甚至追究刑事責任。妨礙給被執行人或者其他人造成新的損失的，被害人可以另行起訴。

侵權的處理方式如下：調解、仲裁、訴訟等。 當事人可以向人民調解組織申請調解，審理民事案件的人民法院也會根據當事人的自願和明確的事實，明辨是非，進行調解。

有仲裁協議的，可以向仲裁委員會申請仲裁。 也可以向法院提出申訴。

中華人民共和國民事訴訟法

第126條.

人民法院應當保障當事人依照法律規定提起訴訟的權利。 符合本法第一百二十二條規定的投訴，必須受理。 符合提起訴訟條件的，應當在七日以內立案，並通知當事人;

不符合提起訴訟條件的，應當在七日以內作出書面裁定，不予受理或者接受所附財物;

原告對裁定不服的，可以提出上訴。

法律分析：侵權的後果。 侵權行為的後果千差萬別。

在一些案件中，雖然侵權情節較嚴重，但由此造成的後果相當輕微，法院可以通過責令侵權人道歉來消除對受害者的精神損害。 然而，對於那些毀容他人，導致人們失去聽力、視力和其他器官功能，或導致死亡的人，很難治癒對受害者造成的精神傷害。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

1、談判和解：雙方可以自行談判，也可以在其他第三方的調解和調解下達成和解協議，解決爭議;

1. 如何應對網路侵權？

網路侵害舊權的處理方法：如果能夠確定具體侵權人，可以找到侵權人，與他協商，並要求侵權人停止侵權並賠償損失，如果協商失敗，被侵權方可以通過仲裁或訴訟處理侵權糾紛。 如果無法找到侵權人，被侵權方可以找網路服務商處理爭議，並要求其刪除侵權內容。

2、如何區分土地權屬糾紛和土地侵權糾紛。

兩者的區別如下：

3、侵權糾紛中，被侵權人對行政調解不滿意的，侵權人應當以被侵權人為被告提起民事訴訟。

對土地權屬糾紛的處理不滿意的，由處理糾紛的人作為被告，提起行政訴訟。

《民事訴訟法》第119條。

檢控必須符合以下條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。