-
各有各的優點,乙個是演員,乙個是歌手。 周杰倫比胡哥早成名,但胡哥是當紅明星,周杰倫唱得很好。
-
他們倆都有實力。
但是,不同領域的人員之間沒有可比性。
我覺得周杰倫更有力量,他的演唱技巧和創作非常有才華。
我可能沒怎麼看過胡哥的劇,但私心覺得他的演技不是很好,作品也不多,一直被吹的就是仙女的模樣,但作為演員,總是用臉說話並不是什麼好事。
個人評論,不喜歡就不要噴。
-
你不能這樣比較嗎? 粉絲在罵人嗎? 有人會說,不同行業的兩個人是無法比擬的。 但論藝術天賦,周杰倫肯定更勝一籌。 因為要超越周杰倫太難太難了,所以超越胡哥演技的人太多了。
-
胡哥的職業是演員,演藝生涯的成績比杰倫高,杰倫是歌手,在唱歌方面成績比較高!
-
乙個是唱歌和演員,如果非要比較的話,周杰倫成名較早,人氣還是一樣的,胡哥的後起之秀,各有搖擺。
-
兩者無法比擬,乙個擅長演戲,乙個擅長唱歌和創作,沒有可比性,擅長不同的領域。
演技依舊是胡哥厲害,別說名著了,演的就紅了。
在創作和演唱方面,周杰倫無疑是有的,現在全世界應該都有他的粉絲,他在**界的說服力和地位相信是極少數不認可的人,他的影響力也非常大。
-
胡哥是演員,周杰倫是歌手,胡哥的演技不錯,嗓音也不錯,唱歌也不錯,更何況周杰倫的歌聲實力。 兩者在不同領域都很強大。
-
乙個演員又乙個歌手 如果從天賦上看,當然有周杰倫的實力,他給很多大明星寫過歌,創作過很多中國風格的歌曲,作為乙個來自晚灣人,他的愛國情懷值得佩服 如果看演技, 一定是胡哥,因為大多數人都記得他的李逍遙,我覺得他最適合拍古裝片,無論是顏值還是演技,都找不到比他更適合的人了。
-
在演技方面,胡哥更厲害,但周杰倫在唱功方面更強,其實胡哥的歌聲也相當不錯。
-
胡哥是娛樂圈的強勢派系,周杰倫是歌壇的強勢派系。
-
沒有可比性,乙個演員,乙個歌手,雖然周杰倫也拍過電影,但他的演技確實不如胡哥。
-
現在**發展不好,喜歡的人也不多**時期過去了,要說現在誰更受歡迎無疑是胡哥,長江的後浪推著前浪,周杰倫已經在沙灘上了,最近也沒什麼好作品,個人看來,周杰倫過去真的很火, 那是在**時期的歌,現在風頭已經過去了,現在看看幾句歌,我個人的看法。
-
周杰倫是演員中最好的歌手。
胡哥是歌手中演戲最厲害的。
-
周杰倫和周杰倫3歲的時候,媽媽看他在**方面很有天賦,就毫不猶豫地拿出家裡所有的積蓄給他買了一架鋼琴。
周杰倫:10天,寫50首歌,然後選10首歌自己唱,出來**,最後,他的**第一**問世,立刻在**界引起轟動,緊接著第二**《Fantesi》橫掃流行**界。
毋庸置疑,這是乙個天才。 周杰倫的作品有366首沒有完整統計,其中131首是個人演唱的,175首是為他人創作的。 <>
-
實力的競爭看各個方面,周杰倫更勝一籌。
-
從歌手的角度來看,周杰倫是毋庸置疑的。
-
在歌唱技巧上,胡哥也發表了不少歌曲,但後來因為拍電視劇集,他沒有學唱歌。 但胡哥的歌唱基礎還是很紮實的,六月的雨中能唱的歌曲很多。 只不過他在樂壇的影響力不如周杰倫那麼大。
但在影視作品中,胡哥的實力基本上處於中國演員的最前沿。 他現在將自己定位為藝術家,而不是演員,但可以想象他在演技上是無與倫比的。
只能說周杰倫在音樂界很厲害,胡哥在影視上更是厲害。 畢竟在紅的時候,我沒有繼續拿起劇本,而是出國留學,沉澱自己。 國內很多演員做不到這一點,很多人走紅後就不停地接戲、拍電影、上綜藝節目賺錢。
這些演員根本就沒有實力,都是靠著暫時的火力。
-
我認為他們兩個有不同的發展領域,可能很難做出直接的比較。
-
不同的領域,沒有可比性。
-
歌手和演員都有實力。
-
乙個是演員,乙個是歌手,各自在不同的領域,這怎麼能比得上。
-
歌手和演員,沒有可比性!
絕對是一場盛大的宴會,林志英很有錢!
在演技方面,周杰倫雖然現在一飛沖天,但這不過是“風水輪流”,林志穎在娛樂圈的鼎盛時期也是無與倫比,不是同時代的無法完全比擬,但從入行的歲月、熱度等方面來看,一進一出, 這方面的收入應該是可比的。 >>>More
陳奕迅為了爭奪學生,責罵周杰倫在《中國新歌2》中唱得清清楚楚,但回過頭來,卻說了一句意味深長的話:“如果我不能唱清楚,那將是完全不同的命運。 而潛台詞也表明,在他眼裡,只有周杰倫才能唱成這樣。 >>>More