三星 NV103 和 SONY T70 哪個更好 DOT 10

索尼電視比三星強很多，雖然它使用了夏普的面板，但優化技術卻處於行業的巔峰。 眾所周知，三星自主研發的螢幕會發出嚴重的藍光，這是一項非常不成熟的技術。

1、三星曲面電視於14年發布，索尼13年量產。三星在15年內仍在推廣他的曲面電視，而索尼已經推動了15年的電視。 三星可以說是遙不可及的。

2、還有索尼電視的銳利影象處理器。對於現在的許多製造商來說，這是一場噩夢。 現在最好的電視技術仍然掌握在日本手中，夏普的面板，索尼的Trime，它們都與三星不在同一維度上。

3.對於索尼和三星來說，面板幾乎是一樣的，因為它們似乎是生產面板的合資企業，所以他們基本上使用相同的面板。 而索尼在彩電的晶元技術上領先於三星。

如果要談談價效比，索尼是最高的，其次是三星。 當然要看具體型號，但就市面上的機型而言，索尼的機器價效比最高，三星的不是很好，三星在做電視方面確實沒有索尼那麼深。

三星和索尼電視各有千秋，三星影象明亮，逼真度高，索尼色彩自然，紅色和藍色很有表現力，可以展現出高畫質和清晰度，而且索尼有著悠久的製作歷史，所以技術更加成熟。

液晶電視的質量主要有兩部分：一部分是硬體，即顯示屏，另一部分是軟體，即面板的顯示驅動技術。索尼不生產液晶屏，索尼的液晶電視採用的是三星的面板，所以兩者在顯示屏上是一樣的，一台電視機重要的是液晶屏，螢幕佔整機的70%，螢幕壞了，三星佔據了硬體。

如果考慮價效比，三星比索尼更划算。 兩個品牌的機型都不錯，如果想買一台機，建議考慮三星的，區別在於影象處理、色彩、硬體、驅動、**方面。三星和索尼，乙個南韓品牌和乙個日本品牌。

我們的兩個鄰國，南韓和日本，在我國享有很高的知名度，是許多家庭客廳的貴賓。 要說三星和索尼電視質量不錯，現在一些國產電視品牌也不錯，可以和它們相媲美。

如果說在品牌上，兩人都屬於世界大品牌，而且在各自的領域都有一批鐵粉，而且在質量和顏值上都非常出色，這也是有目共睹的。 但是，要分析綜合性能，在得出結論之前仍需要確定模型並比較引數。

如果單單比較索尼和三星的實力，那肯定是三星更強，如果想把索尼背後的三井財團包括在內，很難說哪個好壞。 而且，索尼和三星各有各的拳頭產業，一時半會兒真的很難比較。 但說到電視，我個人覺得三星電視更勝一籌，畢竟三星在電視領域專注多年，尤其是在桌面組裝行業，三星的液晶屏銷量佔據了很大的市場份額。

我有幸在一段時間內成為三星顯示器的第一位商家，至今仍記憶猶新。 當時國內的顯示器品牌很多，但三星的顯示器給出了“三年保修”的保證。 一般顯示屏的保修期為一年，原三星政策一年只換，免維修，三年免費維修。

由此可以看出，三星的顯示器質量還是很優秀的，否則也不敢做這種售後服務。

此外，三星電子成立於1969年，該公司於1975年首次生產電視，當時黑白電視的產量超過100萬台。 在科技發展的過程中，三星電子逐漸成為南韓的支柱民族產業，有人曾開玩笑說：“成為南韓最好的人容易，成為三星的繼承人卻很難”，可見三星電子在南韓的地位是怎樣的。

雖然這些都和三星電視本身的質量無關，但有一點你不能否認，一家從1975年開始生產電視的公司，這麼多年的技術積累，生產出來的電視也差不了多少。

當我這麼說時，我並不是在貶低索尼，而只是根據我對三星的了解表達了我自己的一些觀點。 其實都是世界知名品牌，因為普通人可以根據自己的喜好直接購買，不用去調查哪個***或者哪個質量不好，這些品牌的售後服務都很好，保修期內壞了都會更換或維修。

所以，只需選擇你喜歡的。

索尼電視不錯，不同的是三星的影象明亮，高真實感，索尼色彩自然，紅色和藍色很有表現力，可以展現出很高的畫質和清晰度，而且索尼的製作歷史悠久，所以技術更加成熟。

索尼KD-65X8566F採用高重新整理率面板，採用索尼先進的MotionFlow XR技術，可有效提高運動影象的清晰度。 索尼KD-65X8566F採用4K HDR影象處理晶元X1，使其呈現的影象質量更加細膩自然; 它還配備了Trio Glamour顯示技術，使畫質更加逼真; 此外，在4K Swift Image Processing Engine Pro的加持下，其影象質量變得更加清晰。

從外觀上看，索尼KD-65X8566F的產品設計可謂“精緻”。 它採用金屬拉絲工藝，使電視本身看起來相當好看; 此外，還有獨特的線纜管理設計，使電視看起來乾淨整潔，使用者再也不用擔心電視線雜亂無章。 在音質方面，索尼KD-65X8566F採用低頻反射揚聲器，體積小，聲音高。

一定是三星，索尼電視在CRT時代真的很不錯，因為其他都是單槍單色，而索尼可以出三種顏色。但現在，索尼已經沒有任何技術了，完全是品牌的老書，三星和LG或者京東方使用的螢幕，ChipX1雖然不錯，但是已經有四五年沒有更新了，對於電視來說，螢幕佔據了70到80，而索尼也缺少任何螢幕技術。事實上，在2017年之前，大多數家電店都已經停止銷售索尼品牌，只有蘇寧的銷量還處於半死不活狀態。

拯救索尼的是，17年後，索尼用南韓LG的OLED面板，讓人們再次關注索尼。

三星是全球最大的液晶屏廠商，擁有自己的先進螢幕工廠，擁有全球最大的OLED面板技術，三星半導體晶元也躋身全球前列，2016年收購了頂級音訊哈曼卡頓，這是索尼無法與之抗衡的。 對於電視來說，最重要的是給人們帶來好的**效果和音效，而這些關鍵技術早已落後於索尼好幾個時代。

與其他品牌產品相比，三星有不同的品牌，產品的設計理念和配置也各不相同，各有優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的產品。 如果您想了解三星產品，建議訪問三星官方網站進行查詢。

希望對你有所幫助！

有大量的液晶電視專家，大家可以去他們那裡提供解決方案推薦產品，希望能幫到你！

隨著第十一周**的臨近，各大家電專賣場正在醞釀新一輪**大戰。 在平板電視方面，目前大部分是液晶電視。 隨著液晶電視技術的不斷發展，IPS硬屏液晶電視也逐漸開始嶄露頭角，我想說到這裡，有些人會有所疑問！

IPS硬屏液晶電視有什麼好處？

眾所周知，IPS硬屏是目前世界上最先進的液晶面板技術之一，也是當前顯示領域最新的液晶面板技術。 相比之下，IPS硬屏具有動態顯示效果清晰超穩定、無色偏、超寬視角、功耗低等優點。

正是憑藉這些效能優勢，IPS硬屏在電視應用和消費領域獲得了越來越多的認可。 在最近越來越流行的電視應用中，如3D、網際網絡、LED、大螢幕平板電視等，IPS硬屏顯示出普遍的效能優勢。 3D電視採用IPS硬屏技術，不僅繼承了IPS硬屏在2D應用中，動態響應快，減少尾部重影現象，舒適度更高，還因為採用了最新的迅昌。

truemotion)

480Hz技術大大提高了3D圖片的流暢度。

同時，在另乙個熱點——網際網絡電視的應用中，螢幕的作用也更加顯著。 互動、實時、近距離接觸的應用特性要求核心顯示元件面板具有影象響應快、結構穩定、影象質量清晰自然、甚至健康護眼等特點，而IPS硬屏的效能特點滿足這一綜合要求。 此外，液晶電視大尺寸的趨勢明顯，IPS硬屏技術帶來的畫面穩定性、逼真自然流暢性為大尺寸液晶電視畫質和結構的穩定性提供了更好的解決方案。

除了應用的消費端支援外，IPS硬屏的行業使用者遍布家電、IT、消費電子等領域。 知名品牌蘋果在新款iPad、iPhone中

在4產品中， 它們都使用LG

作為顯示屏，尤其是iPhone 4，Display生產的IPS面板，其顯示效果全面超越了其前身。 隨著蘋果對消費時尚和技術的極致追求的影響力，IPS硬屏在行業使用者中也獲得了更高的話語權。

根據DisplaySearch近期大尺寸液晶面板出貨量，IPS硬屏一直佔據市場份額第一，顯示出其在這一應用領域的優勢。 從這個角度來看，市場表現決定了上游方向——IPS硬屏在消費者端的良好市場反響，是引發IPS陣營擴張的最直接市場因素。

如果不逼柬埔寨收購三星，價效比不如LG，清晰度也不如索尼。 如果說到未來的維護，三星是所有合資品牌中最昂貴的。 我給你幾段：

索尼 46 英吋（EX500、EX400、EX600、EX700）、32 英吋（BX300）。

讓我們來看看。

索尼是乙個擁有影象處理晶元的電視品牌，三星正在製造螢幕，而不是乙個技術齒輪。

索尼的電路水平不錯，螢幕是三星的，三星更注重外觀。如果差不多，建議使用索尼。

就我個人而言，我覺得索尼的更好，雖然我討厭小日本，但他們的東西還是值得肯定的！

三星製造的螢幕，三更好，而且更容易維修。

看來這兩個品牌的液晶電視都是快門式3D眼鏡之一，有訊息稱快門式3D電視技術很差，其技術不到位，搭配眼鏡也會出現不良反應，建議房東還是不要買快門式3D電視。

三星和索尼這兩個品牌的液晶電視都很好，在市場上都是非常有名的，而且搭配夏普、創維、海信這些不錯的液晶電視品牌都是線上購買十大品牌推薦的上面推薦的，前十大品牌都不錯，購買前可以對比看看。當然，從上面推薦的前十大品牌來看，索尼的應該比三星的要好，買的話還是可以考慮索尼的。

就我個人而言，我不推薦三星的，你可以從索尼和夏普中選擇，夏普是銷售技術之父，LCD！ 索尼銷售的品牌在技術上不如夏普，但也很好！ 幫助您。

絕對三星 現在的LCD老大，夏普LCD之父，都是十年前的事了，現在還提夏普有多好，人都是門外漢，現在夏普早就亂了，夏普的電視清晰度低，遙控器響應慢，色彩灰度高，看著總覺得螢幕上有一層霧。索尼的面板也用到了三星的面板，但是如果你自己看看索尼電視的做工就知道它不如三星，尤其是索尼電視的背面基本都是塑料外殼，而三星全是金屬散熱片。只有索尼的幾款無框設計好看，但價格高，材質也不如三星。

三星的不鏽鋼超薄框架設計更加時尚。 不要相信，親眼看看。