權利和權力有什麼區別?

發布 社會 2024-05-12
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    權利與權力相互依存、相互滲透、相互轉化,既統一平衡,又各有特色。

    首先,動作的主體與動作的屬性不同。 權力(或權威)與權利之間的區別主要區別於行為的主體。 權利主體一般是公民、法人和其他社會通緝物件(國家機關實施民事行為時,也是權利主體)。

    權力的主體只能是被授予權力的國家機關及其具體工作人員。 根據其行為的性質,權利行為一般是民事行為和社會政治行為; 權力行為一般是屬於公務的立法、行政、司法等行為,又稱“權力”,是一種公共權力。 權利一般反映個人或法人的利益; 另一方面,權力並不反映權力使用者的個人利益,而是以國家和社會的公共福利為目標。

    因此,權利和權力在某種意義上也可以說是私人與公共的區別。 以權謀私可以,但以權謀私是違法的。

    其次,強制性是不同的。 權利和權力對對方都是強制性的。 享有法律權利的主體可以依法要求相對人性化或非確定性的行為,這也是一種強制,但不同於權力的強制。

    權力具有國家的直接強制力。 權利只有得到國家強制力的支援。 權利人無法實現或者受到侵害時,權利人可以請求國家行使保護或者救濟權,但權利人不得自行對對方施加強制力。

    如果不允許債務人因追債而被拘留或毆打。 因此,權力的強制是直接的,而權力的強制是以權力為中介的,是間接的。

    同樣,法律地位是不同的。 該權利可以由權利人單獨享有,既可以作為特定相對方的權利(例如,債權人的權利),也可以作為一般相對方(例如,財產所有權)。 在與相應債務人存在雙邊關係的情況下,雙方的法律地位是平等的。

    權利主體享有的某些權利也可以轉讓,或者權利僅存在於與特定相對人的關係中。 乙個主體不能行使自己的權力,因為權力受制於對方的服從,在中國是一種管理和服從的關係。 因此,權力是單向的,自上而下的,雙邊關係是不平等的。

    權力主體不得放棄或轉讓授予的權力,權力也是國家的責任(義務),不得忽視或使用,否則就是失職。

    此外,對應關係也不同。 權利與義務相對應。 權力與責任相對應。

    權力與責任相對應。 它是對乙個人的權利,也是對特定人的義務; 就權利主體本身而言,也要承擔不濫用權利的義務。 一方行使權力,另一方負有服從責任,拒不服從或者阻撓、阻撓行使公共權力的,要追究法律責任。

    就權力主體本身而言,不得越權侵權,否則也將追究法律責任。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    我來看看這位朋友的問題,希望能對你的朋友有所幫助!

    1.運動科目不同。 權利的行使是一般主體,而權力主要是國家機關及其工作人員。

    2.懲罰方法不同。 權利一般可以放棄和轉讓,而權利必須依法行使,不能放棄或轉讓。

    3. 推定規則不同。 權利推定“沒有法律明文禁止,可以做”。 “權力只限於明文規定的範圍,否則就是越權。

    第四,社會功能不同。 權利一般反映私人利益,權力一般反映公共利益。

    1.相互依存。 一方面,乙個國家的最高權力**是其公民轉讓其部分權利; 另一方面,權力在承認自然權利為合法權利的過程中起著決定性的作用。

    2.相互作用。 一方面,公民可以用自己的權利控制權力; 另一方面,合法權利和救濟的實現也離不開權力。

    3. 衝突。 一方面,權力是維護權力不可或缺的力量; 另一方面,為了有效保護權利,必須對權利進行限制。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    權利,權利,是指代理人“做”或“不做”的自由。 權力是公共權力的主體,通過法律的授權,具有管理和統治的權力。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    簡單來說:權利和權力都是反映自身能力的概括,區別在於權利是別人賦予的,權力是自身力量的產物。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    公民的權利和義務是有利可圖的。 權利和義務是對立的。

    權利是正當的,一般是指私權,即人人享有的平等利益。

    權力就是權力,一般是指公共權力,可以理解為具有某種強制保證的權力和能力。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    最明顯的區別是,權利可以放棄而不承擔責任。 不能放棄權力,否則就要承擔失職的責任。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    還有一點是,兩者的區別主要體現在“利益”和“力”上,前者一般是指私人權利,包含一定的公民利益,後者一般是指公共權利。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    1. 權利和權力有什麼區別?

    1)運動的物件不同。權利的行使是一般主體,而權力主要是國家機關及其工作人員。

    2)不同的懲罰方法。權利一般可以放棄和轉讓,而權利必須依法行使,不能放棄或轉讓。

    3)推定規則不同。權利推定“沒有法律明文禁止,可以做”。 “權力只限於明文規定的範圍,否則就是越權。

    4)不同的社會功能。權利一般反映私人利益,權力一般反映公共利益。

    2.法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百一十條。

    自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權和婚姻自主權。

    法人和非法人組織享有姓名權、名譽權和榮譽權。

    第111條.

    自然人的個人資訊受法律保護。 任何組織或者個人需要獲取他人個人資訊的,應當依法獲取,確保資訊保安,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人資訊,不得非法買賣、提供、披露他人個人資訊。

    2. 權利的構成要素是什麼?

    1.主體行動意志的自由要素;

    2.主體的肯定利益能力的要素;

    3.社會評價的合法性要素;

    4.承認和保護社會規範的要素。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    權利是指主體享有並受法律保護的利益範圍,或者為實現一定利益而實施某些行為的資格。

    權力是在責任範圍內支配和指揮的權力。

    兩者之間有 5 個區別:

    1)運動的物件不同。權力主體僅限於國家機關和組織,公民不能成為權力主體。 除國家機關和組織外,權利主體也可以是自然人。

    2. 行使權力的行為是:

    就國家行為而言,享有權利不是國家行為,而是國家行為。

    3)推定規則不同。權力是法律確認的權力和支配地位,權利是法律賦予的自由和利益;

    4)不同的社會功能。權利一般反映私人利益,權力一般反映公共利益。 權力的實現取決於主體自身的權力行為,對方的態度和行為是轉移的、單方面的。

    但是,權利的實現一般取決於義務人的行為,而不是單方面的。

    5.懲罰方式不同。 權力不能自由處置,否則行為人應承擔法律責任,權利可以自由放棄或轉讓。

相關回答
7個回答2024-05-12

權利是針對公民的法律概念,而權力對於行使權力的人來說是乙個充滿政治色彩的詞。 >>>More

4個回答2024-05-12

其次,權力是乙個政治概念,它指的是具有支配他人的權力的強制力,而這種權力總是與服從聯絡在一起的,實際上任何社會都是某種權力和某種服從的統一。 >>>More

10個回答2024-05-12

權利就是自由的觀念是許多西方思想家的觀點。 但我們必須記住,“自由”和讓基里,並不意味著“任意”。

10個回答2024-05-12

cDNA:與RNA鏈共享互補鹼基序列的DNA

12個回答2024-05-12

首先,參考不同。

1、敬業:恭敬交付; 現在:把你的青春獻給祖國。 >>>More