哪個在雨中雨量更大？

在雨中行走。

我們先想一想，跑步有什麼好處？ 如果能早點達到目標，下雨時間短，所以雨量就少了。 走路呢？ 降雨的橫截面積會很小，所以降雨量會很小。 但是走路需要更多的時間。 這並不一定意味著降雨量較少。

可以看出，這裡有乙個前提要問，問題應該這樣問：下雨的時候，從A到B，是跑步時雨少了還是走路時雨少了？

我仍然需要考慮一下才能說清楚。

你如何計算落在你身上的雨量？ 當你站立時，你頭頂的雨水會落在你的身上，當你奔跑時，你面前的雨水也會落在你的身上。 似乎很難計算。

有乙個訣竅。 想象一下，天空中的雨是靜止的，也就是說，空間中均勻分布著水滴。 乙個人可以簡化為長方體，高度為H（高度），寬度為W（肩寬），厚度為L（胸圍）。

人在雨中的運動相當於在水滴的空間裡打了乙個斜孔，斜角是雨速VR與人體運動速度VP的比值。 這個對角線孔的水平方向是乙個固定值s，垂直長度是雨水落下的速度乘以人們通過所需的時間。 兩個 VR*S VP.

您必須考慮孔的橫截面積，即垂直方向的橫截面積。 這很重要。 這個橫截面是人的前面積加上頂面面積的垂直分量，即h*w+w*l（v雨v人）這個洞的體積就是人的雨量。

也就是說，孔的垂直橫截面積乘以水平距離 s。

降雨量 = s*h*w + s*w*l*（ v rain v person）.

這裡只有（v人）是變數，可以看出人的速度越慢，下雨的雨就越多，但無論人跑多快，雨量至少都是s*h*w。

當人的速度遠大於雨的速度時，雨量不會增加太多，但是當人的速度遠小於雨的速度時，雨量就會增加很多。

雨量小的時候，也就是s*h*w不足以淋濕人，那麼跑步可以減少雨量。 但是如果雨下得s*h*w可以淋到人身上，那麼再下一點雨的效果還是被淋濕了，跑得再快也會被淋濕。 跑不跑都沒有意義。

可以看出雨下得很小，如果距離不遠，可以考慮往回跑。 如果下著大雨，我們就躲起來吧。 無論你怎麼跑，你都無法逃脫濕透。

這個問題不是嚴格科學的！ 如果距離短，雨夠長，那麼理論上下雨時間很短，即使考慮到“冰味”的情況，也可能是下雨時間短，所以雨量相對較小。 不過，同樣的下雨時間比較長，如果距離足夠長，會比走路下雨多，原因如《冰味》中描述。

但是如果降雨時間達到一定值，也可能產生與雨中奔跑相同的結果！ 因此，從嚴格意義上講，這個問題可以有三種解決方案。

此外，“冰味”的現象術語稱為“雨行差”。

今天下雨了，我又想了想這個問題：題目沒有提到風的元素，如果考慮到風的影響，這個問題就更複雜了。 乙個人走路或奔跑的速度，加上或減去風速（速度是乙個向量，正負取決於方向或相同）。

在實踐中，通常需要分解速度）。這樣，問題就完成了！

如果是正常的，那麼答案一定是：經常在雨中奔跑。

曾經有人做過乙個實驗，用灑水器（拍攝用的那種）模擬下雨，讓實驗者穿上能吸水的衣服，在離雨相同的距離上行走和奔跑。

這是乙個非常通用的實驗，它精確地控制了降雨量、風速、雨水的蒸發量等，所以非常準確。 如果用理論來解釋這樣乙個複雜的問題，難免會有遺漏，所以實驗是最準確的。 如果你不相信我，你可以自己模擬這個實驗。

執行的那個。

大面積（執行）。乙個區域很小。

這取決於你的心情，當你想被雨淋濕時，你自然會走在無人路上，獨自被雨淋溼。

跑步多雨。

如果同時考慮跑步和步行的雨量，跑步的雨量一定比較多，因為雨一般是垂直落下的，跑步時雨水會斜向在使用者身體前方轉動，這樣使用者的雨量就會擴大，所以使用者同時承受的雨量會明顯多於雨水承受的量走路，所以事實上，走路淋濕的雨水比跑步少。

這是一樣的，因為雨是垂直的，你的身體有一定的大小，不管它是否在移動，面積是一樣的。

不同的人生觀有不同的價值取向。

假設雨水在地面附近的速度為v1，垂直向下，密度為p，則將人體視為長方體（其他形狀效果不大，只要能反射頭部的雨水和身體前方的雨水即可）。

身體前後的寬度 m、高度 n 和左右兩側的寬度並不重要，將作為常數反映在方程中。

假設路徑長度為 s，人體運動速度為 v。

假設所有接觸人體的雨水都被人體吸收了，因為這可以反映人體接觸了多少水。

定性分析：如果這個人靜止不動，那麼這個人的頭會無限期地被雨淋溼;

如果乙個人的速度接近光速，那麼人體的雨就會被人體掃過乙個長長的長方形身體，人體就會被雨水淋濕，頭頂幾乎不會被淋濕。 這個數量是有限的。

如果人的速度介於這兩個值之間，那麼人的頭部和身體將暴露在雨中，時間 t=s v

在人體的坐標系中，雨速為v2=sqrt（v1 2+v2），角度為tan a1=v1 v。

請注意，在此左變換中，雨水的密度不會改變。

人體被掃過的橫截面積是後腦勺和前腳跟之間的線的長度，它會吸水，它與垂直平面之間的夾角是tan a2=m n

人體接受的水總量為：

v=v2*t*sin(a2+90-a1)

引入單個值，忽略所有常量項，我們最終得到我們的優化函式是。

v=cos(a1-a2)/cos(a1)

此函式是單調函式。

當a1=90時，它是無窮大，對應於靜止的人;

當 a1 = 0 時，它是乙個最小值，對應於乙個人以無限速度的運動;

所以，乙個人跑得越快，水就越少。

至於為什麼感覺像跑步，人們覺得雨越下越大，因為他們跑得快，浸泡在人們衣服上的水量就會增加。 人體沒有無限量的水分可以儲存，例如，當你的頭頂積聚了一些水，然後雨水打到你的頭上，導致多餘的水被擠壓到地面。 所以如果你還在地面上，理想情況下，你的腦袋裡會有一定量的水，你的身體會很乾燥，所以你甚至會感到舒服！

另外，當乙個人跑起來時，雨的速度相對於這個人來說會增加，並且這個人感到不舒服，因此負面情緒也會增加。

因此，對問題的分析必須隔離出人們的生物因素，從而有新的視野。 **滴呵呵。

有很多人這麼說。

但我可以這樣想。

有了假設，假設本身就存在。

你可以讓雨滴落得很慢。

當一滴緩慢的雨滴靜止時，你面前的胸口只能得到一滴雨，例如，如果你跑步，你不僅可以在靜止時得到一滴雨，而且在未來的某個時刻，一滴雨落在一點點距離上。

其實雨滴也是有速度的，想慢也沒關係，所以人運動的時候，其實是很多歌曲的靜態組合，就像拍打一樣，運動的時候有很多靜態組合。

所以雨一定比靜止的時候多。

我不知道這個解釋是否能理解。

如果你不明白，你可以詳細說明**，9，身體的絕對運動速度是不一樣的。 ，2、很簡單，速度越快，壓力越低，雨滴落得越快，但實際上還是相對的，和時間有關！ 例如，如果你走得足夠慢，並在瞬間奔跑，結果不言而喻。

1.走路的時候，速度慢，基本上大部分的雨區都保持在頭頂和身體的其他部位，如果跑步，人體和地面都有一定的傾斜度，那麼背部就會有雨區，另外，由於跑步的速度， 更多沒有落在身體上的雨水，落在地上時會落到身上。

個人意見，0，為什麼下雨天在相同條件下跑步比走路下雨更下雨？

注意：這個結論是正確的。

跑步多雨。

如果同時考慮跑步和步行的雨量，跑步的雨量一定比較多，因為雨一般是垂直落下的，跑步時雨水會斜向在使用者身體前方轉動，這樣使用者的雨量就會擴大，所以使用者同時承受的雨量會明顯多於雨水承受的量走路，所以事實上，走路淋濕的雨水比跑步少。

正常走路會少下雨，走得快會有很大的阻力，但會下很多雨，這是乙個非常糟糕的選擇。

經過20多年的雨中經驗，我個人認為跑得快會少下雨。

在下雨天，跑步和喝酒，他指定為俚語，他不可能是一樣的，如果你要跑步，指定的雨更濕透。 你去的話，李煜就生不了林娜那麼多了，因為如果你跑了，他會很快地把水扛在你腳上，所以如果你跑著走著，他也沒有那麼壞，水也甩不了。跑那麼多在身上，跑起來就不一樣了，你跑屁屁冷撲的，連跑都帶著塌陷的愛和腳上的水不一樣，就更定型了。

如果他走路，他不能得到那麼多。

..樓上根本看不懂！ 下雨的時候，人們通常認為跑步可以避雨，但這是不對的，根據美國的一項實驗，在雨量和距離相同的情況下，步行比跑步少下雨，但這僅限於短路！

你不妨想象一下，在極端的方向上，假設你能在幾秒鐘內跑進房間，只有幾十滴雨滴會落在你身上，但對於同樣的距離，假設你要走進房間一整天，甚至兩三天，你當然會被淋濕。 更極端的是，當你的速度減慢到零時，想想看。

雨很多，當然你走得比你跑得慢，所以你走得很多。

在這個問題之前，我想補充四個條件：

降雨密度是恆定的（單位時間內單位面積的降雨量始終恆定）。

下雨後，您可以開始比較跑步和步行。

跑步和步行速度是均勻的。

跑步和步行的高度以及頂檢視面的大小始終相同。

我的回答是：當步行速度低於臨界速度時，跑步時雨水較少; 當步行速度大於或等於臨界速度時，降雨量相同。

接下來，我會告訴你我的理由。

可以在不考慮物體大小和形狀的情況下計算物體的降雨量：降雨量 = 單位時間面積的降雨量 * 降雨時間。

這裡我想在這裡加上單位時間面積的降雨量，這與天氣預報的單位時間面積降雨量不同。 天氣預報中的降雨量特指讓它休息時的情況。 這是指站立和鍛鍊。

需要強調的是，運動中每單位時間區域的降雨量必須大於靜止中每單位時間區域的降雨量，因為雨滴的密度會隨著運動而變得相對較大。 運動中每單位時間區域的降雨量 = 靜止時每單位時間區域的降雨量 * 運動速度。

因此，降雨量=單位時間面積的降雨量*在雨中度過的時間可以成為。

降雨量=（單位時間內降雨量*運動速度）*（距離運動速度） 去掉操作中的括號，得到：

降雨量 = 單位時間休息面積的降雨量 * 距離。

從上面的等式來看，似乎雨量與速度和時間無關，但這是不可能的，跑完也不會淋濕，但是站著淋雨沒有時間限制，必須少淋水，所以才有臨界速度。 大於或等於這個臨界速度是最小的降雨量，小於臨界速度，那麼它與小多少比臨界速度成反比。