雍正是明朝君主還是暴君，雍正是暴君還是明朝君主？

對暴君的評價是完全不靠譜的，雍正是個開明之人，可以說秦漢之後的皇帝都比不上他，就是他執政時間很短，如果他能像康熙乾隆那樣達到六十歲，清朝離這種境界還差得很遠。

第九十五集 馬不勸誡，丟了街亭，武侯彈鋼琴退到中大。

雍正是明朝君主，在他的統治下，因為康謙盛世奠定了堅實的基礎。

雍正皇帝。 在他統治期間，進行了一系列改革。 為了加強西南地區的少數民族。

土地必須改變，土地必須歸還。 廢除低地位制度，實行分地制，減輕了無地農民的經濟負擔，促進了人口增長。 要大力整頓經濟，貫徹“羨慕還民”方針。

制度，建立養不腐銀的制度。

雍正是一位勇於創新、勤奮管理的優秀政治家。 雍正改革整頓康熙後期積聚的短板，掃除腐朽之風，清官治政，治穩，國庫充裕，人民負擔減輕。 但雍正畢竟是封建皇帝，有很大的缺點和侷限性。

關於雍正的繼位也存在很大的問題。

雍正在位期間，在平息叛亂方面取得了長足的進步，基本上成為乙個勤奮鐵的皇帝。 他是一位勇於創新、勤奮管理的傑出政治家。 他改革整頓了康熙晚年積聚的弊端，掃除了腐朽的風潮，使官政明確，治穩，國庫充裕，人民負擔減輕。

雍正的缺點：

雍正畢竟是封建皇帝，有很大的缺點和侷限性。 雖然在他統治期間沒有大規模的農民起義，但經常發生零星的抵抗，雍正的鎮壓措施非常嚴厲。 無論在什麼情況下，任何反抗官員的人都會被當作叛亂者受到懲罰，不會被赦免。

雍正帝在位期間，他勤於政務，自詡勤為天下第一，恪晝攙晝夜。

對雍正的評價，可以說是極好的實用主義。

政治家。 功績和缺點更公正，或三分或七分。 功績7分，失誤3分。

是乙個非常暴躁的皇帝，而雍正也是乙個比較平庸的皇帝，他既是明朝君主，又是暴君，因為他時而清醒，時而迷茫，時而十分暴躁，所以也會被稱為暴君。

不過，說到精明才藝，雍正確實不是神通，他有才但不有才，在治國之策和精明睿智之書上，還不如康熙帝。 從現在來看，雍正皇帝更像是乙個勤於兢兢，略顯缺乏機智的人。 這樣的人，往往得不到太多的評價，因為他不能讓每個人都感到舒服，尤其是那些既得利益者。

回到雍正時代，如果雍正做了一件讓既得利益集團感到舒服的事情，那麼官員的統治就不會得到有效的糾正，國庫就不會被填滿，乾隆皇帝也無法順利地開始乙個繁榮時期。

因此，可以判斷，雍正皇帝是一位好皇帝，他善於為百姓謀福祉，為國家謀興，為了讓國家更強大，他毫不猶豫地做乙個真正的孤獨者。 沒有人是完美的，雖然他的缺點也很突出，但從他的行為來看，他無疑是乙個好皇帝。 李檀子。

清朝雍正帝是明朝君主，他是乙個非常勤奮的和威，為人民服務，為國家設計。