高指點擊數位相機購物麻煩（佳能ixus105，富士F200，富士F85，索尼W350）。

以上四款攝像頭基本都是1200萬畫素，光學防抖，效能是一樣的。

其中，富士相機支援Cong Guess全手動，佳能和索尼的都是全自動，關於手動功能一般是給喜歡攝影技術研究喜歡買痕跡的人買的，一般都嚮往買單鏡反光機（前年買了一台A590，今年年初就開始攢錢買單反了， 所以我和兒媳婦吵了無數次）。所以這個功能不容易評估。

從影象感測器。

富士 F200 1 英吋。

富士膠片 F85 1 2

Canon ixus105（1 英吋）

Sony W350（1 英吋）

富士相機具有大型影象感測器和高效能。

從個人角度來看，富士F200首先是他的影象感測器，他的影象感測器是最大的，膠片的質量應該是最高的，但是它已經停產了，不知道能不能買到。

富士F85 第二個原因與上述相同。

佳能ixus105 第三，一是我是佳能相機使用者，覺得質量不錯，二是這款相機是中關村的第二台相機。

索尼W350最後，一是沒用過，二是排名也比較低，其實富士膠片的數位相機我更喜歡長焦機，那拉風、那大炮、那鏡頭、那價效比都沒說。

Fujifilm F200絕對是物超所值的！

在外觀上，100比95好，操作介面也更好，光學是4倍。

但從價效比的角度來看，95優先於100，就說畫素而言，兩款CCD尺寸相同，100比95高出200萬，要知道同樣的CCD畫素更高，反而相位效應還是差的，所以大家都覺得買95是個好點，目前市場**是1670，網購便宜很多。

當然，95要好得多。

物有所值。 而且它實用且價格低廉。

只有 1680

都差不多，100比95高200萬畫素，但是CCD大小一樣，實際效果應該差不多。 還有比95快的100連拍，身體比95瘦一點，其他的都基本一樣。

佳能ixus100，剛推出，我就買了，感覺一般。

1.畫質比較差，這是我用過的DC中最差的。

細節差，像是一層膠片，清晰度差，即使把清晰度調到最高，也沒有層次感，相機提示它已經對焦了，但**感覺好像沒有對焦，就算用三腳架）

2.按鈕太小，容易誤操作。

事實上，相機可以通過將其製作成 5mm 長來解決這個問題）

3.放電池，要用手把保護鉤掰到一邊，很不方便，也是相機太短，把鉤子放在邊緣的原因。

以前，IXUS70保護鉤不是在邊緣，而是在端面上，只需要在電池釋放過程中將電池從端面上推開即可）。

4.相機手柄上的佳能標記是絲印的，握持摩擦時容易脫落。

佳能的其他 DC 是沖壓金屬佳能標記）。

5.電池非常不耐用。

6.光學取景器非常小，基本上沒用。

7.資料埠放置在背面右上角的拇指位置，塑料蓋非常笨拙和鬆動。

那個資料介面需要使用者自己購買HDMI線，**不便宜，其實有多少人會用到這個HDMI資料介面）

8.相機外殼的接頭相對較大。

9.相機鏡頭小，光圈小，容易握手，最大光圈只有。

10.相機有多種顏色可供選擇，但黑色和紅色的機身外殼很容易塗掉，銀色的很容易從電纜蓋（拇指位置）上塗掉。

佳能ixus105是佳能的入門級機型，本身沒有任何亮點，是最平庸的機器，但也是最便宜的。

富士F85是富士膠片2010年發布的卡長焦尺寸感測器（三者中最好的一款），採用EXR技術，10倍光學變焦，是三者中效能最強、畫質最好、價效比最高的機器。 09富士的F75也憑藉其價效比受到消費者的廣泛歡迎，F85是其替代型，繼承了其高畫質和價效比，結果不言而喻。

因此，我推薦富士膠片的F85，因為它的**與W350不相上下，並不比Ixus105貴多少，但比其他兩台機器強得多。

推薦富士F85，效能、引數都是三者中最強的，而富士的F系列是卡片機中的高階系列，F75等經典機型更是知名度更高，F85不會錯;

W350這個，是索尼定位卡機的中檔機型，如果買索尼的，買WX5，這是一款功能強大的機型;

佳能ixus105是一款佳能便宜的低端刷卡機，在銷量、功能配置、效能等方面都是最基礎的，賣的價效比很高。

當然，購買佳能！ 人家都是專業相機，自然品質和技術都更勝一籌！

富士膠片F200EXR價效比高，更適合家庭使用！

原因如下：1、F200EXR擁有富士膠片創新的1 EXR超級CCD，1200萬畫素效果相當不錯，再加上富士膠片獨特的膠片色彩，畫質基本可以媲美入門級單鏡反光機！

mm廣角，5倍光學變焦，英吋230,000畫素LCD，非常實用，適合家庭使用。

3.它具有自動**、自動程式**、光圈優先**、快門優先**、手動**等手動功能，而一般的小DC只有全自動**，而“傻瓜機”是一樣的，也可以用這款相機學習一些攝影技巧。

4.全金屬機身，目前約1400**，價效比也比較突出。

富士拍攝人像，大部分一般的照相館都用到，家105和130基本夠用，佳能機型也有些偏向於人像效果，考慮到風景和人像，屬於尼康系列，S6000或者S8000都非常實用，質量也比較專業放心......僅供參考......

從影象質量的角度來看，微電子是值得考慮的。

其實攝影追求的是**的構圖和意境，色彩是可調的，唯一無法控制的就是精確。 追蹤的根本是感光元件尺寸的差異，另乙個是鏡頭的質量。

該卡的優勢在於裝裱和攜帶，就目前市場的整體市場份額而言，該卡仍然是索尼的，價格昂貴是有原因的。

如果是一家微電公司，它將在不久的將來專注於奧林巴斯的EP-2L

微電的畫質不錯，對比卡片，至少能感覺到題材的水平，但是整體處理的色彩，不同的品牌，各有各的品味。 與卡相比，精度和快門優勢帶來的成像成功率要高得多。

單鏡反光機，普通人燒5w是可以的。 如果不去全畫幅，你就不會感受到攝影的樂趣，但如果你不去全畫幅，鏡頭一般從9k（佳能的大三元）開始。 盡你所能。

富士卡在F200上還可以，F85畫質很差，F350**2000多，買起來有意思嗎？ 咬緊牙關，加1000多元，買一台低端單鏡反光機，比一張卡強n倍！ 別說了，房東是業餘愛好者，也不想買這麼貴的。

數碼單鏡反光機是相機，卡片是玩具。

如果要使用方便和安心，請選擇佳能。

如果你想學習攝影，請選擇富士。

就我個人而言，我選擇F605，首先是感官元件1 2，這顯然是最大的，它使用的是EXR COMS，不比索尼和佳能差; 其次，15是被光改變的，不管能不能用好，至少在這裡配置好了; 三是外觀有點復古，不會一樣的，哈哈。

DC富士價效比最高無懸念，唯一的缺點就是顏值！

其實大眾在購買相機的時候會更喜歡佳能，但是我還是很喜歡索尼的，所以希望大家也能考慮一下索尼。

佳能不錯，補光能力強。

富士 S4050 無法更換鏡頭，它不屬於單鏡反光機。

數位相機和數位相機的區別：

1.影象感測器是不能容忍的，數位相機主要使用CCD，而單鏡反光機主要使用CMOS，但簡單地說，兩者都是一種將光訊號轉換為電訊號的感光元件;

2、成像原理不同，簡單來說就是數位相機的光學取景器或顯示屏上的影象經過電訊號轉換後顯示，單鏡反光機可以通過光學取景器直接看到要拍攝的影象;

3、數位相機的鏡頭是固定的，不可替代的，單鏡反光機可以根據不同的用場更換不同的鏡頭，乙個好的鏡頭是很貴的;

4、一般普通家用數位相機不具備全手動操作功能，單鏡反光機支援全手動操作，個人控制空間比較大。

評價富士膠片S4050的優點：（1）技術比較先進，（2）膠片色彩鮮豔，（3）富士膠片本身的富士龍鏡頭好。 缺點是故障率略高。

富士S4050屬於長焦相機，所以很便宜！