明朝執意不賠款不割地，是有骨氣還是沒心？

從個人角度來看，算是中堅力量，但從國家的角度來看，不賠款、不割地、兩面都堅持打仗，跟不下去，導致國家最終滅亡，絕對是缺心。如果他選擇賠款割讓土地，先平定一方，然後集中精力打擊內部起義，也許有收復的力量，他不可能有一天收復失地。

有骨氣，明朝皇帝還是為國家完整做出了貢獻，但代價是失去自己的國家，卻挽回了明朝的面子。

當時明朝這樣做，是有一定原因的，因為他們認為做人就是要有骨氣，同時又認為他們明朝是世界的中心，所以他們還是很有骨氣的，不缺心。

可以說是有骨氣的，明朝的皇帝比較順從百姓的義，皇帝希望自己的國家能夠完整，不想有任何缺點，可以說是乙個好皇帝。

明朝崇禎帝確實很有骨氣，他寧願死也不願賠款割地，但代價是失去整個國家，所以從整體上看，就是小虧大。

當然，有骨氣，明朝的軍事實力很強，經過朱元璋和朱棣的發展。 經濟和軍事實力都強，不需要土地賠償。

因為明朝當時是乙個軍事強國。 當時，軍事實力很強，所以他沒有必要割讓土地並支付賠償金。

明朝在中國時代確實比較繁榮。

沒有吸取宋朝經驗教訓，明朝從一開始就是乙個有骨氣的王朝，直到末代皇帝上吊自殺。

我認為明朝頑固不割地不賠，是基於宋朝的經驗，朱元璋、朱棣曾經立下國策，王死天子守國。 在斯利姆宮（Slim Palace）上盛宴。

沒有吸取宋朝的經驗教訓，應該說吸取了宋朝的教訓。 畢竟宋朝也是一朵奇花，如果打贏了仗，就得給對方交錢。

雖然明朝的這些說法並非如此，但明朝繳納的土地賠款數額確實可以說是中國古代歷朝中最低的。

很準確，因為朱元璋在位的時候很強勢，不允許割地補償，只要不滿意，就動用軍隊討伐。

這是對明朝皇帝的真實寫照，也是明朝皇帝真正做到的，可以說明朝皇帝的骨頭是歷代中最堅硬的，沒有乙個朝代能做到。

明朝滅了元朝，因為戰爭而失去了一部分國家，所以是這樣的。

明朝未能完全收復邊疆的一些少數民族地區，主要是在不服從明朝控制的偏遠地區。

因為對於北方的蒙古人來說，明朝並沒有征服他們，而是讓他們自生自滅，而明朝的開國皇帝朱元璋也無意擴張自己的領土。

最大的原因是明朝對民族地區的管理不當，使明朝一直處於各個少數民族的圍困之下，導致明朝末年****根本無法動員偏遠地區的少數民族，以至於明朝真正的版圖只有十幾省！

明朝雖然沒有割讓土地，沒有交賠款，但當明朝剛剛滅亡元朝時，有些地區並沒有得到他的管理。

因為儲備充足，機智的人會提前計畫，提前想清楚。

它看起來很小，但實際上很大。